[新聞] 17歲少年「酒駕噴飛」亡！小黃運將吃過失致死　雙載後座也有罪已回收

看板Gossiping作者 (美堂)時間7年前 (2018/06/10 10:09), 編輯推噓89(112推 23噓 100→)
留言235則, 159人參與, 7年前最新討論串1/1
新聞雲 17歲少年「酒駕噴飛」亡！小黃運將吃過失致死　雙載後座也有罪 新北市一名17歲彭姓少年去年4月和朋友到KTV喝酒歡唱後，無照騎車載朋友回家 但途中行經板橋實踐路時高速衝出巷口，迎面撞上計程車，當場噴飛身亡。 後座林姓友人雖幸運撿回一命 但高院認為他明知彭姓少年喝很多酒又沒駕照，卻將機車借給對方 依過失致死罪判刑4月定讞 而運將雖未喝酒，但涉業務過失致死，因此判刑6個月；全案仍可上訴。 2017年4月10日凌晨 彭姓少年酒後載林姓友人高速行駛，未料行經實踐路32巷口時，與計程車發生對撞 當場和林男被強大的撞擊力道噴飛至一旁騎樓，還撞破超商玻璃。 事發後，坐在後座的林男幸運逃過一劫，並無大礙 但彭姓少年頭部外傷併顱內出血，送醫後因傷重不治身亡。 林男供稱，他與彭男事發前在錢櫃與朋友唱完歌，不料回家途中發生憾事。 對此，警方進一步問到彭男有沒有酒駕，但林男交代不清。 事後，警方進行抽血檢測，發現彭姓少年酒測值高達0.47毫克 而且進一步清查還發現他沒有駕照。 警方調閱監視器後，發現計程車雖行駛在主幹道上 不過當時已經在閃黃燈，應依規定減速 而機車從巷子出來時還在閃紅燈，應依規定禮讓主幹道車輛 但雙方都沒有注意來車，因此依業務過失致死罪將56歲陳姓運將送辦。 新北地院審理時 認為林男在明知彭有喝酒又沒駕照的情況下，卻同意借車讓對方騎車上路 導致悲劇發生，因此依過失致死罪判刑4個月。 至於陳姓運將部分，法官認為當天車況良好，陳卻沒有注意車況 還在限速40公里的道路上超速17公里 因此依業務過失致死罪，判刑6個月，2人皆可易科罰金。 2人不服上訴，高院審理時，認為林、陳2人雖有過失 不過最主要過失責任仍在彭男本人，考量一審量刑時2人與彭家賠償金額談不攏 但如今皆已達成和解，而且犯後態度良好、符合自首條件 雖不宜減刑，但准許各緩刑2年 林案部分定讞，陳男仍可上訴。 https://www.ettoday.net/news/20180610/1187737.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.229.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528596595.A.A9B.html
推
06/10 10:10, 7年前 , 1F
幫計程車司機QQ
06/10 10:10, 1F
噓
06/10 10:10, 7年前 , 2F
過你媽的詩啦
06/10 10:10, 2F
→
06/10 10:10, 7年前 , 3F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/10 10:10, 3F
→
06/10 10:10, 7年前 , 4F
幫計程車QQ
06/10 10:10, 4F
推
06/10 10:11, 7年前 , 5F
司機:幹!
06/10 10:11, 5F
推
06/10 10:11, 7年前 , 6F
運匠真雖
06/10 10:11, 6F
推
06/10 10:11, 7年前 , 7F
幫雞絲 , 幫司機QQ
06/10 10:11, 7F
推
06/10 10:11, 7年前 , 8F
超速活該~
06/10 10:11, 8F
→
06/10 10:11, 7年前 , 9F
運匠有夠倒楣
06/10 10:11, 9F
→
06/10 10:11, 7年前 , 10F
小黃超速 乖乖吞下去吧
06/10 10:11, 10F
推
06/10 10:11, 7年前 , 11F
果然還是要慢慢開車？
06/10 10:11, 11F
→
06/10 10:12, 7年前 , 12F
幫司機QQ
06/10 10:12, 12F
噓
06/10 10:12, 7年前 , 13F
計程車對上酒駕，該噓哪個？
06/10 10:12, 13F
推
06/10 10:12, 7年前 , 14F
小黃真衰
06/10 10:12, 14F
推
06/10 10:12, 7年前 , 15F
哈哈 噴飛還被判四個月定讞 爽
06/10 10:12, 15F
→
06/10 10:12, 7年前 , 16F
小黃就這貨色 道路流氓遇到鐵板
06/10 10:12, 16F
噓
06/10 10:12, 7年前 , 17F
嘻嘻 每天在路上開車看到路口不知道要停 應該重判吧
06/10 10:12, 17F
→
06/10 10:13, 7年前 , 18F
閃黃燈還不減速
06/10 10:13, 18F
→
06/10 10:13, 7年前 , 19F
責任小黃9機車1 結案☺
06/10 10:13, 19F
→
06/10 10:14, 7年前 , 20F
點進去看影片 其實小黃也不是真的很雖
06/10 10:14, 20F
→
06/10 10:14, 7年前 , 21F
超速兼未減速，這本來就不會沒事．
06/10 10:14, 21F
推
06/10 10:14, 7年前 , 22F
新北 無照 酒駕 雙載 吐槽點太多
06/10 10:14, 22F
噓
06/10 10:15, 7年前 , 23F
飛高高
06/10 10:15, 23F
噓
06/10 10:15, 7年前 , 24F
計程車司機真衰小
06/10 10:15, 24F
→
06/10 10:15, 7年前 , 25F
黃色8+9遇上屁孩
06/10 10:15, 25F
→
06/10 10:15, 7年前 , 26F
小黃超速17公里。
06/10 10:15, 26F
推
06/10 10:15, 7年前 , 27F
小黃就超速啊 沒超速沒事
06/10 10:15, 27F
噓
06/10 10:16, 7年前 , 28F
幹你娘法官判三小，無照又酒駕，這樣有過失？幹你娘
06/10 10:16, 28F
→
06/10 10:17, 7年前 , 29F
的王八蛋法官
06/10 10:17, 29F
噓
06/10 10:17, 7年前 , 30F
草泥馬的新北地院 酒駕就不該上路 判三洨 幹！
06/10 10:17, 30F
推
06/10 10:17, 7年前 , 31F
幫運醬司機QQ
06/10 10:17, 31F
推
06/10 10:17, 7年前 , 32F
超速 無照 酒駕 讚
06/10 10:17, 32F
推
06/10 10:18, 7年前 , 33F
機車已過半
06/10 10:18, 33F
噓
06/10 10:19, 7年前 , 34F
法官 檢察官 大部分都智障
06/10 10:19, 34F
→
06/10 10:19, 7年前 , 35F
超速又沒減速撞死人 覺得沒過失的有駕照ㄇ 豪恐怖
06/10 10:19, 35F
→
06/10 10:20, 7年前 , 36F
溫馨
06/10 10:20, 36F
推
06/10 10:20, 7年前 , 37F
超速17也才57公里 這樣閃不掉?
06/10 10:20, 37F
→
06/10 10:23, 7年前 , 38F
計程車半夜你跟我說他會看路口有沒有車？
06/10 10:23, 38F
噓
06/10 10:24, 7年前 , 39F
叭叭叭 應注意未注意 運將要負全責
06/10 10:24, 39F
還有 156 則推文
推
06/10 13:27, 7年前 , 196F
到底多少人沒看內文啊 司機就遇黃燈沒減速還超速 被罰
06/10 13:27, 196F
→
06/10 13:28, 7年前 , 197F
剛好
06/10 13:28, 197F
推
06/10 13:28, 7年前 , 198F
小黃超速17公里，難怪那麼重
06/10 13:28, 198F
推
06/10 13:31, 7年前 , 199F
小黃夜路走多了齁
06/10 13:31, 199F
推
06/10 13:44, 7年前 , 200F
以後別在酒駕惹
06/10 13:44, 200F
推
06/10 13:46, 7年前 , 201F
酒駕等同殺人未遂 還無照駕駛 只能說死好 至於小黃司機
06/10 13:46, 201F
→
06/10 13:46, 7年前 , 202F
…看起來也不是完全無責 反正就是兩個三寶互撞 鐵包肉
06/10 13:46, 202F
→
06/10 13:46, 7年前 , 203F
的贏了肉包鐵的
06/10 13:46, 203F
推
06/10 13:47, 7年前 , 204F
雙方都有錯，無照酒駕真的不要命
06/10 13:47, 204F
推
06/10 13:51, 7年前 , 205F
兩方都有錯 可是無照又酒駕就是自己找死
06/10 13:51, 205F
噓
06/10 13:56, 7年前 , 206F
推文看駕照用雞腿換的秀下限，閃黃燈加速衝過去就對了
06/10 13:56, 206F
→
06/10 13:58, 7年前 , 207F
台灣用路人的水準看推文就可見一斑
06/10 13:58, 207F
推
06/10 13:59, 7年前 , 208F
兩個都有問題
06/10 13:59, 208F
推
06/10 14:01, 7年前 , 209F
閃黃燈要慢下
06/10 14:01, 209F
噓
06/10 14:08, 7年前 , 210F
小黃不該判個5年嗎
06/10 14:08, 210F
→
06/10 14:15, 7年前 , 211F
死好
06/10 14:15, 211F
推
06/10 14:25, 7年前 , 212F
移動神主牌不是老人的專利 幫運匠QQ
06/10 14:25, 212F
推
06/10 14:26, 7年前 , 213F
飛起來了 怎麼可能救命啊 我不要
06/10 14:26, 213F
推
06/10 15:55, 7年前 , 214F
小黃就超速啊 一堆低能都不看內文 只看標題就高潮
06/10 15:55, 214F
噓
06/10 15:57, 7年前 , 215F
酒駕不代表閃黃燈未減速就是對的好嗎 如果今天那個人沒酒
06/10 15:57, 215F
→
06/10 15:57, 7年前 , 216F
駕也是有可能被撞到 這樣司機算不算業務過失? 酒駕是很
06/10 15:57, 216F
→
06/10 15:57, 7年前 , 217F
不對 但不代表所有非酒駕的用路人都可以想幹嘛就幹嘛
06/10 15:57, 217F
→
06/10 16:17, 7年前 , 218F
司機超衰
06/10 16:17, 218F
推
06/10 16:55, 7年前 , 219F
幹啥小法律
06/10 16:55, 219F
推
06/10 17:00, 7年前 , 220F
要是人沒死 大概酒駕責任比較重 還得賠小黃
06/10 17:00, 220F
→
06/10 17:01, 7年前 , 221F
但現在人死了 所以是活著的人有罪
06/10 17:01, 221F
推
06/10 17:02, 7年前 , 222F
超速17公里感覺很多 不過其實也才57而已.
06/10 17:02, 222F
→
06/10 17:41, 7年前 , 223F
死好
06/10 17:41, 223F
推
06/10 18:21, 7年前 , 224F
路隊長平常只開三十的 五七當然覺得很快
06/10 18:21, 224F
推
06/10 18:23, 7年前 , 225F
計程車超可憐，那些17安全帽根本只是放著，根本想自殺
06/10 18:23, 225F
推
06/10 18:39, 7年前 , 226F
好溫馨
06/10 18:39, 226F
推
06/10 18:50, 7年前 , 227F
幫司機QQ 但超速要無罪幾乎不可能
06/10 18:50, 227F
→
06/10 19:13, 7年前 , 228F
台灣的法律在這一條蠻不近人情的
06/10 19:13, 228F
噓
06/10 20:16, 7年前 , 229F
幹 幫司機QQ
06/10 20:16, 229F
推
06/10 20:21, 7年前 , 230F
小黃自己也超速真的也有錯
06/10 20:21, 230F
→
06/10 21:33, 7年前 , 231F
計程車超速 Q屁
06/10 21:33, 231F
→
06/10 23:18, 7年前 , 232F
小黃有夠慘… 還要被害
06/10 23:18, 232F
→
06/10 23:22, 7年前 , 233F
北部人死不怕啊噗噗噗
06/10 23:22, 233F
推
06/11 00:17, 7年前 , 234F
超速活該啊，哪個運匠沒超速的，反正平常一定也是違規慣犯
06/11 00:17, 234F
→
06/11 00:43, 7年前 , 235F
屁孩死好
06/11 00:43, 235F
‣ 更多 MidoBanA 的文章
文章代碼(AID): #1R78XpgR (Gossiping)