Re: [新聞] 批跳電 陳金德:台電應拆成3公司消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/06/05 21:45), 編輯推噓3(3042)
留言45則, 7人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (獨孤求桶po遍廢文只求1桶)》之銘言: : 不知道之前那個id才說,可能要的就是這個,沒想到阿德自己說出來惹 : 我總覺得拆成3家,會變成財團好朋友發電賣電,然後電費一定會很貴,財團要的就是 : 然後輸配電公司也就是台電要負責去修,也就是國家去修 : 不過我也不是這方面專業,只是猜應該如意算盤是這樣打的 : 應該有高手懂的吧,看要不要出來說一下 : 對惹,他新潮流的,那就不意外了 : ※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : UDN : : 2.完整新聞標題: : : 批跳電 陳金德:台電應拆成3公司 : : 3.完整新聞內文: : : 近來跳電事件頻傳,宜蘭代理縣長陳金德昨天抨擊台電公司供應電力不夠公開透明, : : 台電說了算,也不知跳電是真是假?他主張台電應拆解為3家公司,分別是發電、賣 電? : : 輸配電公司,前兩家公司可由公民營,輸配電公司則要公營,國家才能真正掌握電力 : : 。 : : 對於陳金德批評,台電宜蘭營業處昨天沒有回應。 : : 陳金德昨天面對議員質詢時怒氣大發,他舉去年815大停電為例說,中油停送天然氣2 : : ,造成電廠跳機,中南部其他電廠跟著跳,最後他下台負責,但台電真的沒有責任嗎 : : 他說,民間雖可設電廠,但業者只能把多餘的電賣給台電,由台電去輸配電,電業沒 : : 全自由化,連「中央都管不動台電」,出了事就推給系統出問題,有責任也是由董事 : : 部長甚至行政院長扛,台電高層退休後還可去民間公司包攬公家工程,太不合理。 : : 陳金德批評,台電與子公司就是一個龐大的電力王國、一隻大怪獸,外界永遠不清楚 : : 的黑洞,每次為了電力供應和跳電的事,台灣就被台電拖著走。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/11322/3179997 : : 5.備註: : : 台電害金德氣噗噗 因為電業法規定 拆三家公司已經是進行式了 不過圈內人知道 台電鐵板一塊 大概就是外表像是三家公司作個樣子罷了。 電業自由化其實台電算是很早就參與了,我是建議有些好的自由化制度可以早點引進,像 是備用容量市場 備轉容量市場 電網壅塞市場處理機制 揭露各電網節點電價的制度等等 ,這些技術和制度都不至於影響到目前的電價結構,也沒有圖利財團的問題。 但卻是處 理未來2兆風力的不穩定 大量太陽能供需失衡 及廢核政策缺乏電力的必要項目。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528206310.A.00B.html

06/05 21:47, , 1F
那就癈2兆風電呀
06/05 21:47, 1F

06/05 21:49, , 2F
國家級力量都處理不來,民營怎可能處理的來。民營重點是
06/05 21:49, 2F

06/05 21:49, , 3F
拆三家就有三個董事長總經理董事會可以分位子,當然是好
06/05 21:49, 3F

06/05 21:49, , 4F
為了賺錢 我只想供電給工業區 民生需求? 找別家啊
06/05 21:49, 4F

06/05 21:49, , 5F
事啊
06/05 21:49, 5F

06/05 21:50, , 6F
要有利潤,沒利潤處理的會比公股還差。這就要回歸到電價
06/05 21:50, 6F

06/05 21:51, , 7F
上,台灣不少人都說電太便宜,那這便宜的電,民營要怎處
06/05 21:51, 7F

06/05 21:52, , 8F
理?當然先漲價在說,所以你說這些不影響到電價結構?沒
06/05 21:52, 8F

06/05 21:52, , 9F
利潤誰要進場,有進場就是額外的成本,那就又影響到電價
06/05 21:52, 9F

06/05 21:53, , 10F
例如電網、備轉之類,有人說靠狗狗肉電池。電池是消耗品
06/05 21:53, 10F

06/05 21:53, , 11F
狗狗肉可能佛心和你說我們免費提供嗎?最終放多少電算多
06/05 21:53, 11F

06/05 21:54, , 12F
少錢,你覺得這些不會跑進電價結構?頂多不會跑進現有的
06/05 21:54, 12F

06/05 21:54, , 13F
結構,因為是新的,但最終電價就是會加上這些成本。
06/05 21:54, 13F

06/05 21:56, , 14F
漲4倍先
06/05 21:56, 14F

06/05 21:56, , 15F
狗狗肉電池本來就會存在 如果它能給電網備轉 不是雙贏嗎?
06/05 21:56, 15F

06/05 21:57, , 16F
你是商人,你今天會讓你家電池無償進電網系統?放電一次
06/05 21:57, 16F

06/05 21:58, , 17F
gogoro還可能有藏水的功能 哪知道蔡政府有多少黑科技
06/05 21:58, 17F

06/05 21:58, , 18F
傷一次你的電池,夏天每天都加快電池消耗,你怎覺得商人
06/05 21:58, 18F

06/05 21:58, , 19F
發電機減少備轉的提供 有助於發電效率提升
06/05 21:58, 19F

06/05 21:58, , 20F
難道不會降低成本嗎?
06/05 21:58, 20F

06/05 21:59, , 21F
會願意賠錢和你玩?那是因為這是新系統,所以目前沒這套
06/05 21:59, 21F

06/05 21:59, , 22F
結構。那未來會怎樣?會變成台電去簽約,每年給狗狗肉多
06/05 21:59, 22F

06/05 21:59, , 23F
少錢,或是狗狗肉系統都有記載,每放一度電向台電收多少
06/05 21:59, 23F

06/05 22:00, , 24F
你說這些錢不會算進電價裡?最終說不定狗狗肉光靠這些電
06/05 22:00, 24F

06/05 22:00, , 25F
這不難 比較機組效率提升跟簽約金那個划算啊?
06/05 22:00, 25F

06/05 22:01, , 26F
池營收就賺翻了,台灣公股簽的約都超利企業,尤其還是政
06/05 22:01, 26F

06/05 22:01, , 27F
沒有多的選擇 永遠不會進步
06/05 22:01, 27F

06/05 22:01, , 28F
府扶植的。至少會有兩三"倍"的利潤。買太陽能、風力一度
06/05 22:01, 28F

06/05 22:02, , 29F
都6元,你覺得狗狗肉可能開2元給他?至少5~6元好咩。如果
06/05 22:02, 29F

06/05 22:02, , 30F
真這樣,還不如叫台電自己玩。
06/05 22:02, 30F

06/05 22:05, , 31F
心得:台電的挑戰是因應兩兆風電、太陽能普及不、廢
06/05 22:05, 31F

06/05 22:05, , 32F
06/05 22:05, 32F

06/05 22:06, , 33F
結論:台灣人是招誰惹誰,活該找罪受
06/05 22:06, 33F

06/05 22:07, , 34F
不考慮成本,選擇絕對一堆。台灣最大問題是,一堆人在那
06/05 22:07, 34F

06/05 22:08, , 35F
高喊各種理想,卻忘記台灣一堆22k,3萬薪一堆人,結果政
06/05 22:08, 35F

06/05 22:09, , 36F
府說平均薪水6萬。能力不夠好也能領14萬,年薪248萬。要
06/05 22:09, 36F

06/05 22:09, , 37F
喊理想ok,請分級處理,6萬以上電價2倍,10萬以上電價5倍
06/05 22:09, 37F

06/05 22:10, , 38F
才不會領10~20萬的和你說電價、物價漲一點無所謂。
06/05 22:10, 38F

06/05 22:11, , 39F
那未來漲電價,8成的人多2倍,那些政治人物直接多10倍,
06/05 22:11, 39F

06/05 22:12, , 40F
他們才會感受到物價上漲的壓力。
06/05 22:12, 40F

06/05 22:39, , 41F
聽你講就知道一點概念也沒有
06/05 22:39, 41F

06/05 22:39, , 42F
難道不能離峰蓄電 尖峰放電嗎
06/05 22:39, 42F

06/05 22:40, , 43F
難道不能引進批發端的時間電價嗎
06/05 22:40, 43F

06/05 22:41, , 44F
台灣的用電特性絕對有這種需求
06/05 22:41, 44F

06/05 22:43, , 45F
假設現在尖峰6元1度 離峰2元1度 讓狗狗肉抽放 難道不是雙
06/05 22:43, 45F
文章代碼(AID): #1R5fFc0B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1R5fFc0B (Gossiping)