Re: [ＦＢ] Nagee 【我不講政治，票投國民黨】已回收

看板Gossiping作者 (一切都過去了~)時間7年前 (2018/06/03 20:29), 7年前編輯推噓-1(8推 9噓 11→)
留言28則, 25人參與, 7年前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《Biatch5566 (碧雅曲56)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : ]長表示不談政治，但票投國民黨 : Nagee對館長此事畫圖表示意見！ : 只是Nagee的最後一段話拿來說自己也有87%像？ : ＦＢ連結： : ttps://ppt.cc/fBM1ix : ＦＢ內容： : 【我不講政治，票投國民黨】 : 　 : [爆卦] 館長支持五都全投藍 拒投綠 : http://disp.cc/m/163-aErZ : 　 : 先不論： : 拿錯誤的資訊亂講，還罵人家他媽的Ｏ你娘。之後被糾正，頂多叫打臉，根本不叫政治迫 : 害。且多數的批判聲量來自各路網友，而不是民進黨。 : 　 : 就算是要教訓執政黨，可以投給任何其他政黨，為什麼要指定中國國民黨？ 因為以目前台灣的環境 六都除了台北市 只能投國民黨把民進黨拉下來 現在7.7傾巢而出 都想要帶風向 第一 館長原本挺藍! (企圖塑造 這整件事根本就是藍綠 ) 第二 退而求其次 裝中立 就算要教訓民進黨也不一定要投給國民黨! (企圖塑造 國民黨更爛 ) 民主政治沒這麼複雜 目的就是拉下民進黨的候選人 以六都市長 除了投國民黨能把民進黨拉下來以外 請問要投誰? 7.7不要在那邊裝中立選民 想要帶風向叫大家 投廢票 不投 投給非國民黨的 這樣是沒辦法拉下民進黨的 如果說議員 那還說得過去 有其他小黨的議員候選人也不錯 這個就可以考慮 投非國民黨 因為還是可以拉下民進黨的議員 六都 就不用在那邊裝清高了 結論就是: 如果六都(除台北市)不投給國民黨候選人 投廢票 不投 投小黨 結局就是民進黨再度大獲全勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.55.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528028943.A.85D.html
→
06/03 20:30, 7年前 , 1F
噓噓大隊要來了
06/03 20:30, 1F
→
06/03 20:30, 7年前 , 2F
投國民黨的恐怕不是藍腦就是腦殘
06/03 20:30, 2F
→
06/03 20:30, 7年前 , 3F
巨網資訊自產自銷的7.77也用得這麼開心
06/03 20:30, 3F
→
06/03 20:30, 7年前 , 4F
朱立倫表弟幹得好 表哥只拿20%怎不說
06/03 20:30, 4F
推
06/03 20:30, 7年前 , 5F
年底民進黨坐五望六目標全壘打制裁KMT
06/03 20:30, 5F
噓
06/03 20:31, 7年前 , 6F
我倒是看到館粉連續兩篇都在口徑一致護航呢
06/03 20:31, 6F
推
06/03 20:31, 7年前 , 7F
7.77蜂擁而至
06/03 20:31, 7F
推
06/03 20:31, 7年前 , 8F
兩年前要拉國民黨，一下子改拉民進黨都好爛
06/03 20:31, 8F
→
06/03 20:32, 7年前 , 9F
政治現實
06/03 20:32, 9F
噓
06/03 20:32, 7年前 , 10F
之前9.2帶風向帶這麼爽現在想反制也自己自己笑自己
06/03 20:32, 10F
推
06/03 20:32, 7年前 , 11F
民進黨支持者又要進攻這篇了 幫補
06/03 20:32, 11F
→
06/03 20:33, 7年前 , 12F
7.77到底有多少人會信啊
06/03 20:33, 12F
這篇又釣出不少7.7 不意外 民進黨黨中央已經下令要攻擊了 ※ 編輯: bluesky2 (114.37.55.127), 06/03/2018 20:34:22
推
06/03 20:36, 7年前 , 13F
唯一目標就是一個吱八黨的都不能讓他上
06/03 20:36, 13F
噓
06/03 20:38, 7年前 , 14F
國民黨最爛要塑造?
06/03 20:38, 14F
推
06/03 20:38, 7年前 , 15F
這篇很中肯，推一個！
06/03 20:38, 15F
噓
06/03 20:39, 7年前 , 16F
再怎麼爛都比國民黨好
06/03 20:39, 16F
推
06/03 20:39, 7年前 , 17F
沒錯 到時候DPPer會對選民更囂張
06/03 20:39, 17F
噓
06/03 20:39, 7年前 , 18F
呵呵 7.77這自家的假民調數字就不用拿出來丟臉了吧
06/03 20:39, 18F
推
06/03 20:39, 7年前 , 19F
就是這種邏輯 台灣才那麼容易進入藍綠對決二分法
06/03 20:39, 19F
→
06/03 20:45, 7年前 , 20F
7.77%你怕什麼 這麼少人 還用得著你一篇文章來幹譙喔
06/03 20:45, 20F
噓
06/03 20:47, 7年前 , 21F
看到會用假數據7.7的文，程度就低了。
06/03 20:47, 21F
噓
06/03 21:05, 7年前 , 22F
要假中立誰可以比得過館粉^___^
06/03 21:05, 22F
噓
06/03 21:09, 7年前 , 23F
國民黨更爛 別以為大家都不長記性的
06/03 21:09, 23F
噓
06/03 21:12, 7年前 , 24F
當年吱力測驗也是說要先把民進黨拉下來 你們要不要乾脆合
06/03 21:12, 24F
→
06/03 21:12, 7年前 , 25F
作輪流執政算了
06/03 21:12, 25F
→
06/03 21:37, 7年前 , 26F
何必把視線只放在這兩黨呢……不彷考慮一下統促黨，如果他
06/03 21:37, 26F
→
06/03 21:37, 7年前 , 27F
們有派人出來選的話~~~~
06/03 21:37, 27F
→
07/04 10:45, 7年前 , 28F
天哥萬歲
07/04 10:45, 28F
‣ 更多 bluesky2 的文章
文章代碼(AID): #1R4zyFXT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 bluesky2 的文章
文章代碼(AID): #1R4zyFXT (Gossiping)