[問卦] 法律與死者的關係是什麼?已回收

看板Gossiping作者 (0ogagao0)時間6年前 (2018/06/03 12:12), 6年前編輯推噓1(325)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
看了八卦廢死的討論 反廢死最不能過關的就是死者的際遇 但是 在我印象中法律是面向生者的,而另一方卻對死者有著強烈的想像 對於人類與法律的關係,雙方的共識根本不一 當人死後,對法律,尤其刑法而言 將不再有任何影響力 擁有血肉、生前個性多變的死者在法的面前 被視作一個屍體、一個案件的受害人 他的屍體成為了證據、他的人格也只是法官採信的證據之一 可以說,死者不過是法律機械式對應中,所輸入的資料 如果法律是ai,那麼法律會得以成長,受害者就是法律的養分 對法律,死者是不再變動的資料,沒有再討論的必要 更重要的是,那些活生生的,依然在社會活躍的養分才能帶給法律更多的成長 你期望「冷血」的法律做出什麼反應? 同理心?憐憫?悲憤? 雙方從根本上期待的對象根本不同 我如此「想像」法律與人的關係 那你認為,兩者是什麼關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.150.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527999135.A.ADF.html

06/03 12:13, 6年前 , 1F
一個是死人一個是活人
06/03 12:13, 1F
法律死人?

06/03 12:13, 6年前 , 2F
幹 殺人者死刑啦
06/03 12:13, 2F
講人話好嗎

06/03 12:13, 6年前 , 3F
法律本來就是要來規範活人,人死了除了作為防範下一個
06/03 12:13, 3F

06/03 12:14, 6年前 , 4F
受害者外,法律並沒有太多的作用啊
06/03 12:14, 4F

06/03 12:14, 6年前 , 5F
法律本來就是要維持社會秩序,當然以活人為主體
06/03 12:14, 5F

06/03 12:16, 6年前 , 6F
死者法律上的權益就消滅了啊 只剩跟親屬等相關人有
06/03 12:16, 6F

06/03 12:16, 6年前 , 7F
間接關係
06/03 12:16, 7F
所以我這麼想在法律上是正常的是吧

06/03 12:16, 6年前 , 8F
當然就是把加害者宰了以免更多活人變死人
06/03 12:16, 8F
很正常的想法呢

06/03 12:23, 6年前 , 9F
除禍防你我受害
06/03 12:23, 9F
這不是法律唯一的功用吧

06/03 12:27, 6年前 , 10F
一堆87鄉民就自以為很懂 很正義阿
06/03 12:27, 10F
宅宅相輕沒辦法 ※ 編輯: gaga200408 (36.234.150.160), 06/03/2018 13:07:57
文章代碼(AID): #1R4sgVhV (Gossiping)