[問卦] 這個網站跟作者個八卦消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/05/27 05:27), 編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
偶然注意到這篇垃圾文 誣告恐慌－性支配的後遺症　／依凡斯 https://tinyurl.com/y7xdh6l3 節錄 """" 換言之，誣告清白的男人雖然不可取，但追根究柢，是男人針對女人的性態度催生了這種 誣告性侵的行為。 """" 八卦版可不可以罵髒話......? 我學女性主義 強調的是性別友善 原本只是要找點資料而已 這篇我真他瑪的看不見哪裡友善 幹XXX的 誣告他瑪的就是摧毀無辜者名譽 甚至一生的壞事 幹XXX的 居然寫出這種爛文章 然後歸咎於男性 他不寫對受誣告者的傷害有多大 寫了一大篇廢話 反而控訴男性..... 有沒有這網站跟作者的八卦 寫這種文 真該公開道歉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.202.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527370036.A.2B0.html
推
05/27 05:29, , 1F
他都寫「基進」女性主義了咩 不要太意外
05/27 05:29, 1F
推
05/27 05:35, , 2F
我覺得滿有意思的啊 他提到在現今社會認知中被幹被認為
05/27 05:35, 2F
→
05/27 05:35, , 3F
是男性支配女性行為的比例不少 導致被幹 好像就不乾淨
05/27 05:35, 3F
→
05/27 05:35, , 4F
的想法普遍存在於女性之間 才會有女性寧願說他是性侵的
05/27 05:35, 4F
→
05/27 05:35, , 5F
作法
05/27 05:35, 5F
→
05/27 05:36, , 6F
我大略看下來 整篇文滿中性的 不知道哪一段很極端
05/27 05:36, 6F
推
05/27 05:41, , 7F
別浪費時間看這種文章了
05/27 05:41, 7F
推
05/27 05:43, , 8F
沒看之前 你怎麼知道會是浪費 因為你聽不進去其他聲音
05/27 05:43, 8F
→
05/27 05:43, , 9F
你只願意接受特定資訊 所以你才認為那是浪費
05/27 05:43, 9F
→
05/27 05:48, , 10F
換個方式說吧 女生出錢養面首 哪個面首敢跳出來說不乾淨
05/27 05:48, 10F
噓
05/27 07:05, , 11F
用「犯罪比例」來推估罪行嚴重性, 可以拿諾貝爾犯罪獎了
05/27 07:05, 11F
→
05/27 07:07, , 12F
我可以用同樣的邏輯把性侵跟酒駕一起比, 再罵一通沙豬
05/27 07:07, 12F
→
05/27 11:57, , 13F
網路就是讓你發揮歪理連篇的茅厠牆壁。
05/27 11:57, 13F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1R2T4qAm (Gossiping)