[問卦] 為什麼老人覺得時速慢=絕對安全已回收

看板Gossiping作者 (多多)時間7年前 (2018/05/09 16:33), 7年前編輯推噓5(23推 18噓 32→)
留言73則, 36人參與, 7年前最新討論串1/1
被三寶害死的男大生 老三寶一直說自己多慢多慢 明明交通事故最主要的原因是速差還有車流交織 但是一堆老人總喜歡喊慢就是安全 慢不代表絕對安全 只是出車禍之後比較不容易死 搞得好像只要慢就是吃了無敵星星一樣亂衝 然後什麼車禍都推給速度快 不去思考真正車禍的原因是什麼 就像機車左轉一樣 只要左轉出車禍全部推給沒待轉就對了 幹那怎麼不說他今天不出門就不會車禍 明明跟著車流速和遵守正常交通規則才是最安全的 一堆老人是不是都覺得時速慢就是絕對沒有安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525854814.A.2CF.html
噓
05/09 16:34, 7年前 , 1F
是比智障飆仔安全沒錯啊
05/09 16:34, 1F
→
05/09 16:34, 7年前 , 2F
蓋
05/09 16:34, 2F
噓
05/09 16:34, 7年前 , 3F
不只老人吧 ,還有廢物母豬
05/09 16:34, 3F
※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 16:34:57
→
05/09 16:34, 7年前 , 4F
唯快不破
05/09 16:34, 4F
噓
05/09 16:34, 7年前 , 5F
慢不容易死阿
05/09 16:34, 5F
→
05/09 16:34, 7年前 , 6F
不然你以為我是怎麼活到這歲數?? @@
05/09 16:34, 6F
推
05/09 16:34, 7年前 , 7F
不然怎麼會是三寶
05/09 16:34, 7F
→
05/09 16:34, 7年前 , 8F
我還真的寧願老人慢點 我還有反應時間
05/09 16:34, 8F
推
05/09 16:34, 7年前 , 9F
你跟老人講什麼邏輯
05/09 16:34, 9F
※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 16:35:28
噓
05/09 16:35, 7年前 , 10F
老人快還得了
05/09 16:35, 10F
→
05/09 16:35, 7年前 , 11F
的確比超速安全 反應時間也夠
05/09 16:35, 11F
推
05/09 16:35, 7年前 , 12F
慢是可以啦，但如果在快車道慢我就不知道該說什麼了
05/09 16:35, 12F
噓
05/09 16:35, 7年前 , 13F
阿就比較不容易死阿 廢話一堆
05/09 16:35, 13F
推
05/09 16:35, 7年前 , 14F
相對安全沒錯啊
05/09 16:35, 14F
噓
05/09 16:35, 7年前 , 15F
然後速度快的男大生活到幾歲？
05/09 16:35, 15F
推
05/09 16:35, 7年前 , 16F
因為會害別人出事 自己很安全沒錯啊
05/09 16:35, 16F
推
05/09 16:35, 7年前 , 17F
絕對是你說的不老人說的吧
05/09 16:35, 17F
推
05/09 16:35, 7年前 , 18F
我家老媽也這樣 我騎50～60就被罵快…
05/09 16:35, 18F
→
05/09 16:35, 7年前 , 19F
喔沒看到跟著車流
05/09 16:35, 19F
推
05/09 16:36, 7年前 , 20F
想一下老人騎80就很high啊
05/09 16:36, 20F
噓
05/09 16:36, 7年前 , 21F
市區限速多少??? 是能多快? 能撞死 不是速度的問題嗎?
05/09 16:36, 21F
死了是因為速度快 但是事故發生的原因就一定是因為速度快？ 去學學5why 找根本的原因好嗎 ※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 16:38:29
→
05/09 16:37, 7年前 , 22F
車禍的主因是智商不是快慢
05/09 16:37, 22F
推
05/09 16:37, 7年前 , 23F
市區道路限速50公里/小時
05/09 16:37, 23F
噓
05/09 16:37, 7年前 , 24F
反正飆仔死了啊 舒服 最好多撞死幾隻
05/09 16:37, 24F
推
05/09 16:37, 7年前 , 25F
老人騎80自己沒事 別人先嚇死
05/09 16:37, 25F
推
05/09 16:37, 7年前 , 26F
慢出事常常是死別人 鄉下真的超多這種無敵星三寶 慢慢
05/09 16:37, 26F
推
05/09 16:37, 7年前 , 27F
一堆烏龜在國道滑手機真他媽安全
05/09 16:37, 27F
→
05/09 16:37, 7年前 , 28F
的闖紅燈 撞到你衰 閃他出事也是你衰
05/09 16:37, 28F
→
05/09 16:38, 7年前 , 29F
05/09 16:38, 29F
推
05/09 16:38, 7年前 , 30F
看到三寶騎80你敢靠近？
05/09 16:38, 30F
躲在四輪裡面是誰開你也不知道啊
噓
05/09 16:38, 7年前 , 31F
鬥老人？
05/09 16:38, 31F
→
05/09 16:40, 7年前 , 32F
出車禍不容易死不就是相對安全？？邏輯呢
05/09 16:40, 32F
所以你寧願慢一點出車禍不死 也不是跟著車流不會出車禍？
推
05/09 16:41, 7年前 , 33F
至少沒死就贏了...哀
05/09 16:41, 33F
噓
05/09 16:41, 7年前 , 34F
自己超速 還想鬥人三寶哦?? zzzz
05/09 16:41, 34F
路權大小也不會分嗎 還是你覺得只要一超速就沒路權了 ※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 16:43:02
→
05/09 16:42, 7年前 , 35F
三寶就是自以為吃無敵星星 無顧交通法規
05/09 16:42, 35F
→
05/09 16:42, 7年前 , 36F
這篇文算自介了
05/09 16:42, 36F
噓
05/09 16:43, 7年前 , 37F
飆仔有比較好?
05/09 16:43, 37F
飆仔跟三寶不就都是無視道路規則嗎= = 你們世界裡只有飆仔和三寶嗎拜託 ※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 16:44:06
噓
05/09 16:45, 7年前 , 38F
你舉的例子就是飆仔vs三寶啊
05/09 16:45, 38F
跟著車流速和遵守正常交通規則是飆仔？？？ ※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 16:46:27
噓
05/09 16:50, 7年前 , 39F
自己搜那篇新聞有人算出來那個撞死的白痴至少騎70up 撞
05/09 16:50, 39F
→
05/09 16:50, 7年前 , 40F
死活該
05/09 16:50, 40F
噓
05/09 16:50, 7年前 , 41F
超速自己就要低調+注意路況了 出事就不要哭哭討拍
05/09 16:50, 41F
噓
05/09 16:51, 7年前 , 42F
你這概念不就是大家超速所以我也要超速的概念 那就乖乖
05/09 16:51, 42F
→
05/09 16:51, 7年前 , 43F
被撞死下地獄去吧
05/09 16:51, 43F
那個只是要強調老人喜歡說慢好慢嗎 誰跟你拿那個男大生當例子 哦～所以如果你在一個限速70的地方騎70-80之間 然後突然竄出一個三寶害死你是你的錯囉 那這樣應該全台灣限速50才對 ※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 16:54:00
推
05/09 16:53, 7年前 , 44F
下一篇：高速公路內車道
05/09 16:53, 44F
→
05/09 16:53, 7年前 , 45F
更正：超車道
05/09 16:53, 45F
噓
05/09 16:54, 7年前 , 46F
不知道你想戰什麼 先噓一下
05/09 16:54, 46F
噓
05/09 17:00, 7年前 , 47F
啊那坨智障屍體就在市區超速了啊
05/09 17:00, 47F
噓
05/09 17:02, 7年前 , 48F
我意思是那個喜憨兒如果照速限騎牠現在就不會在地獄了
05/09 17:02, 48F
哦～反正兩個犯錯的時候速度快的就是錯了 你的概念大概4這樣 沒關係三寶不用檢討讓我們繼續檢討時速快的 誰叫那個年輕人要出門呢不出門就不會死了 早幾秒出門也不會死 晚幾秒更安全 當下車禍的肇事主因都可以無視 大家一起把肇事次因拿出來大聲朗讀 ※ 編輯: jp6vu04boy (27.247.197.87), 05/09/2018 17:08:58
推
05/09 17:27, 7年前 , 49F
釣出一堆人分不清主要跟次要肇事原因
05/09 17:27, 49F
推
05/09 17:37, 7年前 , 50F
只能推了
05/09 17:37, 50F
推
05/09 22:31, 7年前 , 51F
時速五是安全還是危險，在擠滿人的菜市場絕對安全，在順暢
05/09 22:31, 51F
→
05/09 22:31, 7年前 , 52F
國道上絕對危險
05/09 22:31, 52F
→
05/09 22:31, 7年前 , 53F
同樣的時速100是安全還是危險，在順暢國道絕對安全，在擠滿
05/09 22:31, 53F
→
05/09 22:31, 7年前 , 54F
人的菜市場絕對危險
05/09 22:31, 54F
推
05/09 22:32, 7年前 , 55F
時速根本無關安全危險，還是反應時間。
05/09 22:32, 55F
→
05/09 22:32, 7年前 , 56F
壓根就是要看別人能否預期。
05/09 22:32, 56F
→
05/09 22:32, 7年前 , 57F
車輛設計一堆燈號就是要別人可以預期你的動向
05/09 22:32, 57F
推
05/09 22:36, 7年前 , 58F
這個案例車輛橫向出來，管你快慢，這跟本無法預期
05/09 22:36, 58F
→
05/09 22:36, 7年前 , 59F
跟闖紅燈的車輛也好，雙黃迴轉也好，山路逆向也好
05/09 22:36, 59F
→
05/09 22:36, 7年前 , 60F
正常的懂交通規則的人，根本不會預期有這樣的車
05/09 22:36, 60F
推
05/09 22:38, 7年前 , 61F
因此往往車禍就是這樣發生，這時候去談論誰快誰慢誰相對速
05/09 22:38, 61F
→
05/09 22:39, 7年前 , 62F
度怎樣，根本就是沒講到重點
05/09 22:39, 62F
→
05/09 22:39, 7年前 , 63F
他馬沒人預期這種車輛會出現好嗎
05/09 22:39, 63F
→
05/09 22:39, 7年前 , 64F
好，可以說速度慢就安全了
05/09 22:39, 64F
→
05/09 22:39, 7年前 , 65F
速度慢，對於正常用路人，還要用相對快的速度去超越，然後
05/09 22:39, 65F
→
05/09 22:39, 7年前 , 66F
慢車又再次用沒人可以預期的行駛路線行駛
05/09 22:39, 66F
→
05/09 22:39, 7年前 , 67F
然後再說大家都太快
05/09 22:39, 67F
推
05/09 22:40, 7年前 , 68F
事實上整條路的車慢成一團乾脆大家走路出門好了
05/09 22:40, 68F
→
05/09 22:40, 7年前 , 69F
這並不是設計動力車輛的重點
05/09 22:40, 69F
→
05/09 22:40, 7年前 , 70F
重點在於讓其他人可預期
05/09 22:40, 70F
推
05/09 22:41, 7年前 , 71F
善用燈號，跟徹底實施正常路權優先順序
05/09 22:41, 71F
→
05/09 22:42, 7年前 , 72F
才能真正安全，不容易出車禍
05/09 22:42, 72F
→
05/09 22:42, 7年前 , 73F
不要老是拿著速度問題打轉
05/09 22:42, 73F
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1Qyh9UBF (Gossiping)