[新聞] 不忍新北一直被當後段班 蘇:以淬煉後的我來回饋已回收
什麼叫淬鍊後的我?不知道騙神明算不算經過淬煉
自由
不忍新北一直被當後段班 蘇:以淬煉後的我來回饋
記者李信宏、何玉華/專訪
新北市是全國最大票倉,也是國民黨在六都唯一執政的縣市,民進黨徵召強棒、前行政院
長蘇貞昌參戰,不但要「光復」新北,也為2020總統大選護盤,本報專訪蘇貞昌談他參選
的心路歷程,也訪問他和蔡總統的關係,以下是訪談紀要。
記者問:請問蘇院長,你曾與蔡英文總統競爭2012總統大選的黨內提名,外界形容你倆的
關係微妙,也認為你沒必要蹚這渾水,不須幫她穩住2020總統大選的新北選盤,你怎麼看
?
獲黨徵召 感受到蔡總統的誠意
蘇貞昌答:的確,我與蔡總統在2012年有過黨內競爭,但之後我也全力支持她競選總統,
雖然內部有競爭、意見多元,但競爭完就達成共識、團結並肩作戰,這一直是民進黨的傳
統;像這次黨徵召我,蔡主席安排與我會面,就可以感受到她非常有誠意,外界不需要也
不必針對總統與我的關係再作文章。
我不否認,新北市長選舉對未來總統大選會有重大影響,但我更在乎的是,做為最大直轄
市的新北市,能不能真正地升級、升格?新北市面積是台北市的8倍,人口高達4百萬人,
是全台第一,迎向新時代,新北面臨更多元、更嚴峻的挑戰。
我希望這輩子從政的累積,經過歷練加經驗,已經淬鍊出一個更好的蘇貞昌,而這個更好
的蘇貞昌,要來回報栽培過我的新北市,回饋我最感激的新北市,帶來一個更好的新北。
問:今年底的新北市長選戰,民進黨並非穩贏,外界認為你「賭很大」,有沒有想過,如
果敗選,你過去從政之路累積的聲譽,可能毀於一旦?
答:我是為了我最感激的新北市民,才決定投入這場選舉,而非為了民進黨的輸贏而參選
。
當年北縣給機會 重返政治舞台
這場選舉當然非常艱辛,正因為如此,所以黨才會徵召我,我決定承擔,政黨的輸贏雖然
關鍵、重要,但我念茲在茲的還是新北市的未來。
當年,我在屏東縣長競選連任,遭國民黨抹黑而落選,是台北縣民給我機會,讓我再站上
政治舞台,一展為民服務的抱負;而我也讓全國人民看見不一樣的台北縣,讓台北縣成為
地方政府典範,讓台北縣民有光榮感,還讓台北縣走進國際舞台。
新北近年被比下去 淪為後段班
最近幾年,新北市一直被別的縣市比下去,一直被當成後段班,我心裡有說不出的難受。
我女兒巧慧告訴我,樹林有一所國小盪鞦韆的地墊壞了,用「禁止進入」的塑膠繩圍住,
一圍3年,不給孩子用,巧慧只好向教育部爭取預算修復。試問,小學生有幾個3年?這種
簡單的場地修復,還要立委向中央爭取經費補助?相對的,這幾年市府花了80億元蓋運動
中心,我並不反對,但孩子們在學校的風雨走廊及操場,應該更優先。
另外一件事,我也不能忍受。去年,中央政府給新北市的長照經費有7億多元,但市府沒
有執行完,還退回去3億多元,我不能理解為何放任它發生?若是我當市長,這些事都不
會發生。
政府施政的優先順序非常關鍵,小朋友的學習環境,我當然列為優先;中央政府補助的長
照經費,我不但一毛錢不會退回,還要把每一分錢都用在新北市民的長照服務上,再向中
央爭取更多,其他縣市若有執行不完而退回的款項,最好統統撥來給新北市用,這就是我
的態度與執行力!
問:你在深澳電廠案已表明立場,仍被對手批評沒說清楚,你是否認為應重啟環評?新北
市府堅持拒發生煤許可,你當選後會改變還是延續?
答:新北市4百萬名市民要過好的生活、要發展經濟,不能沒有電,但為了市民健康,我
堅持一定要安全、無污染,將來我當市長,一定會嚴格把關!這是我一貫的立場,沒有改
變過。
深澳電廠 一定要安全、無污染
反而是對深澳電廠,侯友宜先生曾在他的臉書(3月16日)說明,他完整的文字是:「所
有人都要用電,停電時沒有彼此,不分藍綠。缺電、供電,大家共同承擔,這不應該只是
一個深澳電廠的事,也不能用一個深澳電廠撕裂台灣,導引出北部人不管中南部空污嚴重
的情緒。缺電是關係民生、產業的根本議題,一旦台灣缺電,還談什麼經濟發展?我們會
因此成為一個落後國家。能源政策不能簡化成只是蓋不蓋深澳電廠的問題。」但是,侯友
宜先生後來改變說法,說他反燃煤、反深澳。
大家應該知道,新北市早有一座林口電廠,就是燃煤電廠,今年1月底,新北市政府才核
發生煤使用許可,侯友宜先生當時還是副市長。同樣是燃煤,為什麼准林口、反深澳?這
一點,他應該要說清楚。我覺得,政治人物要立場一致,不要因為一時選舉的攻防或利益
,就改變自己原先的態度,這很不好,也很可惜,政治不必這樣。
堅決反對將核廢料放在新北
對深澳電廠,我的態度始終一貫,如果將來林口電廠不安全、有污染,我也會反對,我會
收回生煤使用許可。
民進黨反核,國民黨擁核,這是大家都知道的事,正因有核電廠才有核廢料,國民黨把核
一、核二、核四這三個核電廠都蓋在新北市,核廢料到今天還運不出去,過去我當台北縣
長,就堅決反對核廢料放在台北縣,未來我若當新北市長,一定同樣堅決反對核廢料放在
新北市;看到前總統馬英九前幾天來新北市,又對市長朱立倫說要重啟核四,接著侯去拜
訪馬,還說馬像教授上課一樣,一個小時都在談能源政策。我要請問侯友宜先生,馬英九
有教你重啟核四嗎?有教你如何處理核廢料嗎?你的能源政策又是什麼?
問:你擔任行政院長時,侯友宜是警政署長,如今「院長戰署長」,各界認為新北市長選
戰很有看頭,侯友宜被形容是超越藍綠或不藍不綠,對綠營票源有無影響?
答:這些年,我雖沒擔任政府要職,但我在新北市的老朋友都沒有斷,更認識很多新朋友
、年輕朋友,朋友貴在交心、不在黨派,選舉的道理也一樣。
施政以市民為優先 不分黨派
一個地方政府首長,施政應以市民利益為優先,不分黨派,我當縣長時就是這樣,當年台
北縣很窮,公務員一直叫財政困難,我對他們說「怨嘆沒有用,打拚自己來」,縣府團隊
就是有辦法努力爭取經費,團隊合作、公平照顧各鄉鎮市,有效率地做出成績。
當時我們確實做到不分黨派,連議會也有信心,當年民進黨在縣議會只有16席,國民黨議
員居多數,為什麼我提出的政策、建設經費都能獲得議會跨黨派、跨藍綠的支持?道理就
在這裡;當年,鄉鎮市長也是國民黨籍居多,我對他們也是很溫暖、很照顧,所以我競選
連任時,有許多鄉鎮市長、社團,不分黨派地站出來挺我,許多人直到現在都還很活躍,
可以問問他們。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2419872
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.76.98.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525834960.A.F29.html
推
05/09 11:03,
7年前
, 1F
05/09 11:03, 1F
噓
05/09 11:03,
7年前
, 2F
05/09 11:03, 2F
→
05/09 11:03,
7年前
, 3F
05/09 11:03, 3F
→
05/09 11:03,
7年前
, 4F
05/09 11:03, 4F
→
05/09 11:03,
7年前
, 5F
05/09 11:03, 5F
推
05/09 11:03,
7年前
, 6F
05/09 11:03, 6F
→
05/09 11:04,
7年前
, 7F
05/09 11:04, 7F
噓
05/09 11:04,
7年前
, 8F
05/09 11:04, 8F
噓
05/09 11:04,
7年前
, 9F
05/09 11:04, 9F
→
05/09 11:04,
7年前
, 10F
05/09 11:04, 10F
→
05/09 11:04,
7年前
, 11F
05/09 11:04, 11F
推
05/09 11:04,
7年前
, 12F
05/09 11:04, 12F
噓
05/09 11:04,
7年前
, 13F
05/09 11:04, 13F
噓
05/09 11:05,
7年前
, 14F
05/09 11:05, 14F
推
05/09 11:06,
7年前
, 15F
05/09 11:06, 15F
噓
05/09 11:06,
7年前
, 16F
05/09 11:06, 16F
噓
05/09 11:06,
7年前
, 17F
05/09 11:06, 17F
→
05/09 11:06,
7年前
, 18F
05/09 11:06, 18F
噓
05/09 11:06,
7年前
, 19F
05/09 11:06, 19F
推
05/09 11:07,
7年前
, 20F
05/09 11:07, 20F
→
05/09 11:07,
7年前
, 21F
05/09 11:07, 21F
→
05/09 11:07,
7年前
, 22F
05/09 11:07, 22F
噓
05/09 11:09,
7年前
, 23F
05/09 11:09, 23F
→
05/09 11:10,
7年前
, 24F
05/09 11:10, 24F
推
05/09 11:10,
7年前
, 25F
05/09 11:10, 25F
噓
05/09 11:11,
7年前
, 26F
05/09 11:11, 26F
→
05/09 11:11,
7年前
, 27F
05/09 11:11, 27F
→
05/09 11:11,
7年前
, 28F
05/09 11:11, 28F
→
05/09 11:12,
7年前
, 29F
05/09 11:12, 29F
噓
05/09 11:12,
7年前
, 30F
05/09 11:12, 30F
推
05/09 11:12,
7年前
, 31F
05/09 11:12, 31F
→
05/09 11:13,
7年前
, 32F
05/09 11:13, 32F
→
05/09 11:14,
7年前
, 33F
05/09 11:14, 33F
噓
05/09 11:14,
7年前
, 34F
05/09 11:14, 34F
推
05/09 11:16,
7年前
, 35F
05/09 11:16, 35F
→
05/09 11:16,
7年前
, 36F
05/09 11:16, 36F
噓
05/09 11:17,
7年前
, 37F
05/09 11:17, 37F
→
05/09 11:18,
7年前
, 38F
05/09 11:18, 38F
噓
05/09 11:18,
7年前
, 39F
05/09 11:18, 39F
→
05/09 11:19,
7年前
, 40F
05/09 11:19, 40F
推
05/09 11:28,
7年前
, 41F
05/09 11:28, 41F
→
05/09 11:36,
7年前
, 42F
05/09 11:36, 42F
→
05/09 11:41,
7年前
, 43F
05/09 11:41, 43F
噓
05/09 11:45,
7年前
, 44F
05/09 11:45, 44F
推
05/09 11:53,
7年前
, 45F
05/09 11:53, 45F
噓
05/09 11:53,
7年前
, 46F
05/09 11:53, 46F
→
05/09 11:53,
7年前
, 47F
05/09 11:53, 47F
→
05/09 12:15,
7年前
, 48F
05/09 12:15, 48F
噓
05/09 12:19,
7年前
, 49F
05/09 12:19, 49F
噓
05/09 12:44,
7年前
, 50F
05/09 12:44, 50F
推
05/09 18:19,
7年前
, 51F
05/09 18:19, 51F
→
05/09 18:19,
7年前
, 52F
05/09 18:19, 52F
噓
05/10 07:22,
7年前
, 53F
05/10 07:22, 53F