[新聞] 沒說不要未抵抗不代表願意性交學妹賠8萬仍判一年半已回收

看板Gossiping作者jodojeda (jodojeda)時間6年前 (2018/05/08 12:31)推噓22(23推 1噓 12→)

留言36則, 34人參與討論串1/1

https://udn.com/news/story/7321/3128377 沒說不要未抵抗不代表願意性交學妹賠8萬仍判一年半 2018-05-07 16:36聯合報記者周宗禎╱即時報導邱姓男子前年19歲時與學妹在臉書聊天，提議載她上學卻載回家3樓臥室性交，事後女方提告，他雖辯稱作愛兩次、學妹都沒拒絕，也沒有抗拒；但他學妹表示「沒抵抗不代表我願意」、想推開但力氣太小對方沒有感覺」。一審以他「未徵得女方同意」性交，依強制性交罪判處1年10個月有期徒刑，男方上訴並賠8萬元與女方和解，日前高等法院台南分院減輕刑責改判1年半，仍可上訴。邱姓被告前年9月與學妹聊天時，得知她想搭公車上學，提議載她去學校，女方同意上車後，他卻說要先回住處拿包包，回住處後要求學妹一同到3樓臥室。判決書指出，「甲女一時失慮，跟隨至臥室，因身處陌生、無處求援環境，且畏懼遭其傷害，性自主決定權明顯受限制及妨害下」，採納女方說法，指被告違反女方意願，脫去衣物親吻嘴巴、胸部，再以手、陰莖插入陰道。邱姓男子承認載學妹回住處，還與她連兩次性交；但否認強迫發生，辯稱第一次親吻女方時已先脫光自己衣物，「一隻手已在摸她腹部，有問「可以嗎」，她有點頭，第二次性交前也有問「我想要再一次，可以嗎？」，她只說「不要射在裏面就好」，所以認為她有同意。上訴高院時公設辯護人也指出，女方在檢警及法官詢問時都稱「當下心裡是不願意的，但沒有明確的表達出來」，且稱她有用手推被告，但手的力氣很小，所以被告沒有感覺；事後女方在臉書說「我不抵抗，不代表我要」，更可知性交前或過程中，都未說「不要」或有抗拒；當下客觀觀察，雙方是「和平的性交」，沒有施以暴力，女方稱的「內心畏懼」都沒有顯示於外，被告無法認知性交是違反對方意願。不過一、二審法官都採信女方說法，指性交過程中女方有要推開男方手臂，但因力氣過小而無法推開，才被以同樣方法連續強制性交兩次得逞。事後臉書對話也被當做證據：女方稱「三小，你主動的幹」，被告答「所以妳要報警，還是怎樣？」，法官以他未反駁學妹未同意性交說法，證明他未獲同意即開始性交，且為達性交目的不顧女方上學權益，未尊重性自主權造成女方精神陰影及痛苦。高分院指出，任何違反被害人意願性交行為，如被害人無性交意願，卻使其性自主受到壓抑，無從逃逸、不敢抗拒，也成立強制性交罪。合議庭考量被告未暴力傷害女方，且犯行時僅19歲，年紀尚輕，也與女方及其父母調解願賠償8萬元如科以強制性交罪法定最低刑度有期徒刑三年，仍嫌過重，酌減其刑。因被告一審時仍否認犯罪，上訴後坦白認錯，請求輕判，因而撤銷地院1年10個月徒刑判決，改判1年6個月。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.6.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525753869.A.8C4.html ※ 編輯: jodojeda (59.124.6.181), 05/08/2018 12:33:11

→

ANiZan9991

05/08 12:32, 6年前 , 1^F

05/08 12:32, 1^F

→

deangod99

05/08 12:32, 6年前 , 2^F

05/08 12:32, 2^F

→

kingtama

05/08 12:32, 6年前 , 3^F

05/08 12:32, 3^F