[問卦] 居然說太陽能不錯 484搞錯了什麼垃圾?已回收

看板Gossiping作者 (世界末日)時間6年前 (2018/05/07 17:35), 6年前編輯推噓24(31推 7噓 62→)
留言100則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 不要以為有風力救援，太陽能就不是垃圾了 太陽能他同樣是垃圾 OK!? 1.製成太陽能板跟半導體一樣，廢水廢空氣都是狠毒的 尤其是太陽能板製程中的廢砂漿，是一種有毒的廢棄物 從以前到現在，亂倒廢棄物都沒在管的 來看 2年前的新聞 真綠能？太陽能板製程　產生4千噸廢料 2016/7/28 https://news.tvbs.com.tw/life/666176 節錄 台灣太陽能廠，每個月至少產生3至4千噸，廢砂漿真正有合法處理的不到1成， 剩下的9成都到哪去了？業者私下透露，傾倒地點包括桃園大園、苗栗、彰化、 雲林虎尾、高雄、屏東、台東擴及7個縣市之多 最近的新聞 不肖業者偷倒廢土！平均一件只罰4萬5沒在怕 2018/3/15 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=358027 上千萬的利潤，業者違法沒在怕，因為就算被逮到，平均一件違規也只罰4萬5千元 現在的太陽能板九成都是從中國買來台灣在組裝的 汙染留中國 這樣我就沒意見XD 2.太陽能板的效率非常看重日照足不足夠，而不是看你熱不熱 台灣平均日照只有三小時，遠低於世界標準的6小時 什麼鬼天氣都有，陰天、下雨、颱風，還很不穩定，當然不適合太陽能 尤其是台灣地小人稠，更加不適合 鴨場屋頂裝太陽能板 颱風過境損失慘 2016/9/30 https://youtu.be/upBGt8vmmuk
(梅姬颱風) 太陽能板種電才啟用　蘇迪勒刮走3千萬 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150809/666239/ 其他被落石雜物砸毀的不計其數... 3.太陽能板報廢之後，無法處理，全世界都很頭痛該怎麼辦? 鋼架可回收，但太陽能板完全無法回收與處理 太陽板不能燒、不能埋、也不可能自然分解 全世界都不知道該怎麼辦... 別讓綠能變汙染 廢棄太陽能板怎回收？ https://udn.com/news/story/11322/2792466 日本太陽能板回收已成嚴重問題 https://www.materialsnet.com.tw/DocView.aspx?id=24994 在台灣太陽能跟風力都是垃圾 我們的蔡政府說未來要有太陽能20GW、風力550GW 也就是有一大堆的垃圾投資 文組治國就是這樣，真他妹的可波 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525685719.A.376.html
推
05/07 17:35, 6年前 , 1F
太陽能 更汙染= =
05/07 17:35, 1F
推
05/07 17:36, 6年前 , 2F
太陽能不是不好，是台灣不適合..
05/07 17:36, 2F
→
05/07 17:36, 6年前 , 3F
看來你台灣價值餘額不足，先去儲值吧
05/07 17:36, 3F
推
05/07 17:36, 6年前 , 4F
太陽能+台灣價值=無污染高效率 你們沒台灣價值的不懂
05/07 17:36, 4F
→
05/07 17:37, 6年前 , 5F
隔壁日本國土比我們大都不敢這樣了，台灣真的會被搞垮
05/07 17:37, 5F
→
05/07 17:37, 6年前 , 6F
太陽能發電也不只太陽能板一種...但台灣就是不適合
05/07 17:37, 6F
台灣就是不適合風力+太陽能，但文組眼中只有理想不管實際，以為砸錢就有用
推
05/07 17:37, 6年前 , 7F
不管啦不然核電廠蓋你家隔壁核廢料放你家
05/07 17:37, 7F
→
05/07 17:37, 6年前 , 8F
日本不敢這樣搞，德國都快翻臉了，而且德國地理環境
05/07 17:37, 8F
→
05/07 17:38, 6年前 , 9F
比台灣好多了，旁邊還有其他國家好支援
05/07 17:38, 9F
推
05/07 17:38, 6年前 , 10F
沒有不汙染的 綠能根本就是笑話
05/07 17:38, 10F
別以為風力就沒汙染，他的碳纖維複合材料葉片，也是無法處理
→
05/07 17:38, 6年前 , 11F
風力一度電要收多少錢可以看看，那個幾乎把台灣未來
05/07 17:38, 11F
推
05/07 17:39, 6年前 , 12F
等你長大就懂了
05/07 17:39, 12F
→
05/07 17:39, 6年前 , 13F
子孫的錢都賠上去了，拿去蓋核456台灣還缺電嗎= =
05/07 17:39, 13F
→
05/07 17:39, 6年前 , 14F
不要以為台電去買就沒事，台電的錢 = 人民的錢啊= =
05/07 17:39, 14F
→
05/07 17:40, 6年前 , 15F
中國現在狂推太陽能發電，果然是垃圾大國
05/07 17:40, 15F
噓
05/07 17:40, 6年前 , 16F
哪一個能源沒有污染？？
05/07 17:40, 16F
對!沒錯，但壞處總要大於好處與獲得足夠效益吧，可惜風力+太陽能的效益，太小了
推
05/07 17:40, 6年前 , 17F
叫林義雄出來踩腳踏車幫台灣人發電阿
05/07 17:40, 17F
→
05/07 17:41, 6年前 , 18F
有能力多賺點錢給子孫吧，我沒領甚麼政黨錢可用良心講
05/07 17:41, 18F
→
05/07 17:41, 6年前 , 19F
不是有業者在回收太陽能板嗎?不過九成都亂到廢材
05/07 17:41, 19F
一個小廠又能回收多少?而且他只是提煉裡面的貴金屬，廢水還是無法處理
→
05/07 17:42, 6年前 , 20F
後世子孫處理核廢料時應該也很幹，花大錢又不產電
05/07 17:42, 20F
推
05/07 17:42, 6年前 , 21F
跟文組講這些他們聽不懂啦
05/07 17:42, 21F
→
05/07 17:42, 6年前 , 22F
這算不算債留子孫?
05/07 17:42, 22F
推
05/07 17:43, 6年前 , 23F
硬推綠能本來就很奇怪
05/07 17:43, 23F
推
05/07 17:43, 6年前 , 24F
風力的電價就直接打趴子孫了，風力不是不好，是站那麼
05/07 17:43, 24F
→
05/07 17:43, 6年前 , 25F
高比例，不是不給民進黨賺風力的錢，這樣賺會死台灣
05/07 17:43, 25F
→
05/07 17:43, 6年前 , 26F
想想火力發電還比較負責任點，起碼是現代人自己吸
05/07 17:43, 26F
→
05/07 17:44, 6年前 , 27F
還有阿六國土多大，人家很多發電有這條件，台灣..
05/07 17:44, 27F
→
05/07 17:45, 6年前 , 28F
阿六人口也多，耗電不是更多?
05/07 17:45, 28F
火力發電目前也只占全台灣污染的5%，集塵率99%! 真正造成汙染的是工廠+貨車，超過50%污染都他們幹的，但政府不敢講也不敢管 ※ 編輯: wild2012 (1.171.135.124), 05/07/2018 17:47:39
→
05/07 17:45, 6年前 , 29F
核電廠要蓋哪？ 新北可不準你蓋喔
05/07 17:45, 29F
→
05/07 17:45, 6年前 , 30F
還有台灣地小，處理核廢料這個問題比中國棘手多了
05/07 17:45, 30F
→
05/07 17:46, 6年前 , 31F
1.人家阿六主力不是風力2.人家國土大可以放
05/07 17:46, 31F
→
05/07 17:46, 6年前 , 32F
每個能源有污染，但要看的哪種污染可以控制的好嗎，覺青
05/07 17:46, 32F
→
05/07 17:46, 6年前 , 33F
中國還有個大沙漠可以丟，台灣是要丟哪裡?
05/07 17:46, 33F
→
05/07 17:46, 6年前 , 34F
核四是新型的反應爐，廢料量比核一二少很多
05/07 17:46, 34F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
推
05/07 17:59, 6年前 , 61F
就一堆吱障以為設備不用維護費
05/07 17:59, 61F
→
05/07 17:59, 6年前 , 62F
太陽能沒有政府補助就跟廢物一樣，產出<投入
05/07 17:59, 62F
→
05/07 18:00, 6年前 , 63F
廢土廢水倒誰家 快阿覺青
05/07 18:00, 63F
→
05/07 18:02, 6年前 , 64F
核電廠不也是要設備維護費嗎? 而且需要的安全系數更高
05/07 18:02, 64F
→
05/07 18:03, 6年前 , 65F
不過說真的，核電廠不會蓋在我住的縣市，要蓋我也同意
05/07 18:03, 65F
推
05/07 18:03, 6年前 , 66F
沒核電又不蓋火力解決= =
05/07 18:03, 66F
→
05/07 18:05, 6年前 , 67F
另外煉鈾過程中也是會產生一堆有毒物質，核電算環保嗎?
05/07 18:05, 67F
→
05/07 18:07, 6年前 , 68F
還有一堆輻射防護需要的鉛屏蔽，這煉製過程都是一堆毒
05/07 18:07, 68F
→
05/07 18:14, 6年前 , 69F
太陽能熱水器很好用啊
05/07 18:14, 69F
噓
05/07 18:15, 6年前 , 70F
你居然相信AVBS...
05/07 18:15, 70F
→
05/07 18:15, 6年前 , 71F
兩年前我就問過了 那影片是不是編輯台改得太過頭
05/07 18:15, 71F
→
05/07 18:16, 6年前 , 72F
衣服那一段妳光看影片就知道是指 回收再製品
05/07 18:16, 72F
→
05/07 18:17, 6年前 , 73F
正常人都看得出來 現場記者拍廠商的時候是表示出要拍成加分
05/07 18:17, 73F
→
05/07 18:17, 6年前 , 74F
但是編輯台的立場就是要黑 所以才會這麼奇怪的表現法
05/07 18:17, 74F
→
05/07 18:17, 6年前 , 75F
05/07 18:17, 75F
→
05/07 18:18, 6年前 , 76F
https://goo.gl/7aJdaL 再問一次 相信AVBS 該不該檢討?
05/07 18:18, 76F
噓
05/07 18:22, 6年前 , 77F
我只相信太陽能手電筒
05/07 18:22, 77F
推
05/07 18:28, 6年前 , 78F
其實不堅持自製可以跟中國買好便宜的太陽能板
05/07 18:28, 78F
推
05/07 18:36, 6年前 , 79F
要看後續效益啦，哪個沒毒？純機械加工廢熱也污染環境啊
05/07 18:36, 79F
→
05/07 18:36, 6年前 , 80F
，水力也破壞環境，重點是太陽能可以帶多少效益
05/07 18:36, 80F
噓
05/07 18:37, 6年前 , 81F
你地理484不好 南台灣日照很充足.....
05/07 18:37, 81F
推
05/07 18:39, 6年前 , 82F
那不然你要用什麼發電 用愛嗎
05/07 18:39, 82F
推
05/07 18:48, 6年前 , 83F
太陽能真的很毒沒錯，風力有研究會影響氣候
05/07 18:48, 83F
推
05/07 18:49, 6年前 , 84F
日照充足也沒地讓你擺太陽能啦
05/07 18:49, 84F
推
05/07 18:50, 6年前 , 85F
會影響某些動物要利用氣候遷移，風力發電可能會弱化季風
05/07 18:50, 85F
→
05/07 18:51, 6年前 , 86F
認為核能真的是對地球影響最低的環保發電，畢竟核廢料只
05/07 18:51, 86F
→
05/07 18:51, 6年前 , 87F
需要很小一塊土地（對地球而言）
05/07 18:51, 87F
推
05/07 18:52, 6年前 , 88F
美國一個太陽能電廠占地就多大了
05/07 18:52, 88F
推
05/07 18:54, 6年前 , 89F
季風那邊說錯，是風力機會打到候鳥，抱歉
05/07 18:54, 89F
推
05/07 19:00, 6年前 , 90F
所以還是核能最好嗎？
05/07 19:00, 90F
→
05/07 19:01, 6年前 , 91F
但台灣地震頻繁還是會怕怕的
05/07 19:01, 91F
→
05/07 19:02, 6年前 , 92F
我記得不是有海上核能船 蓋那個呢？
05/07 19:02, 92F
噓
05/07 19:11, 6年前 , 93F
理組果然是污染元兇
05/07 19:11, 93F
→
05/07 19:12, 6年前 , 94F
奉勸從事光電業跟晶圓業的理組回頭是岸，轉行改賣雞排^
05/07 19:12, 94F
→
05/07 19:13, 6年前 , 95F
^
05/07 19:13, 95F
推
05/07 19:13, 6年前 , 96F
核廢料當然這不是問題 因為不再我家附近
05/07 19:13, 96F
→
05/07 19:37, 6年前 , 97F
更可憐的是目前太陽能板的壽命期間，回收到的能源還
05/07 19:37, 97F
→
05/07 19:37, 6年前 , 98F
沒辦法和投資成本打平
05/07 19:37, 98F
推
05/07 21:43, 6年前 , 99F
推
05/07 21:43, 99F
推
05/08 03:16, 6年前 , 100F
那些廢物有些科技廠做的更多重點是發電效率就是垃圾
05/08 03:16, 100F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Qy1tNDs (Gossiping)