[問卦] 村上春樹是不是江郎才盡了？已回收

看板Gossiping作者 (潮王鄭成功)時間7年前 (2018/05/07 14:44), 7年前編輯推噓26(30推 4噓 16→)
留言50則, 37人參與, 7年前最新討論串1/1
作為世界上所有geybye假文青的鼻祖 孤獨、音樂、酒、下雨、貓、跟正妹做愛 以及從來不缺錢 幾乎成為年輕人模仿學習的理想生活 但自從1Q84之後 作品完全是在消耗自己早年的名聲 也就是說如果寫的人不是村上春樹 沒有色彩的多崎作 刺殺騎士團長 根本不會有人買吧 ----- Sent from JPTT on my iPhon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.193.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525675491.A.ABC.html ※ 編輯: stjchl (27.247.193.225), 05/07/2018 14:45:40
推
05/07 14:45, 7年前 , 1F
聽說騎士團長不好看 有卦ㄇ
05/07 14:45, 1F
不好看
→
05/07 14:45, 7年前 , 2F
日本作家都這樣 公式寫到底
05/07 14:45, 2F
→
05/07 14:45, 7年前 , 3F
不過他的隨筆和遊記不錯啦
05/07 14:45, 3F
推
05/07 14:46, 7年前 , 4F
樓下有幾顆睪丸
05/07 14:46, 4F
※ 編輯: stjchl (27.247.193.225), 05/07/2018 14:46:21
→
05/07 14:46, 7年前 , 5F
咖啡做菜跟做愛
05/07 14:46, 5F
推
05/07 14:46, 7年前 , 6F
他從以前就只是寫小說 沒有拿獎或寫甚麼大作的意思吧
05/07 14:46, 6F
他一直想寫大作啊 就是1Q84
推
05/07 14:46, 7年前 , 7F
本來就沒什麼才華 日本dpp
05/07 14:46, 7F
好可憐
推
05/07 14:46, 7年前 , 8F
刺殺騎士團長真的是吃老本zzzz
05/07 14:46, 8F
推
05/07 14:46, 7年前 , 9F
1Q84之後存在主義的味道愈來愈濃了,假文青不讀書看不懂
05/07 14:46, 9F
→
05/07 14:47, 7年前 , 10F
他的作品看久會覺得很悶....
05/07 14:47, 10F
推
05/07 14:47, 7年前 , 11F
情色小說家
05/07 14:47, 11F
→
05/07 14:47, 7年前 , 12F
說人家爛 我也是笑笑.
05/07 14:47, 12F
推
05/07 14:47, 7年前 , 13F
日本九把刀
05/07 14:47, 13F
推
05/07 14:47, 7年前 , 14F
世界末日與冷酷異境算大作吧
05/07 14:47, 14F
推
05/07 14:47, 7年前 , 15F
渡邊淳一才是霸主啦
05/07 14:47, 15F
→
05/07 14:47, 7年前 , 16F
長篇還是世界末日跟尋羊系列好看
05/07 14:47, 16F
推
05/07 14:48, 7年前 , 17F
長相看不出來是玩咖
05/07 14:48, 17F
推
05/07 14:48, 7年前 , 18F
日本保羅奧斯特吧
05/07 14:48, 18F
推
05/07 14:48, 7年前 , 19F
我喜歡他的雜記隨筆和廢文耶
05/07 14:48, 19F
推
05/07 14:50, 7年前 , 20F
4
05/07 14:50, 20F
推
05/07 14:51, 7年前 , 21F
推世界末日和冷酷異境
05/07 14:51, 21F
→
05/07 14:52, 7年前 , 22F
沒有色彩的多騎做我覺得還不錯啊
05/07 14:52, 22F
多崎作我真的看完完全沒印象
→
05/07 14:53, 7年前 , 23F
騎士團長就比較不知道在公三小 既視感也很重
05/07 14:53, 23F
推
05/07 14:57, 7年前 , 24F
滿喜歡海邊的卡夫卡的，雖然很多橋段也是看不懂
05/07 14:57, 24F
※ 編輯: stjchl (27.247.193.225), 05/07/2018 15:00:46
→
05/07 15:01, 7年前 , 25F
不喜歡他太過細(ㄌㄨㄛ)膩(ㄙㄨㄛ)的寫作風格
05/07 15:01, 25F
推
05/07 15:01, 7年前 , 26F
我寫垃圾都一堆人捧我認真寫書幹嘛
05/07 15:01, 26F
→
05/07 15:02, 7年前 , 27F
多崎作不錯啊 邊緣人不為人知的過去
05/07 15:02, 27F
推
05/07 15:08, 7年前 , 28F
多崎作還不錯 之後就沒看了
05/07 15:08, 28F
推
05/07 15:14, 7年前 , 29F
多崎作我看完到現在完全沒印象在講什麼
05/07 15:14, 29F
推
05/07 15:17, 7年前 , 30F
謙虛一點別把自己的閱讀障礙怪罪在作者和譯者身上。
05/07 15:17, 30F
→
05/07 15:17, 7年前 , 31F
。。
05/07 15:17, 31F
→
05/07 15:22, 7年前 , 32F
多崎作好看
05/07 15:22, 32F
推
05/07 15:26, 7年前 , 33F
多崎作明明就不錯看 ==
05/07 15:26, 33F
噓
05/07 15:33, , 34F
分析批評都想
05/07 15:33, 34F
資深村迷自然知道我在說什麼 你還是旁邊玩機機吧 ※ 編輯: stjchl (27.247.193.225), 05/07/2018 15:36:58
推
05/07 15:36, 7年前 , 35F
去斯德哥爾摩賣屁股才能得文學獎了，還是去見三島由紀夫吧
05/07 15:36, 35F
※ 編輯: stjchl (27.247.193.225), 05/07/2018 15:37:28
推
05/07 15:43, 7年前 , 36F
多崎作不錯了，架構和書中人物行事的理由都可以接受
05/07 15:43, 36F
推
05/07 15:50, 7年前 , 37F
多崎作還不錯啊 1Q84比較Q
05/07 15:50, 37F
推
05/07 16:00, 7年前 , 38F
舞舞舞才是最強的喇
05/07 16:00, 38F
噓
05/07 16:24, 7年前 , 39F
鼻祖？
05/07 16:24, 39F
噓
05/07 16:24, 7年前 , 40F
我每本小說都讀過拉 不知道算不算資深 有人說他都在
05/07 16:24, 40F
→
05/07 16:24, 7年前 , 41F
用同一個套路 我是覺得敘事角度觀點一直都有變化 主
05/07 16:24, 41F
→
05/07 16:25, 7年前 , 42F
題也很多元 不能說什麼老調重彈 啊你發個廢文就想否
05/07 16:25, 42F
→
05/07 16:25, 7年前 , 43F
定他?
05/07 16:25, 43F
→
05/07 16:26, 7年前 , 44F
資深村迷還不來噓你沒根據亂黑亂讀一通
05/07 16:26, 44F
推
05/07 16:27, 7年前 , 45F
我覺得1Q84是集大成之作耶
05/07 16:27, 45F
推
05/07 16:52, 7年前 , 46F
多崎作還不錯啊
05/07 16:52, 46F
噓
05/07 17:10, 7年前 , 47F
什麼屁都說不出來裝高深 ㄏㄏ
05/07 17:10, 47F
推
05/07 18:33, 7年前 , 48F
說真的改行寫情色文學我會想買
05/07 18:33, 48F
推
05/07 19:20, 7年前 , 49F
剌殺跟沒有色彩 故事很薄弱
05/07 19:20, 49F
推
05/07 22:02, 7年前 , 50F
多崎作我很喜歡 刺殺第一集不錯
05/07 22:02, 50F
‣ 更多 stjchl 的文章
文章代碼(AID): #1Qx_NZgy (Gossiping)