Re: [新聞] 大逆轉! 民進黨北市不再禮讓柯文哲已回收

看板Gossiping作者 (jose)時間6年前 (2018/05/05 10:11), 6年前編輯推噓1(10914)
留言33則, 24人參與, 6年前最新討論串33/179 (看更多)
※ 引述《lovealgebra (calculus)》之銘言: : ※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 聯合 : : 2.完整新聞標題: : : 大逆轉! 民進黨北市不再禮讓柯文哲 : : 3.完整新聞內文: : : 民進黨台北市長提名政策大逆轉。據了解,民進黨高層根據最新民調研判後認為,與 : 大 : : 費周章說服綠營基層支持禮讓台北市長柯文哲,不如順勢自提人選,至少可以避免因 : 讓 : : 可能造成黨內分裂,殃及其他縣市的選票流失。 : : 誰選 不一定是姚文智 : : 據了解,自提人選主要是現階段先止血,至少可止住支持者的浮躁及反彈,期望有效 : 成 : : 黨內團結,誰出來選是下一步的事。選對會下周陸續徵詢黨內有意參選人,現有黨內 : 意 : : 參選者之中,又以民進黨立委姚文智聲勢最高。不過,知情人士表示,自提人選,並 : 代 : : 表就是姚文智。 : : 據了解,過去幾個月來,民進黨高層認為,不管是就北市議員選情、部分選情緊繃的 : 市 : : 長,及考慮綠營支持者投票率高低,相較於自提人選,禮讓柯文哲對民進黨的衝擊比 : 小 : : 。 : : 分手 過去兩周是關鍵 : : 但「過去兩周是關鍵」,據指出,最近兩周來,柯文哲對於與民進黨關係,始終未見 : 補 : : 的動作,在拔管事件上,還直言是白癡決定,令柯文哲的民調直直落,與國民黨北市 : 參 : : 選人丁守中不相上下,甚至有些民調還低於丁守中。其次,在「機蛋」大遊行後,民 : 黨 : : 選民對於台北市長選舉自提人選的支持度,不斷攀升,上升的幅度,有可能彌補先前 : 為 : : 自提人選可能有的衝擊及傷害,令民進黨高層不得不重新思考。 : : 相關人士指出,以目前態勢,要說服選民支持禮讓,可能要花很大功夫,還不見得成 : , : : 但卻可能造成綠營分裂,降低綠營支持者的投票意願,不利於其他縣市的投票率,嚴 : 衝 : : 擊年底的選情。與其如此,不如自提人選,反而促成綠營內部團結,激起綠營支持者 : 信 : : 心,有助於對抗不禮讓柯文哲可能遭到柯粉的攻擊力道。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/10958/3124633 : : 5.備註: : 從以前就不能理解 : 為什麼選舉一定要搞藍綠對決 : 或者是什麼票源分裂 : 只有當DPP派一個強力的候選人(不管是誰) : 拉了一大堆深綠粉絲票(部分只看政黨投票的人) : 然後柯文哲還是贏 : 才代表 推倒藍綠高牆不是嗎? : 就跟之前某人說過的話一樣 : 為什麼要這樣分呢? : 我們一起拉下那些傢伙不就好了? : 台灣除了這兩個黨+時代力量 : 真的沒有其它政黨嗎? 結束兩黨惡鬥,唯一之路不是支持第三黨。 真正長遠之路是廢除政黨。 沒有錯,政黨制度完全是一個錯誤的制度。 至少我們從柯p被兩黨一起黑,就知道政黨的萬惡。 柯p 沒有政黨,一樣也可以辦事。 柯p未必真的優秀施政,但他是「憑良心做事」 台灣需要很多像柯p這樣的人出來選。 一定可以找到比柯更優秀的人才。 但萬惡的政黨制度,讓這一切變得幾乎不可能。 沒有xx價值,連出來機會都沒有。 不抹除良心,如何在政黨中出線。 現在已經是網路時代, 完全可以改變一股風氣。 1.修法,政黨為「違法」 解散所有政黨。 (其實如果公民素質高,就自發性的不投政黨) 2.成立選舉專業網站。 每個參選人,政見與政績,評論,一目暸然。 他們所支持,所反對的議案,都清楚可查。 一定有人說這樣不容易推動行政。 但是像現在這樣立委議員當橡皮章,不能跑票,只能投黨意。 這樣的推動行政是大家要的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525486292.A.1DA.html

05/05 10:12, 6年前 , 1F
所以大家罵歸罵 民進黨躺著選就上??
05/05 10:12, 1F

05/05 10:13, 6年前 , 2F
柯粉都認為自己素質高啊 柯也這樣說過呢 難怪
05/05 10:13, 2F

05/05 10:13, 6年前 , 3F
別高估人性,這樣一搞就完全沒效率了,看看歐洲就知道
05/05 10:13, 3F

05/05 10:13, 6年前 , 4F
你先舉個例子哪個國家沒政黨就支持你
05/05 10:13, 4F
越是先進的國家,越超脫政黨觀念,他們正在往這條路走。 比如北歐的政治。他們雖然還有政黨,但是政黨已經式微,政黨間是合作。 選民也不在政黨轄制之下。

05/05 10:13, 6年前 , 5F
有人既有黨 呵呵
05/05 10:13, 5F

05/05 10:13, 6年前 , 6F
柯粉觀念領先全世界大概500年吧
05/05 10:13, 6F

05/05 10:14, 6年前 , 7F
臺灣民主素養還不夠/外國勢力太大
05/05 10:14, 7F

05/05 10:14, 6年前 , 8F
不要鬧了廢除了去那邊認證垃圾?現在就是看到DPP kmt不
05/05 10:14, 8F

05/05 10:14, 6年前 , 9F
要投多簡單
05/05 10:14, 9F

05/05 10:14, 6年前 , 10F
好清流 清純呢
05/05 10:14, 10F

05/05 10:14, 6年前 , 11F
不可能廢除政黨啦 但可以網路公布政見 這可行
05/05 10:14, 11F

05/05 10:15, 6年前 , 12F
黑人問號?人類本來就是會群聚的生物,就算你廢掉政
05/05 10:15, 12F
※ 編輯: pinjose (118.167.113.2), 05/05/2018 10:17:06

05/05 10:15, 6年前 , 13F
黨。他們還是會用別的型式聚集在一起
05/05 10:15, 13F

05/05 10:15, 6年前 , 14F
有政黨是沒問題 理念一致的人一起努力 但台灣是一起A$$
05/05 10:15, 14F

05/05 10:17, 6年前 , 15F
民進黨總算做對一件事,把危害台灣的柯p和自己一起除掉
05/05 10:17, 15F

05/05 10:18, 6年前 , 16F
解散公會,解散法人
05/05 10:18, 16F

05/05 10:19, 6年前 , 17F
不是政黨制度的問題,完全就是選民素質的問題,你看看前
05/05 10:19, 17F

05/05 10:20, 6年前 , 18F
幾樓那幾個死忠綠粉就知道了,顏色>一切,這種選民素質
05/05 10:20, 18F

05/05 10:20, 6年前 , 19F
用什麼制度都一樣啦
05/05 10:20, 19F

05/05 10:21, 6年前 , 20F
真的就是選民問題...
05/05 10:21, 20F

05/05 10:21, 6年前 , 21F
有時候很多人會說:感嘛出來分裂票源
05/05 10:21, 21F

05/05 10:21, 6年前 , 22F
有時候就不是票源啊,今天就是有人只看黨
05/05 10:21, 22F

05/05 10:21, 6年前 , 23F
不看人就直接投了
05/05 10:21, 23F

05/05 10:24, 6年前 , 24F
繼續腦補 還北歐勒
05/05 10:24, 24F

05/05 10:33, 6年前 , 25F
只要是人在管理就有派系,廢除政黨制根本癡人說夢
05/05 10:33, 25F

05/05 10:44, 6年前 , 26F
天真
05/05 10:44, 26F

05/05 10:49, 6年前 , 27F
雖然有點夢想 但我喜歡這想法
05/05 10:49, 27F

05/05 10:54, 6年前 , 28F
你一摳郎 選上沒有任何親信幫你做事 你會做得好才奇怪
05/05 10:54, 28F

05/05 11:24, 6年前 , 29F
個人覺得也可從政治獻金法開始
05/05 11:24, 29F

05/05 11:58, 6年前 , 30F
柯還不是做得不錯,有黨還執政那個呢?廢到笑
05/05 11:58, 30F

05/05 12:18, 6年前 , 31F
你以為全世界的國家都白痴就你最聰明啊?
05/05 12:18, 31F

05/05 12:26, 6年前 , 32F
廢到小 自以為的國際觀
05/05 12:26, 32F

05/05 15:39, 6年前 , 33F
脫離現實的理論
05/05 15:39, 33F
文章代碼(AID): #1QxHBK7Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 33 之 179 篇):
文章代碼(AID): #1QxHBK7Q (Gossiping)