[新聞] 卡管公文至今未發 台教部：非行政處分、無法救濟已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間8年前 (2018/05/03 21:41), 8年前編輯推噓39(45推 6噓 25→)
留言76則, 57人參與, 8年前最新討論串1/1
卡管公文至今未發 台教部：非行政處分、無法救濟 【大紀元2018年05月03日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）教育部駁回中研院院士管中 閔的台大校長聘任案後，要求台大及遴委會重新回到被推薦人資格審查階段，台大在週一 表示將提出行政救濟。教育部次長林騰蛟表示，教育部並非行政處分，台大無法提起行政 救濟，台大表示，待收到教育部公文後再諮詢相關法律專家意見。 台大在週一對外宣布，等到收到教育部公文後提出釋疑，同時提出訴願等行政救濟，以釐 清大學校長遴選是否屬大學自治核心領域事項，並在12日召開臨時校務會議討論因應。 對此，林騰蛟3日在立法院備詢時，回答時代力量立委黃國昌質詢時談到，教育部所做的 決定並非行政處分，僅是要求台大遴委會重新回到資格審查階段，台大無法提起行政救濟 ，而教育部給台大的公文至今尚未發出。 台大主祕林達德表示，台大週一的決定，是根據教育部上週五對外宣布內容，當時也提及 ，因應之道仍要根據教育部來文，台大目前尚未收到，等收到教育部公文之後，將再諮詢 法律專家。 此外，教育部長吳茂昆3日下午到立法院教育及文化委員會列席審查法案時，媒體問到， 管中閔案的公文到哪裡了，台大都說還沒有收到。吳茂昆說，還有待人事單位最後定稿， 應該很快就會出來。 責任編輯：呂美琪 http://www.epochtimes.com/b5/18/5/3/n10358852.htm 太威了,無法救濟! 跟共產黨把你關起來 不給你理由 不通知你家人 也不告訴你關起來的單位 讓你想伸冤都沒得伸 有87分像. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.121.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525354880.A.AC6.html
→
05/03 21:41, 8年前 , 1F
真是亂七八糟
05/03 21:41, 1F
推
05/03 21:41, 8年前 , 2F
這招真的跟40年前一樣XD
05/03 21:41, 2F
→
05/03 21:42, 8年前 , 3F
這樣搞，就算你有理別人也只會同情他人
05/03 21:42, 3F
推
05/03 21:43, 8年前 , 4F
放心 最後管會上任 主線已經佈好 支線會放手了
05/03 21:43, 4F
推
05/03 21:43, 8年前 , 5F
這算不算教育部應作為而不作為，怠惰瀆職
05/03 21:43, 5F
→
05/03 21:43, 8年前 , 6F
最好不是行政處分啦
05/03 21:43, 6F
推
05/03 21:44, 8年前 , 7F
厲害了 你的民進黨
05/03 21:44, 7F
推
05/03 21:44, 8年前 , 8F
我覺得這樣真的很噁心
05/03 21:44, 8F
推
05/03 21:44, 8年前 , 9F
超級孬 教育部敢做不敢當
05/03 21:44, 9F
推
05/03 21:44, 8年前 , 10F
以後中選會會不會學同一招，不發佈當選人...
05/03 21:44, 10F
會喔 別小看dpp的恥力 反正不發佈又不犯法
推
05/03 21:44, 8年前 , 11F
屌爆了
05/03 21:44, 11F
→
05/03 21:45, 8年前 , 12F
台教部是哪個單位啊 ==
05/03 21:45, 12F
推
05/03 21:46, 8年前 , 13F
台灣教育部
05/03 21:46, 13F
※ 編輯: ivorysoap (175.181.121.105), 05/03/2018 21:47:16
推
05/03 21:46, 8年前 , 14F
這算不算教育部應作為而不作為，怠惰瀆職+1
05/03 21:46, 14F
噓
05/03 21:47, 8年前 , 15F
那就提行政訴訟啊
05/03 21:47, 15F
→
05/03 21:48, 8年前 , 16F
不爽很簡單啊 提課予義務之訴 請求教育部做行政處分啊
05/03 21:48, 16F
推
05/03 21:49, 8年前 , 17F
能不能救濟也不是教育部說了算啊
05/03 21:49, 17F
推
05/03 21:50, 8年前 , 18F
你都有權凹聘書了 還好意思硬拗不生法律效果
05/03 21:50, 18F
→
05/03 21:50, 8年前 , 19F
厲害了 我的黨
05/03 21:50, 19F
→
05/03 21:50, 8年前 , 20F
跟四十年前一樣的招
05/03 21:50, 20F
→
05/03 21:50, 8年前 , 21F
鑽漏洞就是要搞你
05/03 21:50, 21F
推
05/03 21:51, 8年前 , 22F
我笑了，這奇葩一定要好好留著，自從他上任生活充滿了娛樂
05/03 21:51, 22F
→
05/03 21:51, 8年前 , 23F
性
05/03 21:51, 23F
→
05/03 21:51, 8年前 , 24F
不要藏起聘書 恣意妄為
05/03 21:51, 24F
推
05/03 21:51, 8年前 , 25F
沒公文就直接聘用啊 理教育部去死喔
05/03 21:51, 25F
現在政府就是吃定台大 我陰你可以 你陰我就是造反 到時相干人等全部法辦
推
05/03 21:52, 8年前 , 26F
爽，繼續暴露下限
05/03 21:52, 26F
※ 編輯: ivorysoap (175.181.121.105), 05/03/2018 21:53:20
推
05/03 21:52, 8年前 , 27F
這樣你就直接決定就好啦 反正也沒人能抗議
05/03 21:52, 27F
推
05/03 21:52, 8年前 , 28F
XDDD希望中選會也用這招
05/03 21:52, 28F
→
05/03 21:53, 8年前 , 29F
連個公文都不會寫，證明教育部長是低能兒無誤
05/03 21:53, 29F
→
05/03 21:54, 8年前 , 30F
吳茂昆的智商到底在哪？
05/03 21:54, 30F
→
05/03 21:54, 8年前 , 31F
哪有啥造反 沒文就當沒意見啊 直接聘書下一下等文出來再說
05/03 21:54, 31F
法律明定聘書要教育部發喔
推
05/03 21:55, 8年前 , 32F
不敢相信一個民主的政府會說出這種話！
05/03 21:55, 32F
→
05/03 21:55, 8年前 , 33F
沒意見可以自己宣布就職好了
05/03 21:55, 33F
※ 編輯: ivorysoap (175.181.121.105), 05/03/2018 21:56:09
→
05/03 21:55, 8年前 , 34F
我認為可以
05/03 21:55, 34F
信不信會有一堆蠢吱說這是學許信良宣佈連宋自行當選? ※ 編輯: ivorysoap (175.181.121.105), 05/03/2018 21:57:08
噓
05/03 21:56, 8年前 , 35F
跟鴕鳥把頭埋在土裡一樣的水準
05/03 21:56, 35F
推
05/03 21:56, 8年前 , 36F
沒公文代表沒行政處分 這種邏輯凹法好棒
05/03 21:56, 36F
不給錢就不算嫖
→
05/03 21:56, 8年前 , 37F
卡了四個月還找不出法條拔管 護航的真的恥力無上限
05/03 21:56, 37F
→
05/03 21:57, 8年前 , 38F
黃國師諮詢有點在幫教育部解套 我很失望
05/03 21:57, 38F
※ 編輯: ivorysoap (175.181.121.105), 05/03/2018 21:58:07
推
05/03 21:57, 8年前 , 39F
黃國師就是民進黨都好的人啊
05/03 21:57, 39F
→
05/03 21:58, 8年前 , 40F
我支持時代 但這個諮詢非常貶低他的法律水準
05/03 21:58, 40F
推
05/03 21:58, 8年前 , 41F
潘文忠被趕下去，結果吳茂昆搞到現在也不過是個低能兒，
05/03 21:58, 41F
→
05/03 21:58, 8年前 , 42F
看來沒比較高明
05/03 21:58, 42F
→
05/03 21:59, 8年前 , 43F
不如他下台算了，我還寧願潘文忠繼續當部長，至少潘還
05/03 21:59, 43F
→
05/03 22:00, 8年前 , 44F
比較知恥一點
05/03 22:00, 44F
推
05/03 22:00, 8年前 , 45F
吳就是綠共拿來動手拔管的阿。其實有做到他該做的
05/03 22:00, 45F
推
05/03 22:02, 8年前 , 46F
他做的事和小潘潘做的事有差在哪？一樣都是拖啊？這樣
05/03 22:02, 46F
→
05/03 22:02, 8年前 , 47F
換人有差別？
05/03 22:02, 47F
推
05/03 22:05, 8年前 , 48F
樓上，姓吳的人品比潘部長更差
05/03 22:05, 48F
推
05/03 22:07, 8年前 , 49F
不是行政處分，是，開玩笑的測試文
05/03 22:07, 49F
→
05/03 22:07, 8年前 , 50F
沒有下線，這樣的人居然是教育部長
05/03 22:07, 50F
→
05/03 22:14, 8年前 , 51F
祭央乂真是一個無恥的狗雜碎
05/03 22:14, 51F
推
05/03 22:14, 8年前 , 52F
林騰姣問題比較大...亂發言
05/03 22:14, 52F
噓
05/03 22:20, 8年前 , 53F
台教部是啥 ？教育部就是教育部 。
05/03 22:20, 53F
推
05/03 22:26, 8年前 , 54F
真的是世紀笑話 出現了"不是行政處分"無敵理由
05/03 22:26, 54F
推
05/03 22:34, 8年前 , 55F
Wow……這恥度我都無言了
05/03 22:34, 55F
推
05/03 22:51, 8年前 , 56F
就不敢發公文怕真的被告啊
05/03 22:51, 56F
推
05/03 23:01, 8年前 , 57F
厲害了 吱的黨
05/03 23:01, 57F
→
05/03 23:04, 8年前 , 58F
這招真的扯爆了 明知上行政法院穩輸的 所以才搞這招
05/03 23:04, 58F
推
05/03 23:06, 8年前 , 59F
沒事 下次請繼續支持DPP
05/03 23:06, 59F
推
05/03 23:07, 8年前 , 60F
厲害了，垃圾黨
05/03 23:07, 60F
推
05/03 23:19, 8年前 , 61F
厲害了，我的吱
05/03 23:19, 61F
推
05/03 23:31, 8年前 , 62F
這政府真的噁心到不行
05/03 23:31, 62F
推
05/03 23:36, 8年前 , 63F
就和不簽死刑執行一樣
05/03 23:36, 63F
推
05/03 23:37, 8年前 , 64F
真好奇後來要怎麼收尾
05/03 23:37, 64F
推
05/03 23:56, 8年前 , 65F
有夠不要臉
05/03 23:56, 65F
推
05/03 23:56, 8年前 , 66F
這招... 有給人申訴的機會吧
05/03 23:56, 66F
噓
05/04 00:07, 8年前 , 67F
教育部真他媽混蛋
05/04 00:07, 67F
推
05/04 00:29, 8年前 , 68F
最好不是VA啦...有沒有公法老師要出來講幾句話
05/04 00:29, 68F
推
05/04 00:30, 8年前 , 69F
厲害了！我的黨，完全不給人救濟
05/04 00:30, 69F
推
05/04 00:38, 8年前 , 70F
人渣執政黨好強悍啊哈哈哈哈哈哈操你媽逼垃圾民進黨
05/04 00:38, 70F
推
05/04 00:54, 8年前 , 71F
哈哈 有扯到
05/04 00:54, 71F
推
05/04 01:08, 8年前 , 72F
厲害了 綠共黨
05/04 01:08, 72F
噓
05/04 01:35, 8年前 , 73F
不是死刑命令 但我要當街槍斃你
05/04 01:35, 73F
噓
05/04 01:59, 8年前 , 74F
教育部可以判定這是不是行政處分喔？笑死
05/04 01:59, 74F
推
05/04 02:13, 8年前 , 75F
這還不是行政處分！？ 那什麼才是啊？
05/04 02:13, 75F
推
05/04 06:00, 8年前 , 76F
民主民主 民進黨作主
05/04 06:00, 76F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Qwn60h6 (Gossiping)