[新聞] 管中閔案公文 吳茂昆：尚待定稿已回收

看板Gossiping作者 (今天很熱)時間6年前 (2018/05/03 21:16), 編輯推噓19(27推 8噓 36→)
留言71則, 49人參與, 6年前最新討論串1/1
完整新聞標題: 管中閔案公文 吳茂昆：尚待定稿 完整新聞內文: 教育部長吳茂昆今天表示，駁回中央研究院院士管中閔當選台大校長案，目前公文需 要人事單位最後的定稿，應該很快就會定稿。 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出管中閔為新校長，原訂2月1日上任，但管中閔卻 遭外界質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議，未獲得核定，教育 部日前以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回這次遴選結果。 吳茂昆下午到立法院教育及文化委員會列席審查法案，他一早受訪時就遭到國民黨立 委的抗議，隨後國民黨立委陳學聖等人，輪番阻止吳茂昆的發言。 媒體問到，管中閔案的公文到哪裡了，台大都說還沒有收到。吳茂昆說，還有待人事 單位最後定稿，應該很快就會出來，要看人事單位什麼時候定稿。 此外，立法院教育及文化委員會4月23日邀教育部長吳茂昆報告，中國國民黨籍立法委 員柯志恩質詢時質疑，吳茂昆在東華大學校長任內，曾到美國設師沛恩公司並掛名負 責人，該公司還申請中國大陸專利，吳茂昆雖是發明人之一，但專利權應屬東華大學 。 媒體問到，相關專利問題，東華大學方面表示都不知情。吳茂昆說，不太清楚東華大 學的說法，但當初他還在東華大學時是有紀錄的，當初申請專利，最後專利回到東華 大學是確定的。 他說，過兩天會找到所有資料，回去看舊資料，確定是沒有任何問題的，東華大學可 以去找當初研發處人員。 媒體追問，有相關紀錄嗎？吳茂昆說，要回去找。 完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/y7zglowd 備註: 不管啦 頭先斬了 再來寫聖旨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.20.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525353411.A.E13.html
→
05/03 21:17, 6年前 , 1F
都說不是行政處分了 那就趕快發公文阿
05/03 21:17, 1F
推
05/03 21:18, 6年前 , 2F
所以還在函稿階段.... ??
05/03 21:18, 2F
推
05/03 21:18, 6年前 , 3F
寫不出來嗎？科科
05/03 21:18, 3F
→
05/03 21:18, 6年前 , 4F
快發公文
05/03 21:18, 4F
→
05/03 21:18, 6年前 , 5F
一定有人搞不清楚行政處分跟內部行為
05/03 21:18, 5F
推
05/03 21:18, 6年前 , 6F
這個人有臉檢討別人？
05/03 21:18, 6F
→
05/03 21:18, 6年前 , 7F
明天禮拜五不出又要等到下禮拜 以拖待變了不起
05/03 21:18, 7F
推
05/03 21:18, 6年前 , 8F
先斬了 再說我還沒把文案寫出來
05/03 21:18, 8F
噓
05/03 21:19, 6年前 , 9F
先斬後奏膩
05/03 21:19, 9F
推
05/03 21:19, 6年前 , 10F
不是行政處分的話又是什麼?
05/03 21:19, 10F
推
05/03 21:19, 6年前 , 11F
紙還在海上啦 墨水還沒送過來
05/03 21:19, 11F
→
05/03 21:19, 6年前 , 12F
柯志恩戰鬥力不錯 KMT總算還有人能戰
05/03 21:19, 12F
→
05/03 21:19, 6年前 , 13F
寫個公文要那麼久，難怪很多獨董都是用事後追任的XD
05/03 21:19, 13F
→
05/03 21:19, 6年前 , 14F
找不到法條拉 等民進黨本會期台灣價值入法三讀
05/03 21:19, 14F
→
05/03 21:19, 6年前 , 15F
找不到法條拉 等民進黨本會期台灣價值入法三讀
05/03 21:19, 15F
推
05/03 21:20, 6年前 , 16F
還在想罪名
05/03 21:20, 16F
推
05/03 21:20, 6年前 , 17F
笑死~~~要鍘人還想不出理由
05/03 21:20, 17F
推
05/03 21:20, 6年前 , 18F
禮拜五傍晚出，讓媒體沒辦法直接吵，跟之前同一招
05/03 21:20, 18F
→
05/03 21:20, 6年前 , 19F
台大自行聘任校長算了~~~~~
05/03 21:20, 19F
→
05/03 21:20, 6年前 , 20F
說你違法 公文擠破頭 想不出開鍘的法XDDDDDDDDDDDDDD
05/03 21:20, 20F
→
05/03 21:21, 6年前 , 21F
違法就是違法! 沒看過這麼不要臉的管
05/03 21:21, 21F
→
05/03 21:21, 6年前 , 22F
感覺管教授在等正式公文出來~~~~~
05/03 21:21, 22F
→
05/03 21:22, 6年前 , 23F
不是行政處分，是行政命令？
05/03 21:22, 23F
→
05/03 21:22, 6年前 , 24F
違反哪一條法?
05/03 21:22, 24F
推
05/03 21:23, 6年前 , 25F
違反台灣價值法，罰充軍十年
05/03 21:23, 25F
→
05/03 21:23, 6年前 , 26F
令? 那還是官派校長算了
05/03 21:23, 26F
→
05/03 21:23, 6年前 , 27F
請文膽擬稿中
05/03 21:23, 27F
推
05/03 21:23, 6年前 , 28F
違反法條: 台大遴選委員會作業細則 利益為皆露 程序問題
05/03 21:23, 28F
→
05/03 21:24, 6年前 , 29F
公文沒有 專利資料沒有 沒做錯過(笑
05/03 21:24, 29F
→
05/03 21:25, 6年前 , 30F
違法就是違法! 選舉時利益未揭露 程序錯誤,此選舉退回
05/03 21:25, 30F
噓
05/03 21:25, 6年前 , 31F
台大不能後發公文，教育部可以未發公文就先開記者會
05/03 21:25, 31F
推
05/03 21:26, 6年前 , 32F
好像無法條授權教育部能駁回耶~~~~~~
05/03 21:26, 32F
→
05/03 21:26, 6年前 , 33F
XDDD 看到有人鬼扯就好好笑
05/03 21:26, 33F
→
05/03 21:27, 6年前 , 34F
違反哪一條啦
05/03 21:27, 34F
→
05/03 21:27, 6年前 , 35F
之前扯憲法說教育部可監督 但憲法規定國民都要服兵役 XD
05/03 21:27, 35F
推
05/03 21:28, 6年前 , 36F
先講結論結果公文便秘 哈哈
05/03 21:28, 36F
推
05/03 21:28, 6年前 , 37F
有夠神奇，發個公文也要左躲右閃，看能不能不給救濟
05/03 21:28, 37F
推
05/03 21:28, 6年前 , 38F
資進黨說別人違法就是違法 證據 公文 能吃嗎
05/03 21:28, 38F
推
05/03 21:28, 6年前 , 39F
作文很難寫
05/03 21:28, 39F
→
05/03 21:28, 6年前 , 40F
明明是以法律定之~~~~~
05/03 21:28, 40F
推
05/03 21:30, 6年前 , 41F
05/03 21:30, 41F
推
05/03 21:31, 6年前 , 42F
找不到法條，呵
05/03 21:31, 42F
推
05/03 21:32, 6年前 , 43F
承辦人要科科了 出包的話他要負責的~~~~~
05/03 21:32, 43F
→
05/03 21:34, 6年前 , 44F
被輿論罵成這樣怕喔，搞不好最後就默默縮回去了
05/03 21:34, 44F
→
05/03 21:34, 6年前 , 45F
抓到了 教育部違法!! 公文還沒寫完 教育部部長就在外面放話
05/03 21:34, 45F
→
05/03 21:35, 6年前 , 46F
這算一算 教育部部長在外面多講了兩個禮拜的幹畫
05/03 21:35, 46F
→
05/03 21:35, 6年前 , 47F
管跟律師應該正在等正式公文出來 接下來就是法律戰了~~~
05/03 21:35, 47F
→
05/03 21:36, 6年前 , 48F
公文上面有簽字的人通通有事~~~~~
05/03 21:36, 48F
→
05/03 21:39, 6年前 , 49F
承辦人簽不出來了啦XDDD，承辦人快把被退的公文掃描備份好
05/03 21:39, 49F
→
05/03 21:39, 6年前 , 50F
不然到時候出事都要你扛了啦XDDD
05/03 21:39, 50F
→
05/03 21:40, 6年前 , 51F
效率真的有夠差耶
05/03 21:40, 51F
→
05/03 21:41, 6年前 , 52F
作文先寫答案
05/03 21:41, 52F
→
05/03 21:42, 6年前 , 53F
我看教育部人事應該沒承辦人敢辦吧XDDD，到最後部長自己簽
05/03 21:42, 53F
推
05/03 21:48, 6年前 , 54F
承辦人記得把自己的原稿存好
05/03 21:48, 54F
→
05/03 21:49, 6年前 , 55F
一定是發的退回重寫才搞那麼久
05/03 21:49, 55F
推
05/03 21:53, 6年前 , 56F
我就看承辦人簽誰的名字
05/03 21:53, 56F
推
05/03 21:55, 6年前 , 57F
原來聘書是內部行為，某些人的腦袋真是不簡單
05/03 21:55, 57F
噓
05/03 21:57, 6年前 , 58F
還在想理由
05/03 21:57, 58F
推
05/03 22:01, 6年前 , 59F
依大學法教育部是沒有權利駁回遴選校長的 無恥資進黨
05/03 22:01, 59F
噓
05/03 22:03, 6年前 , 60F
肯定就教育部沒人敢簽這公文
05/03 22:03, 60F
推
05/03 22:07, 6年前 , 61F
簽就要被奸尾法辦 ，不划算 ！沒簽還可以拖 ～
05/03 22:07, 61F
推
05/03 22:09, 6年前 , 62F
寫了就要吃官司了
05/03 22:09, 62F
→
05/03 22:09, 6年前 , 63F
法院也只能罵罵教育部這樣做很不厚道 ，繼續拖 ！
05/03 22:09, 63F
噓
05/03 22:11, 6年前 , 64F
標準 先射箭再畫靶
05/03 22:11, 64F
噓
05/03 22:28, 6年前 , 65F
05/03 22:28, 65F
噓
05/03 22:33, 6年前 , 66F
徵文比賽都還沒辦，等等啦
05/03 22:33, 66F
推
05/03 22:37, 6年前 , 67F
先寫好自己的辭呈吧 健康因素還是家庭因素得先喬好
05/03 22:37, 67F
→
05/03 23:51, 6年前 , 68F
肥豬禿頭貪汙王
05/03 23:51, 68F
推
05/04 00:05, 6年前 , 69F
誰這麼可憐負責寫這公文的函稿
05/04 00:05, 69F
→
05/04 00:18, 6年前 , 70F
還在掰當中
05/04 00:18, 70F
噓
05/04 00:51, 6年前 , 71F
簽了一定違法的公文誰敢簽
05/04 00:51, 71F
‣ 更多 jjjki 的文章
文章代碼(AID): #1Qwml3uJ (Gossiping)