[問卦] 離岸風電的"無追索權"專案融資 這啥?已回收

看板Gossiping作者 (世界末日)時間7年前 (2018/05/02 17:07), 7年前編輯推噓11(15推 4噓 40→)
留言59則, 27人參與, 7年前最新討論串1/1
如題　 剛看到的舊聞 "無追索權"融資 是啥小阿？ 有專業的鄉民可以來說說嗎？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 慶富延燒 拖累離岸風電融資 2017/12/14 http://www.chinatimes.com/newspapers/20171214000046-260202 所謂無追索權專案融資，即該專案融資沒有擔保品可供追索，而且 所有的債權債務關係將僅止於投資者所設置的SPV公司，該SPV公司 也通常是該無追索權專案融資的借款人。　國外的離岸風電有豐富 經驗的融資銀行，包括日本三井住友，或是德國的德意志銀行，對 於無追索權的專案融資都非常駕輕就熟，但對於台灣普遍的商銀體 系而言，無追索權的專案融資相當少見，且台灣沒有工業銀行，普 遍缺乏評估無追索權專案融資所需的技術，這也將成為台灣未來推 動離岸風電無追索權專案融資的重大挑戰。（朱漢崙） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 好像得標廠都是來台灣的掛名分公司耶 甚至是有台廠改個名字的（英華威改達德） 會不會又是一個超大的慶富掏空案？　 無擔保　真爽耶！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.86.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525252056.A.0FF.html
→
05/02 17:08, 7年前 , 1F
就是有錢借人，沒權追討的意思吧！
05/02 17:08, 1F
→
05/02 17:09, 7年前 , 2F
政府最後會回收啦
05/02 17:09, 2F
→
05/02 17:09, 7年前 , 3F
本土沒技術 只能抱外商大腿 又怕嚇壞人沒人敢來 摳憐啊
05/02 17:09, 3F
可是台廠只是個打下手的小弟，核心技術都不給你阿!
→
05/02 17:09, 7年前 , 4F
就是不還也沒關係的意思
05/02 17:09, 4F
那要是擺爛了話，怎辦？？？
→
05/02 17:09, 7年前 , 5F
用台灣價值擔保啊，你們這些9.2懂啥??
05/02 17:09, 5F
推
05/02 17:10, 7年前 , 6F
這已經run了一萬年了 SPV專款專用自我擔保
05/02 17:10, 6F
→
05/02 17:10, 7年前 , 7F
看不懂跟慶富有啥關聯
05/02 17:10, 7F
問中時別問我 可能都是無擔保貸款吧　XD
推
05/02 17:11, 7年前 , 8F
被狗幹的民進黨.吃定人民啊
05/02 17:11, 8F
→
05/02 17:11, 7年前 , 9F
就是我錢借你、你不還的話我不能跟你要，簡單吧？
05/02 17:11, 9F
噓
05/02 17:12, 7年前 , 10F
餓八年了
05/02 17:12, 10F
推
05/02 17:12, 7年前 , 11F
就是風電投資是跟台灣銀行借錢，倒了也只限於台灣產業，跟
05/02 17:12, 11F
將近投進去2兆耶??? 收不回來了話，會不會有金融風暴？？？
噓
05/02 17:12, 7年前 , 12F
比kmt還扯
05/02 17:12, 12F
→
05/02 17:12, 7年前 , 13F
有儲值台灣價值就免驚了~Y
05/02 17:12, 13F
→
05/02 17:12, 7年前 , 14F
慶富是吳教育部長的金主，就看得到端倪了
05/02 17:12, 14F
→
05/02 17:13, 7年前 , 15F
母公司沒關係，這比慶豐還狠
05/02 17:13, 15F
大家都來開公司，掛名個高大上的公司，宣稱是母公司，這樣好像0風險耶! 降對嗎?
→
05/02 17:13, 7年前 , 16F
簡單來說就是如果倒帳了，都要由銀行要自行負責
05/02 17:13, 16F
→
05/02 17:14, 7年前 , 17F
賠錢生意沒人做
05/02 17:14, 17F
推
05/02 17:14, 7年前 , 18F
慶富案已緻掏成功了，你沒看初選花錢如流水？
05/02 17:14, 18F
→
05/02 17:14, 7年前 , 19F
沒民進黨你以為銀行會放貸風電？
05/02 17:14, 19F
我看新聞是說風險很高，沒人願意放貸耶
→
05/02 17:14, 7年前 , 20F
到底是哪一個腦殘會通過這樣的融資？
05/02 17:14, 20F
→
05/02 17:14, 7年前 , 21F
通常台灣很多都是出售應收帳款或票據採追索權保障銀行
05/02 17:14, 21F
保障了銀行，那底下的小包商怎辦???吃屎???
→
05/02 17:15, 7年前 , 22F
慶富案已經掏成功了，口袋滿滿的，初選花錢如流水
05/02 17:15, 22F
推
05/02 17:17, 7年前 , 23F
有追無追的差異在於你對買方 也就是付款人有多大信任
05/02 17:17, 23F
→
05/02 17:18, 7年前 , 24F
今天賣東西的來跟銀行借錢 有追就是當買方不付錢,你可以去
05/02 17:18, 24F
→
05/02 17:19, 7年前 , 25F
跟賣方討回來,無追就是不能跟賣方討,你銀行要自己去跟買方
05/02 17:19, 25F
→
05/02 17:20, 7年前 , 26F
要錢,簡單說就是債權移轉給銀行了,風力買方是誰??台電還是
05/02 17:20, 26F
→
05/02 17:20, 7年前 , 27F
政府會跑嗎...其實搞不好是會XDDD
05/02 17:20, 27F
你說得有道理! 幫你排一下 整齊點
推
05/02 17:18, 7年前 , 28F
共產黨與民進黨一家親
05/02 17:18, 28F
推
05/02 17:19, 7年前 , 29F
有台灣價值，2兆小錢啦
05/02 17:19, 29F
→
05/02 17:20, 7年前 , 30F
這個不會只對SPV評估 但如果有心放水 倒了也真的吃屎就是
05/02 17:20, 30F
→
05/02 17:20, 7年前 , 31F
我借你錢我當然要保障我的權益啊，其他包商是 他的公司
05/02 17:20, 31F
※ 編輯: wild2012 (59.115.86.125), 05/02/2018 17:27:50
→
05/02 17:21, 7年前 , 32F
跟包商處理
05/02 17:21, 32F
→
05/02 17:22, 7年前 , 33F
大額的融資，要搞無追索權，只能說銀行經辦人心臟要很大
05/02 17:22, 33F
→
05/02 17:23, 7年前 , 34F
反正國家政策 出事政府要扛阿
05/02 17:23, 34F
推
05/02 17:24, 7年前 , 35F
就看相不相信政府會付這筆囉 不過萬一走到商業糾紛 銀行包
05/02 17:24, 35F
→
05/02 17:26, 7年前 , 36F
起來的可能性很大 如果政府順順的付錢 銀行利息會賺比較多
05/02 17:26, 36F
那要是包商擺爛，政府跑去打官司或幹嘛推拖拉的，沒確定前政府不付錢了話， 那銀行不就死定了?隨便都是一個好幾千億的坑，有那家銀行受得了阿??? 而且還要銀行拿到錢之後，才輪的到你小包商，在那之前，不就一堆人跳樓自殺了?
推
05/02 17:34, 7年前 , 37F
所以要做無追的案子通常還會另外找保險公司,萬一真的出問題
05/02 17:34, 37F
→
05/02 17:34, 7年前 , 38F
還有保險公司可以頂一下
05/02 17:34, 38F
問題是台灣的銀行都無法確定風險了，更小的保險公司要怎麼確定風險??? 我覺得 萬一跳票 真的會再來一次金融風暴
推
05/02 17:35, 7年前 , 39F
然後當KMT執政時，DPP再質疑台電為啥簽這約
05/02 17:35, 39F
挖...你說的好有既是感 XD ※ 編輯: wild2012 (59.115.86.125), 05/02/2018 17:39:05
推
05/02 17:39, 7年前 , 40F
然而無追也不是說全無擔保,通常會先有債權,也就是某時間點
05/02 17:39, 40F
→
05/02 17:39, 7年前 , 41F
可以收錢的債權,然後拿去銀行說我要用這個債權換錢,銀行評
05/02 17:39, 41F
→
05/02 17:40, 7年前 , 42F
估買方會付款,就承受這個債權轉移至銀行,並撥款給賣方
05/02 17:40, 42F
→
05/02 17:41, 7年前 , 43F
其實也不全然是壞處,萬一出問題手中有對政府的債權總比查扣
05/02 17:41, 43F
→
05/02 17:41, 7年前 , 44F
幾台海中央的風車容易變現XDDDD
05/02 17:41, 44F
然後就全民買單了 QQ ※ 編輯: wild2012 (59.115.86.125), 05/02/2018 17:42:38
→
05/02 17:43, 7年前 , 45F
國外也是很多銀行來當保險角色,國內有誰能吃下來就不知道了
05/02 17:43, 45F
→
05/02 17:43, 7年前 , 46F
高收益本來就伴隨高風險,成功銀行就賺一筆 失敗就...
05/02 17:43, 46F
→
05/02 17:45, 7年前 , 47F
兩兆買風電下去...早就全民買單了 只是怕花了還沒電XDD
05/02 17:45, 47F
推
05/02 17:50, 7年前 , 48F
出事討不回的意思嗎？
05/02 17:50, 48F
噓
05/02 17:51, 7年前 , 49F
國際上有專門承購或是保險的業者、銀行風險是可以轉
05/02 17:51, 49F
→
05/02 17:51, 7年前 , 50F
嫁的、不懂商業運作還想帶風向、程度太低了
05/02 17:51, 50F
→
05/02 17:53, 7年前 , 51F
這種國際業者規模比台灣隨便一家銀行大的比比皆是～
05/02 17:53, 51F
問題是 你信任政府嗎??? 你相信政府找的公司都沒問題嗎??? 我一點都不信任 ※ 編輯: wild2012 (59.115.86.125), 05/02/2018 17:57:16
推
05/02 18:33, 7年前 , 52F
對啊 規模比銀行大 然後政府要求國內銀行要放寬借錢給廠
05/02 18:33, 52F
→
05/02 18:33, 7年前 , 53F
商
05/02 18:33, 53F
→
05/02 18:34, 7年前 , 54F
不用擔保 要借多少就借喔
05/02 18:34, 54F
推
05/02 18:39, 7年前 , 55F
噓記者亂用名詞
05/02 18:39, 55F
推
05/03 00:56, 7年前 , 56F
補充一下,前面說的銀行先拿到錢再分給小包,那是有追才會喔
05/03 00:56, 56F
→
05/03 00:57, 7年前 , 57F
因為有追索 所以銀行跟小包都是賣方的債主 所以都跟賣方討
05/03 00:57, 57F
→
05/03 00:58, 7年前 , 58F
無追的狀態下 銀行是跟買方討債 小包才是跟賣方討 兩種不同
05/03 00:58, 58F
噓
05/03 23:35, 7年前 , 59F
馬的 這無腦的鬧劇再演下去台灣要亡國惹
05/03 23:35, 59F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1QwN_O3_ (Gossiping)