Re: [問卦] 邦交國歸零 會發生什麼事?已回收

看板Gossiping作者 (如何一少年,匆匆已白頭)時間6年前 (2018/05/01 21:51), 6年前編輯推噓1(5411)
留言20則, 11人參與, 6年前最新討論串11/33 (看更多)
邦交國歸零要搭配另外一件事來看。 就是約旦前幾天才把把代表處改成台北。 所以邦交國歸零,不代表用“台灣”就沒事,一樣行不通。 然後你的護照可能出現問題,外國不會承認國名,只把你標註“台灣” 但這個是地名,跟香港澳門廣東福建一樣。 所以我就不懂,拿“台灣”有什麼好沾沾自喜?因為台灣不是國名,這世界上沒有一個國 家叫做“台灣”。 賴清德也說:我們國名叫做“中華民國”。 如果這世界上沒有人願意承認中華民國,那賴清德的獨立也就不成立了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525182701.A.756.html

05/01 21:55, 6年前 , 1F
重點是要完全跳出一中,才有用啦。
05/01 21:55, 1F

05/01 21:58, 6年前 , 2F
沒有邦交國,但是還有那麼多國免簽...是什麼概念
05/01 21:58, 2F
大家把你當一個地區。 香港的護照也很好用啊! 但香港是國家嗎? ※ 編輯: kauosong (223.137.128.174), 05/01/2018 21:59:06

05/01 21:59, 6年前 , 3F
完全沒事的概念 零邦交國照樣趴趴走
05/01 21:59, 3F
那就是等同於香港了 只是你有養支軍隊的差別。 ※ 編輯: kauosong (223.137.128.174), 05/01/2018 22:02:21

05/01 22:02, 6年前 , 4F
QQ
05/01 22:02, 4F

05/01 22:03, 6年前 , 5F
外國不承認中國在台灣,會不會承認台灣在台灣
05/01 22:03, 5F

05/01 22:03, 6年前 , 6F
不是你現在說的算吧
05/01 22:03, 6F

05/01 22:05, 6年前 , 7F
所以ROC和PROC是兩國的概念?
05/01 22:05, 7F

05/01 22:06, 6年前 , 8F
沒有等同於香港啊 香港又不能選總統立委
05/01 22:06, 8F
你選得也只是地方領導人,誰承認你的國家? ※ 編輯: kauosong (223.137.128.174), 05/01/2018 22:07:28

05/01 22:07, 6年前 , 9F
跟香港差很多 尤其現在
05/01 22:07, 9F
我是指外交上。 香港的護照很好用 香港駐外代表處也很多 ※ 編輯: kauosong (223.137.128.174), 05/01/2018 22:09:54

05/01 22:09, 6年前 , 10F
邦交國沒了不會自動台獨但會自動統一?
05/01 22:09, 10F

05/01 22:14, 6年前 , 11F
你的假設是標註成地名,假設標註成國名,後面說的
05/01 22:14, 11F

05/01 22:14, 6年前 , 12F
根本都多說的
05/01 22:14, 12F

05/01 22:15, 6年前 , 13F
所以在邦交國歸零前ROC就是兩國論?
05/01 22:15, 13F
怎麼兩國論? 彼此又沒承認彼此 ※ 編輯: kauosong (223.137.128.174), 05/01/2018 22:16:33

05/01 22:18, 6年前 , 14F
問題是那時候沒人會把TAIWAN標成國名阿。
05/01 22:18, 14F

05/01 22:58, 6年前 , 15F
拿ROC沾沾自喜有比較好? 一樣沒人要承認有這國啊
05/01 22:58, 15F

05/01 23:00, 6年前 , 16F
世界上只能有一個中國 叫?
05/01 23:00, 16F

05/01 23:12, 6年前 , 17F
我覺得你的第三段根本亂講
05/01 23:12, 17F

05/01 23:14, 6年前 , 18F
要弄你的現在就可以弄了 他會等剩的這19個鳥國?
05/01 23:14, 18F

05/02 01:56, 6年前 , 19F
兩國論要彼此承認的話ROC和美國日韓那些就不是兩國論
05/02 01:56, 19F

05/02 01:57, 6年前 , 20F
所以不是國與國關係?
05/02 01:57, 20F
文章代碼(AID): #1Qw73jTM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1Qw73jTM (Gossiping)