Re: [爆卦] 台大黃絲帶之發起人已回收

看板Gossiping作者 (捉猶大師)時間6年前 (2018/04/30 17:59), 6年前編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 6年前最新討論串26/27 (看更多)
※ 引述 《armed (奚我后 其后來蘇)》 之銘言: : 標題: Re: [爆卦] 台大黃絲帶之發起人 : 時間: Sun Apr 29 15:45:00 2018 :   : ※ 引述《bsd44lite (無心插柳柳橙汁)》之銘言: : : 所以我查了一下 : : "台大師生要在校園更大規模綁黃絲帶" : : 這句話在FB到底是誰說的? : : http://i.imgur.com/eQEcT8D.jpg
: : http://i.imgur.com/rr5qquV.jpg
: : http://i.imgur.com/jTXaWz1.jpg
: : OK,找到這幾個人 : : 然後我搞不懂為何ETtoday要把這則 : : http://i.imgur.com/tJ9mrhB.jpg
: : "快訊/台大師生晚間10時「傅鐘集合」 擴大綁黃絲帶挺管" : : 的發文人FB名稱遮起來? : : 是見不得人嗎? :   : 你不知道啥麼叫做個資法,建議你去重修,否則這樣上網很危險 : : 第一個手機的時間是9:11 : ^^^^^ : 覺青只要堅持不認錯,就會有人護航了. : : 所以FB發文時間是9:11之後 : : 第二個,底下只有一個人回應加油 : : 而且是三分鐘前,所以這個人回覆是9:08左右 : : 第三,這個發文人的FB帳號名稱跟下面發文的文字比對起來,應該超過了三個字 : : 第四個,那個名稱沒遮好,比對FB搜到"台大師生要在校園更大規模綁黃絲帶", : : 只有一個名稱最後一個字的右邊跟沒馬賽克好的字吻合,就是師的右半部。 : : 所以只有"張宸浩律師"吻合 : : 而且你們可以看到第一個回覆的人剛好是說加油。 : : http://i.imgur.com/8qTF7K2.jpg
: : 根據我最前面截的圖,最早在FB上發公開文的頭三個FB帳號是"白色正義聯盟","張宸 : 浩律師","張宸浩"。 :   : 這並沒什麼問題,是你跟這媒體剛好都弄錯了.目前我能在FB上找到,而且是在 : 台大學生交流板上最早發出的,是我本人昨晚19:58在社科院發的這一篇訊息文. : 足足比你說的時間早了一小時.截至2018-0429-1535,有147個讚和17個留言.這麼 : 多人都看到了,你卻找不到,應該不是我的問題. :   : 此外我還有在7點剛過就開始傳訊給別人. :   : FB 連結https://goo.gl/Qq1cV3 :   : 照片 http://clockwatcher.pixnet.net/album/photo/319615295 :   : http://clockwatcher.pixnet.net/album/photo/319624397 :   : 我是台大國發所博士生王宗偉,學號D04341004.現任PTT中國現代史版版主,一些 : 熟悉我的網友也稱我為"刀帥".我在台大之前還有過化學系與法律系的學士學位, : 應該有資格談一下校長人選的事情吧?這次活動我跟我學弟碩士生呂謦煒都是學生 : 部分的發起人,當然還有一些資深的學長姐參予. :   : 目前我已經查清楚了,張律師他是看到我的文才跟著轉貼的,當然他現實世界名氣 : 比我大,所以他上媒體我沒有. :   : 不知道我這樣的身分學歷有沒有資格在PTT發言? :   : : 這個張宸浩明明就不是台大的校友而是東海的校友,而且維基百科還有他的條目,上面 : 寫說他當過新黨全國黨代表。 : : ETtoday記者你明知道不是台大的人發文,還用媒體塑造台大的校友或是學生的發起行 : 動的假象,難怪大家看不起記者。 : : 還有那些不是台大的人不要在PTT上推波助瀾,PTT是中立的,不是讓你們來搗蛋的! :   : 呵欠,跑來中國好聲音砸場與這次事件也跑來台大鬧場過的郭潤庭小姐,還有 : 到校園內大鬧操場的台獨大旗隊,跟台大有關連嗎?那時你說了什麼? :   : https://www.ettoday.net/news/20180302/1122008.htm :   : "那些不是台獨人不要在PTT上推波助瀾,PTT是台獨的,不是讓你們來搗蛋的!" :   : 這才是你要說的話吧? :   : 要抹黑抹藍抹紅我的話,我的立場都表達在這了.請便. :   : http://www.storm.mg/authors/74824 本系列的原文已經被版主刪了 補個卦 在那篇風向文被推爆,新聞報導後 不禮貌鄉民團就急著在粉專上發了一篇 https://i.imgur.com/bReUdzb.jpg
可是當這件事被armed打臉了之後 不禮貌鄉民團跟沒事一樣 繼續發文檢討kmt 已被證實是錯誤訊息的文仍然留在粉專上 文章下面也有人留言發起者確實是台大人 但沒幾個讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.196.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525082353.A.BAA.html ※ 編輯: h88g88h88 (110.26.196.79), 04/30/2018 17:59:59

04/30 18:00, 6年前 , 1F
不公道鄉民團
04/30 18:00, 1F

04/30 18:01, 6年前 , 2F
時代力量團,不就是小綠粉專
04/30 18:01, 2F

04/30 18:01, 6年前 , 3F
這團本來就檢討KMT為宗旨阿XDDDDD
04/30 18:01, 3F

04/30 18:02, 6年前 , 4F
不公道鄉民團 XD
04/30 18:02, 4F

04/30 18:05, 6年前 , 5F
但我覺得 不禮貌跟nagee那種只看顏色已經毫無是非的比起來
04/30 18:05, 5F

04/30 18:05, 6年前 , 6F
算是還好一點了。
04/30 18:05, 6F

04/30 18:05, 6年前 , 7F
之前改勞基法時 他其實也罵過dpp不少篇
04/30 18:05, 7F

04/30 18:06, 6年前 , 8F
晚點再貼一次armed大的發文跟他解釋看看吧
04/30 18:06, 8F

04/30 18:07, 6年前 , 9F
弄錯要道歉啊?道歉很難?
04/30 18:07, 9F

04/30 18:07, 6年前 , 10F
不禮貌8成罵KMT/2成罵勞基法 nagee5成罵KMT/4成罵26
04/30 18:07, 10F

04/30 18:07, 6年前 , 11F
只能說他很討厭管吧
04/30 18:07, 11F

04/30 18:07, 6年前 , 12F
剩下一成在推他的銅像
04/30 18:07, 12F

04/30 18:08, 6年前 , 13F
ballby大精闢XD
04/30 18:08, 13F

04/30 18:10, 6年前 , 14F
nagee也是被看破手腳
04/30 18:10, 14F

04/30 20:10, 6年前 , 15F
民進黨才沒有弄錯,有錯的一定是原本就有病
04/30 20:10, 15F
文章代碼(AID): #1QvkZnkg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QvkZnkg (Gossiping)