[新聞] 鄭文燦稱「將檢討搶救過程」 基層痛批：別人小孩死不完！已回收

看板Gossiping作者 (Robert)時間6年前 (2018/04/29 19:57), 編輯推噓0(34推 34噓 47→)
留言115則, 80人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETTODAY 2.完整新聞標題: 鄭文燦稱「將檢討搶救過程」 基層痛批：別人小孩死不完！ 3.完整新聞內文: 記者林煒傑／桃園報導 桃園市平鎮區敬鵬工廠平鎮分廠28日大火造成慘重傷亡，桃園市長鄭文燦29日上午9時許 召開記者會，除鞠躬向罹難者的家屬致意外，也強調「會請消防局檢討搶救過程中是否有 需要改進的地方、火場經驗判斷是否有不足之處，調查過程透明公開。」讓許多消防員充 滿怒火痛批「難道新屋大火的經驗還不夠嗎！」 鄭文燦今凌晨5點離開火場，上午8時30分在桃園市消防局開專案會報，9時許出面說明表 示，向罹難者家屬表達最嚴重的哀悼之意，並感謝所有打火兄弟的勇敢與專業，在最短的 時間內確定救人方案；至於造成如此重大傷亡，應該痛定思痛進行調查，在檢討搶救過程 中是否有可以避免的錯誤或意外。 鄭文燦補充，7名消防弟兄得知有人受困火場，4分鐘就抵達並進入救人，由於火場情況瞬 息萬變，還發生數次爆炸，導致多名消防員遭重型機具壓到，雖然2名小隊長都有相當的 經驗，但火場經驗判斷是否有不足之處，消防局應該再檢討改進。 許多打火弟兄與網友看到鄭文燦的發言，紛紛憤怒回應「新屋的經驗還不夠？」、「那麼 多次重大工安 你他X要檢討多久多少次?」、「別人家的小孩死不完，就你最聰明一直檢 討別人」、「選上好棒棒決定檢討內容就是不是自己」，甚至有人狂酸「呵呵，檢討？搞 不好又跟新屋一樣沒下文了」。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20180429/1159816.htm 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.205.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525003069.A.774.html
→
04/29 19:58, 6年前 , 1F
上次也死這麼多人，這次又死這麼多人?
04/29 19:58, 1F
推
04/29 19:58, 6年前 , 2F
今日公祭，明日忘記
04/29 19:58, 2F
推
04/29 19:58, 6年前 , 3F
不要懷疑 就是這樣
04/29 19:58, 3F
噓
04/29 19:58, 6年前 , 4F
檢討消防隊囉
04/29 19:58, 4F
噓
04/29 19:58, 6年前 , 5F
哈哈
04/29 19:58, 5F
推
04/29 19:58, 6年前 , 6F
這嘴臉真噁心
04/29 19:58, 6F
→
04/29 19:58, 6年前 , 7F
先檢討自己人 反正違建是不會拆的
04/29 19:58, 7F
→
04/29 19:58, 6年前 , 8F
自然滅火，消防隊應該就不會死人了。
04/29 19:58, 8F
推
04/29 19:59, 6年前 , 9F
綠色執政 品質保證
04/29 19:59, 9F
噓
04/29 19:59, 6年前 , 10F
繼續檢討基層
04/29 19:59, 10F
推
04/29 19:59, 6年前 , 11F
不檢討台灣資方都沒有用啦
04/29 19:59, 11F
推
04/29 19:59, 6年前 , 12F
不然你投五隻羊??! 不然你投陳學聖??!
04/29 19:59, 12F
→
04/29 19:59, 6年前 , 13F
不拆違建不也是怕得罪資方
04/29 19:59, 13F
推
04/29 19:59, 6年前 , 14F
總之就是往不會得罪資方的那一個方面檢討
04/29 19:59, 14F
→
04/29 19:59, 6年前 , 15F
不然投KMT?
04/29 19:59, 15F
推
04/29 19:59, 6年前 , 16F
是啊 投國民黨 怎樣
04/29 19:59, 16F
噓
04/29 19:59, 6年前 , 17F
你們不當替死鬼難道要罰金主嗎？
04/29 19:59, 17F
→
04/29 19:59, 6年前 , 18F
券桃園人換個黨執政吧!就當是為了風水輪流轉
04/29 19:59, 18F
推
04/29 19:59, 6年前 , 19F
不檢討台灣資方都沒有用啦 +1
04/29 19:59, 19F
→
04/29 20:00, 6年前 , 20F
慘，冒生命危險救火還要被檢討
04/29 20:00, 20F
推
04/29 20:00, 6年前 , 21F
消防安檢到哪了?
04/29 20:00, 21F
推
04/29 20:00, 6年前 , 22F
繼續檢討消防隊啊 台灣價值呢
04/29 20:00, 22F
推
04/29 20:00, 6年前 , 23F
桃園人就愛這味r
04/29 20:00, 23F
噓
04/29 20:00, 6年前 , 24F
缺德3.0 今日高雄明日桃園
04/29 20:00, 24F
→
04/29 20:00, 6年前 , 25F
台灣資方永遠都不會被檢討到
04/29 20:00, 25F
推
04/29 20:00, 6年前 , 26F
台灣當官的只敢修理公務員
04/29 20:00, 26F
噓
04/29 20:01, 6年前 , 27F
檢討消防員你好意思?
04/29 20:01, 27F
→
04/29 20:01, 6年前 , 28F
陳菊2.0
04/29 20:01, 28F
→
04/29 20:01, 6年前 , 29F
今天資方不要在那邊亂搞 會有這麼多次火災嗎
04/29 20:01, 29F
→
04/29 20:01, 6年前 , 30F
男版陳菊
04/29 20:01, 30F
推
04/29 20:01, 6年前 , 31F
建議以後碰到違建消防員可以拒絕搜救
04/29 20:01, 31F
噓
04/29 20:02, 6年前 , 32F
都是they的錯
04/29 20:02, 32F
噓
04/29 20:02, 6年前 , 33F
犧牲的人比要救的人還多，你他媽當搶救雷恩大兵？
04/29 20:02, 33F
噓
04/29 20:02, 6年前 , 34F
什麼時候要檢查勞安
04/29 20:02, 34F
推
04/29 20:02, 6年前 , 35F
換黨換個風水啦！桃園鄉親要自救啦
04/29 20:02, 35F
→
04/29 20:02, 6年前 , 36F
陳菊至少還不敢說要檢討消防人員吧
04/29 20:02, 36F
噓
04/29 20:03, 6年前 , 37F
04/29 20:03, 37F
→
04/29 20:03, 6年前 , 38F
這說法若聯結新屋大火事件，過程瑕疵沒人負責
04/29 20:03, 38F
→
04/29 20:03, 6年前 , 39F
兩次大火都在他的任內 再不檢討清楚 再怎麼做形象都沒用
04/29 20:03, 39F
還有 36 則推文
噓
04/29 20:24, 6年前 , 76F
支持最會橋的鄭文燦http://i.imgur.com/lHim1IJ.jpg
04/29 20:24, 76F
噓
04/29 20:26, 6年前 , 77F
台灣人民要趕快覺醒，年底再投dpp真的水準低落
04/29 20:26, 77F
→
04/29 20:29, 6年前 , 78F
今天公祭 明天忘記。高官要檢討的永遠不是自己
04/29 20:29, 78F
推
04/29 20:30, 6年前 , 79F
資進黨真的很棒，最會做表面跟收買人心，上面都數據說明
04/29 20:30, 79F
→
04/29 20:30, 6年前 , 80F
一切
04/29 20:30, 80F
推
04/29 20:31, 6年前 , 81F
這次明顯是不知道廠區儲放何種危險物質的情況下進去搜救，要
04/29 20:31, 81F
→
04/29 20:31, 6年前 , 82F
檢討的是這點，沒廠區負責人在場，等於摸瞎救火
04/29 20:31, 82F
噓
04/29 20:32, 6年前 , 83F
連神明都敢騙 連死人都敢拗
04/29 20:32, 83F
推
04/29 20:36, 6年前 , 84F
先把人力補滿，最基本的要求!!
04/29 20:36, 84F
推
04/29 20:48, 6年前 , 85F
早上公祭，中午忘記，下午放假去
04/29 20:48, 85F
推
04/29 20:51, 6年前 , 86F
工廠有放什麼危險物品應該要馬上通報，不然以後都不要進
04/29 20:51, 86F
→
04/29 20:51, 6年前 , 87F
去救
04/29 20:51, 87F
噓
04/29 20:59, 6年前 , 88F
不噓上面的 睡覺會睡不著
04/29 20:59, 88F
→
04/29 21:00, 6年前 , 89F
上位者啦
04/29 21:00, 89F
推
04/29 21:01, 6年前 , 90F
中壢人火很大，去年輪胎廠，今年又一來大火，會翻盤
04/29 21:01, 90F
推
04/29 21:10, 6年前 , 91F
今日桃園明日臺灣
04/29 21:10, 91F
→
04/29 21:30, 6年前 , 92F
老實說KMT還沒那麼爛
04/29 21:30, 92F
噓
04/29 21:34, 6年前 , 93F
我看又白死了 疑…我說了又
04/29 21:34, 93F
噓
04/29 21:35, 6年前 , 94F
當到小隊長 經驗不足？？？ 講什麼鬼話
04/29 21:35, 94F
噓
04/29 21:44, 6年前 , 95F
明明勞檢違規大戶，是罰太少還是機關檢查沒落實？老實
04/29 21:44, 95F
→
04/29 21:45, 6年前 , 96F
說，我這次投不下去鄭文燦，衝火場都菜鳥，以後有哪個家
04/29 21:45, 96F
噓
04/29 22:04, 6年前 , 97F
低端人口再找就有得罪金主會沒得撈！
04/29 22:04, 97F
推
04/29 22:12, 6年前 , 98F
馬的，這種人果然是政治人物，千錯萬錯我沒錯，年底不投你
04/29 22:12, 98F
→
04/29 22:12, 6年前 , 99F
了
04/29 22:12, 99F
→
04/29 22:42, 6年前 , 100F
違建不救 消防隊大概就可以解散了
04/29 22:42, 100F
推
04/29 22:47, 6年前 , 101F
搶救過程一定要檢討啊!
04/29 22:47, 101F
→
04/29 22:48, 6年前 , 102F
新屋保齡球也是指揮有問題，為何那時不檢討呢
04/29 22:48, 102F
→
04/29 23:29, 6年前 , 103F
慘了 消防隊業務又要增加了 忙不完囉~~~~~
04/29 23:29, 103F
→
04/29 23:32, 6年前 , 104F
支持消防隊推人選縣長 不要再投藍綠了
04/29 23:32, 104F
噓
04/29 23:38, 6年前 , 105F
先檢討救人的 平日的怠惰就沒人注意
04/29 23:38, 105F
噓
04/30 00:39, 6年前 , 106F
不檢討起火原因 檢討救人的消防 神邏輯
04/30 00:39, 106F
推
04/30 01:04, 6年前 , 107F
檢討搶救過程，並不是就不用檢討違建、起火原因...等，這
04/30 01:04, 107F
→
04/30 01:04, 6年前 , 108F
並不相斥。進火場時的危險評估，例如了解火場內的危險物品
04/30 01:04, 108F
→
04/30 01:04, 6年前 , 109F
分布情形...等，如果能更準確些，就可以不必犧牲無辜的救
04/30 01:04, 109F
→
04/30 01:05, 6年前 , 110F
援人力，造成更大的悲劇。
04/30 01:05, 110F
噓
04/30 08:10, 6年前 , 111F
問問廠方在幹嘛啊當時怎沒負責人員 亂報有人受困 燒了2小
04/30 08:10, 111F
→
04/30 08:10, 6年前 , 112F
時才給廠區圖還一整本厚厚一疊自己查 結果人早在徹退時被
04/30 08:10, 112F
→
04/30 08:11, 6年前 , 113F
你們工廠的重機具燒垮壓到出路
04/30 08:11, 113F
→
04/30 08:12, 6年前 , 114F
這次跟新屋那次都是皮諾丘真實上演
04/30 08:12, 114F
推
05/01 08:01, 6年前 , 115F
消防隊員要不要進去火場，是可以討論的
05/01 08:01, 115F
‣ 更多 good900183 的文章
文章代碼(AID): #1QvRCzTq (Gossiping)