Re: [問卦] 9.2為何要隱瞞日本在台灣的建設?已刪文

看板Gossiping作者 (無限X光)時間7年前 (2018/04/28 23:45), 7年前編輯推噓-2(2推 4噓 32→)
留言38則, 7人參與, 7年前最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言： : 很多天然獨覺青不念歷史，完全搞不清楚戰爭剛結束的日本有多窮，台灣有多窮 : 以為當時的台灣就像現在這樣日子過爽爽 : 阿國民黨來都劫收台灣人的財產阿 : ㄟ : 一個窮到還要人家花錢幫忙收拾戰後爛攤的地方，請問要劫收什麼? : 想想看台灣什麼時候才開始比較"有錢"吧 可是，為什麼現在日本比台灣有錢？ 台灣有美援不是嗎？ 對了，杜魯門好像有說什麼都是賊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524930335.A.538.html
→
04/28 23:46, 7年前 , 1F
五樓帥
04/28 23:46, 1F
→
04/28 23:47, 7年前 , 2F
蓋蓋蓋
04/28 23:47, 2F
→
04/28 23:47, 7年前 , 3F
這個地球有可以跟日本比美援多的地區0.0?
04/28 23:47, 3F
日本只有麵粉，比支那國的美金貴？
→
04/28 23:47, 7年前 , 4F
五樓金城武
04/28 23:47, 4F
→
04/28 23:47, 7年前 , 5F
我
04/28 23:47, 5F
→
04/28 23:52, 7年前 , 6F
那個都是賊的沒有確實史料證明 只是作家描寫而已
04/28 23:52, 6F
→
04/28 23:52, 7年前 , 7F
可信度薄弱
04/28 23:52, 7F
請問你的小雞雞還在嗎？ https://tinyurl.com/y88hln3j 紐約時報 2003/10/25 ''They're thieves, every damn one of them,'' Truman said later, referring to Nationalist leaders. ''They stole $750 million out of the billions that we sent to Chiang. They stole it, and it's invested in real estate down in São Paolo and some right here in New York.''
推
04/28 23:55, 7年前 , 8F
台灣也是拿一堆麵粉和棉紗阿 XDDD 有人以為拿美金喔??
04/28 23:55, 8F
14億美元的麵粉？
→
04/28 23:55, 7年前 , 9F
不然你以為統一是幹麻起家的?
04/28 23:55, 9F
→
04/28 23:55, 7年前 , 10F
ps.統一企業
04/28 23:55, 10F
→
04/28 23:56, 7年前 , 11F
日本還有美軍耶！
04/28 23:56, 11F
→
04/28 23:56, 7年前 , 12F
紐約時報就不會刊登把逋文章喔 XDDDD
04/28 23:56, 12F
→
04/29 00:00, 7年前 , 13F
你要不要去查查看這個段落最原始的出處?
04/29 00:00, 13F
→
04/29 00:00, 7年前 , 14F
還是你覺得2003年的撰稿人有辦法觀落陰訪問到這段所謂
04/29 00:00, 14F
→
04/29 00:01, 7年前 , 15F
的Nationalist leaders?
04/29 00:01, 15F
→
04/29 00:01, 7年前 , 16F
別甚麼都沒搞清楚就亂問候人家小雞雞 會笑掉大牙的
04/29 00:01, 16F
提不出證據亂炮一通的，是你們兩位啊
→
04/29 00:02, 7年前 , 17F
來啦 關鍵字給你啦 Merle Miller 去好好做功課再來
04/29 00:02, 17F
噓
04/29 00:06, 7年前 , 18F
來啦 你要證據喔?
04/29 00:06, 18F
→
04/29 00:06, 7年前 , 19F
04/29 00:06, 19F
→
04/29 00:07, 7年前 , 20F
國外都有歷史學家考據懷疑Merle Miller那本Plain
04/29 00:07, 20F
→
04/29 00:07, 7年前 , 21F
Speaking被作者各種加油添醋了 就你還在那邊當聖旨
04/29 00:07, 21F
噓
04/29 00:08, 7年前 , 22F
啊不是要證據 怎樣? 說不出話來了喔?
04/29 00:08, 22F
你提出的那篇，哪句提到美援？和紐時的作者有什麼關係？滾回你的政黑歷史板
→
04/29 00:18, 7年前 , 23F
......................
04/29 00:18, 23F
→
04/29 00:18, 7年前 , 24F
你知道你貼的那篇紐時文章 的那個段落 的引用的出處
04/29 00:18, 24F
→
04/29 00:18, 7年前 , 25F
就是Merle Miller這本Plain Speaking嗎
04/29 00:18, 25F
連證據都沒有，就狂打高射炮，看能不能打到鳥。下一位
→
04/29 00:19, 7年前 , 26F
不然你要主張其他出處? 還是主張紐時的作者能觀落陰??
04/29 00:19, 26F
→
04/29 00:20, 7年前 , 27F
要別人滾回政黑歷史版之前 你先把出處說清楚吧
04/29 00:20, 27F
別人給的連結都不看的？2003/10/25 紐時，SETH FAISON
→
04/29 00:21, 7年前 , 28F
貼篇紐時的文章就主張出處 你是要03年的人去觀落陰嗎
04/29 00:21, 28F
→
04/29 00:21, 7年前 , 29F
講不贏就開始打文字爛仗了
04/29 00:21, 29F
噓
04/29 00:24, 7年前 , 30F
這真的不噓不行耶 杜魯門當總統是1945到1953年
04/29 00:24, 30F
→
04/29 00:24, 7年前 , 31F
您這位撰稿人SETH FAISON 是 1959年 2月13日 出生
04/29 00:24, 31F
剛才是亂炮證據力，現在開始跳針作者了，那司馬遷的史記都是偽文，不止史記 只要是史書，都是後人所編著，所以都不可信 屎蛆滾回你的歷史政黑好嗎？
→
04/29 00:25, 7年前 , 32F
請問他幾歲的時候去採訪他文章中所謂的Nationalist
04/29 00:25, 32F
→
04/29 00:25, 7年前 , 33F
leaders?
04/29 00:25, 33F
噓
04/29 00:27, 7年前 , 34F
司馬遷的東西也是有其他更早之前的書籍交叉比對確認其
04/29 00:27, 34F
→
04/29 00:28, 7年前 , 35F
可信度啊
04/29 00:28, 35F
→
04/29 00:28, 7年前 , 36F
所以我是不是一開始就問你是不是要主張其他出處????
04/29 00:28, 36F
好啦，算你淫，你淫了，行不行？ ※ 編輯: xraymugen (180.217.225.249), 04/29/2018 00:29:01
→
04/29 00:28, 7年前 , 37F
甚麼新出處都提不出來 給人提醒了還見笑喔
04/29 00:28, 37F
推
04/30 08:36, 7年前 , 38F
人家都提出處了還在跳針，真好笑。
04/30 08:36, 38F
‣ 更多 xraymugen 的文章
文章代碼(AID): #1Qv9SVKu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 xraymugen 的文章
文章代碼(AID): #1Qv9SVKu (Gossiping)