Re: [問卦] 9.2為何要隱瞞日本在台灣的建設?已回收

看板Gossiping作者 (文包)時間7年前 (2018/04/28 20:18), 7年前編輯推噓1(21推 20噓 75→)
留言116則, 26人參與, 7年前最新討論串11/30 (看更多)
※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言： : 因為會很很丟臉阿 : 日治時代是殖民，但是奠定了台灣現代化的基礎。 : 國民黨政府來台後，搞了幾十年還是沒超出日本人做的，好不容易十大建設完全才開始超 : 越，他媽的十大建設被神話成這樣，其實都是基礎建設，完成時已經是１９８０左右了耶 : ！！ 你可能不知道，日本本土客運鐵路全部電氣化也是1980以後的事情。 九州新幹線2012才通到鹿兒島，北海道新幹線2016才通到新北斗，四國到現在沒有新幹線 台北捷運的營運路線長度和每日人次約和大阪地鐵相同 : 把日本人對台灣的建設都不提，一方面只要國民黨政府做了什麼，大家都會感激涕零，說 : 政府好棒棒。 一方面說，國民黨都不告訴你台灣建設是日本人留下的 但是另一方面，卻又故意不告訴你，日本人的建設七八成都被美國人轟成廢墟 我們現在看到的所謂日本人建設，電廠，糖廠，公路，鐵路，水利 絕大部份，都是國民政府接手後派人來修復和重建的 包括大家當神拜的嘉南大圳，日本人1940以後就不再維修 國民政府把所有渠道都改成混凝土防滲漏，一路修到1960才大致完成 然後現在大家都說那是日本人的，呵呵 當台獨派想要賣悲情的時候，會想起台北大轟炸，岡山大轟炸來哭哭 想要否認中華民國建設的時候，又會說建設都是日本人蓋的 結論：原來美國人的炸彈都丟到海裡面了 : 一方面是這樣就無從比較，把所有台灣現代化都歸功於國民黨政府，是偉大的老將小蔣讓 : 台灣從無到有，脫離野蠻與農業社會。 : 結果民主化後民智開了，台灣人才發現根本被騙了，長時間國民黨政府只把台灣當成反攻 : 大陸的跳板而已，很晚才認命的回頭建設。以都市計畫與城市景觀來看，竟然現在的市容 : 還輸７０年前，丟臉死了。 都讓台灣人自己自由蓋房子，加陽台，掛冷氣和廣告招牌 然後市容亂七八糟要算中華民國的鍋? 那好，就學日本人市街改正，台北城內所有台灣人的建築和寺廟一律拆除 台北城城牆全部拆掉，重建成總督府相關機構，日本銀行，各家日本商社 台北人一律搬到大稻埕和艋舺 這樣街景市容絕對整齊美觀，好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.97.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524917892.A.FC8.html ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:19:31 ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:21:43
推
04/28 20:20, 7年前 , 1F
好了啦 真的不用太認真
04/28 20:20, 1F
噓
04/28 20:21, 7年前 , 2F
中華民國不管人民就算了，自己的建築哪個好看過?
04/28 20:21, 2F
外國人來台灣，對哪個地標留下印象? 圓山飯店，故宮，總統府，中正紀念堂，101 當然，你覺得不好看是你的自由
推
04/28 20:21, 7年前 , 3F
我論等會一堆吱吱來噓，先補血…
04/28 20:21, 3F
→
04/28 20:21, 7年前 , 4F
大轟炸損害有清單的耶，而且都炸煉油廠港口居多
04/28 20:21, 4F
※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:22:19 ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:23:31
推
04/28 20:23, 7年前 , 5F
國民黨有功有過 獨綠不過是愚弄他的支持者
04/28 20:23, 5F
→
04/28 20:23, 7年前 , 6F
台銀就是日本銀行，原PO真的不知道？
04/28 20:23, 6F
→
04/28 20:23, 7年前 , 7F
利用政治事件來掩蓋治理政績
04/28 20:23, 7F
→
04/28 20:23, 7年前 , 8F
獨綠 .....奸
04/28 20:23, 8F
→
04/28 20:24, 7年前 , 9F
統派要認定全台灣都被美軍炸成荒土，你有什麼辦法?
04/28 20:24, 9F
推
04/28 20:24, 7年前 , 10F
深綠故意造謠 月經文引戰
04/28 20:24, 10F
→
04/28 20:24, 7年前 , 11F
總統府是中華民國建的我也是醉了
04/28 20:24, 11F
→
04/28 20:25, 7年前 , 12F
還不錯喔舉得出來，問題是舉錯的怎辦 (偷笑
04/28 20:25, 12F
→
04/28 20:25, 7年前 , 13F
ㄏㄏ 流亡政權強佔不走還敢說有功
04/28 20:25, 13F
噓
04/28 20:26, 7年前 , 14F
總統府毫無疑問是日本人蓋的
04/28 20:26, 14F
是阿，我又沒說不是。純粹就外國人對台灣的印象而言 台獨派的問題，就在於絕不承認中華民國時期蓋的建築 ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:27:43
推
04/28 20:27, 7年前 , 15F
不對哦，美國的空襲地圖是有炸日本人聚居地的哦。詳見：
04/28 20:27, 15F
→
04/28 20:28, 7年前 , 16F
04/28 20:28, 16F
推
04/28 20:29, 7年前 , 17F
不管啦 台北大轟炸都是假的
04/28 20:29, 17F
推
04/28 20:31, 7年前 , 18F
補血
04/28 20:31, 18F
噓
04/28 20:32, 7年前 , 19F
廢文
04/28 20:32, 19F
→
04/28 20:32, 7年前 , 20F
所以這篇原po把自己當外國人嗎?www
04/28 20:32, 20F
→
04/28 20:33, 7年前 , 21F
拿九州的鹿兒島來比 ，你怎麼不拿台灣的綠島去比
04/28 20:33, 21F
→
04/28 20:34, 7年前 , 22F
大分就沒什麼人了 ，還比鹿兒島 ，無言
04/28 20:34, 22F
講這個是告訴你，九州全島南北新幹線通車要等到2012年 比不上台灣 懂嗎
推
04/28 20:37, 7年前 , 23F
幫補血，綠蛆來了
04/28 20:37, 23F
噓
04/28 20:37, 7年前 , 24F
哦 一般人有在否認ROC建設嗎？ 只有9.2不程認日本
04/28 20:37, 24F
→
04/28 20:37, 7年前 , 25F
建設吧？
04/28 20:37, 25F
很多人會嘴那些都日本人留下的阿 www 問題是絕大部分都被炸成廢墟，就不敢講 然後日本人蓋的東西，規格也和十大建設有天壤之別 那個差距 就像很多人會說劉銘傳鐵路根本不堪用被日本人拆掉重蓋一樣 日本人留下的東西就算到十大建設的時代也等於重蓋 不然飛螺旋槳的泥土跑道，可以跟大型噴射客機時代的松山機場，中正機場相比嗎? 只能維修幾百頓交通船的船廠，可以跟十萬頓貨櫃輪的中船相比嗎?
噓
04/28 20:40, 7年前 , 26F
你知道1935年四座城門就是總督府指定的紀念物了嗎呵呵
04/28 20:40, 26F
重點是人家把你城牆全拆了，把台北人全趕出去，如果你覺得這樣好棒棒 ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:41:18
→
04/28 20:41, 7年前 , 27F
自然人文建設的態度 KMT沒有一個比得上到的啦
04/28 20:41, 27F
※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:41:39 ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/28/2018 20:47:47
→
04/28 20:42, 7年前 , 28F
04/28 20:42, 28F
噓
04/28 20:43, 7年前 , 29F
說的也對啦....日本1980年 完成鹿兒島交通中國大概20
04/28 20:43, 29F
→
04/28 20:43, 7年前 , 30F
80年完成山西省自來水管線吧
04/28 20:43, 30F
噓
04/28 20:44, 7年前 , 31F
為了現代化所以拆城是確實的 但是本島人全趕出去的史料可
04/28 20:44, 31F
→
04/28 20:45, 7年前 , 32F
以貼來看一下嗎
04/28 20:45, 32F
還有 52 則推文
還有 14 段內文
→
04/29 14:43, 7年前 , 85F
還在這邊自慰當年解放軍能赤化台灣，坐舢舨嘛?
04/29 14:43, 85F
→
04/29 14:44, 7年前 , 86F
更別提美軍不會放任自己打下來的島鏈給你白白吞掉
04/29 14:44, 86F
→
04/29 14:45, 7年前 , 87F
就算要妄想，也別忘了用你小腦袋瓜想哪種比較可能發生
04/29 14:45, 87F
→
04/29 15:00, 7年前 , 88F
別忘了就算到了八二三炮戰，中國看到美航母也不敢出船
04/29 15:00, 88F
島鍊一開始不包含台灣喔謝謝 ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/29/2018 15:13:35
→
04/29 15:14, 7年前 , 89F
不愧是中國人
04/29 15:14, 89F
→
04/29 15:16, 7年前 , 90F
所以中國人認為搭舢舨能吞下台灣?www
04/29 15:16, 90F
老蔣沒來台灣就沒人守海峽，渡海根本不用打
→
04/29 15:21, 7年前 , 91F
還有到底哪來的自信認為美國花費龐大物資打勝仗
04/29 15:21, 91F
→
04/29 15:21, 7年前 , 92F
會拱手把台灣讓出?
04/29 15:21, 92F
杜魯門1949就說堅持中國有台灣主權而且美國不介入內戰呢～ 美國人本來就沒在台灣駐軍，要幫你台灣，還要運好幾個師過來拼命喔? 1950師樞安就打槍的事情，2018還一堆台灣人在嘴 ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/29/2018 17:02:56
→
04/29 17:46, 7年前 , 93F
證據拿出來啦
04/29 17:46, 93F
→
04/29 17:47, 7年前 , 94F
幻想文可以自爽成這樣,這麼會吹你的KMT怎不去反攻大陸
04/29 17:47, 94F
噓
04/29 18:30, 7年前 , 95F
04/29 18:30, 95F
→
04/29 18:32, 7年前 , 96F
自慰文通常是用真話偷渡假話，杜魯門只有不介入內戰聲明
04/29 18:32, 96F
Harry S. Truman 3 - The President's News Conference January 5, 1950 "A specific application of the foregoing principles is seen in the present situation with respect to Formosa. In the Joint Declaration at Cairo on December 1, 1943, the President of the United States, the British Prime Minister, and the President of China stated that it was their purpose that territories Japan had stolen from China, such as Formosa, should be restored to the Republic of China. The United States was a signatory to the Potsdam Declaration of July 26, 1945, which declared that the terms of the Cairo Declaration should be carried out. The provisions of this declaration were accepted by Japan at the time of its surrender. In keeping with these declarations, Formosa was surrendered to Generalissimo Chiang Kai-shek, and for the past 4 years the United States and other Allied Powers have accepted the exercise of Chinese authority over the island. (重申波茲坦和開羅，台澎歸還中國蔣介石政權) (並且同盟國對於過去四年對中國在台澎行使主權無異議) "The United States has no predatory designs on Formosa, or on any other Chinese territory. The United States has no desire to obtain special rights or privileges, or to establish military bases on Formosa at this time. Nor does it have any intention of utilizing its Armed Forces to interfere in the present situation. The United States Government will not pursue a course which will lead to involvement in the civil conflict in China. (美國不會在台灣駐軍，不介入中國內戰) http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=13678 我不介意多打你幾次臉，你可以繼續
→
04/29 18:33, 7年前 , 97F
1958年用一艘航母都能嚇到共軍不敢出船，你說1945要共軍
04/29 18:33, 97F
→
04/29 18:33, 7年前 , 98F
攻打台灣?!
04/29 18:33, 98F
→
04/29 18:34, 7年前 , 99F
你不覺得搭舢舨渡海跟原始人一樣?看看生還率會有多少，
04/29 18:34, 99F
→
04/29 18:35, 7年前 , 100F
還打仗勒笑死
04/29 18:35, 100F
很多台獨派跟我戰這個，最後會把台灣海峽嘴到像有神風護島一樣 XDDDD 請注意老蔣要是在大陸掛了，老蔣的軍艦就是解放軍的 事實上 解放軍海軍最初有一半就是國軍投共來的
→
04/29 18:36, 7年前 , 101F
美國不是幫台灣，而是保有它在亞洲的控制權，為了這點
04/29 18:36, 101F
→
04/29 18:36, 7年前 , 102F
台灣人會支持他
04/29 18:36, 102F
→
04/29 18:38, 7年前 , 103F
連日本海軍都被美國海軍大敗，小朋友的小腦袋瓜居然妄想
04/29 18:38, 103F
→
04/29 18:40, 7年前 , 104F
土共的海軍能造成美軍損傷
04/29 18:40, 104F
美國人在韓戰開打之前，根本懶得管亞洲事務。歐洲事物就忙不來了謝謝 韓戰開打才趕緊解封裝備，復員徵兵呢
→
04/29 18:41, 7年前 , 105F
這篇已經從自慰文進入到妄想文了，不愧是中國人
04/29 18:41, 105F
→
04/29 19:00, 7年前 , 106F
我是反駁中華民國未後撤台灣，將會被赤化的論點
04/29 19:00, 106F
→
04/29 19:01, 7年前 , 107F
想不到中國小朋友卻拿出1950年已經後撤完畢，美國拒絕幫
04/29 19:01, 107F
→
04/29 19:01, 7年前 , 108F
台獨人士把中華民國趕出台灣的論點
04/29 19:01, 108F
→
04/29 19:03, 7年前 , 109F
到底是什麼樣的教育，能造就中國人跳針的能力呢
04/29 19:03, 109F
海南島陷落，到韓戰開打之前，解放軍有超過半年的時間可以對付台灣 事實上當時確實重兵集結在福建沿海 韓戰扭轉了這一切 台灣人要感謝金日成救了台灣阿～ ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/29/2018 19:12:13
→
04/29 19:13, 7年前 , 110F
喔喔～不愧是中國人想了這麼久居然是又追加條件，國軍軍
04/29 19:13, 110F
→
04/29 19:14, 7年前 , 111F
艦被共軍接收，所以你覺得靠驅逐艦能讓美軍的航母戰鬥群
04/29 19:14, 111F
→
04/29 19:15, 7年前 , 112F
損傷?(忍笑
04/29 19:15, 112F
→
04/29 19:16, 7年前 , 113F
國軍沒來，美軍接收台灣是要多少軍力?小腦袋瓜妄想得出?
04/29 19:16, 113F
你始終沒搞清楚，美國人會來協防台灣，是因為老蔣到台灣撐下來的結果 不然根本沒想甩台灣 你以為杜魯門上面那篇講話要幹麻? 就是想放生老蔣和台灣阿 放生了你還以為美國人會派軍艦來喔? XD ※ 編輯: LionRafale (59.115.97.102), 04/29/2018 19:19:02
→
04/29 19:17, 7年前 , 114F
所以解放軍還是只能靠舢板阿 (攤手
04/29 19:17, 114F
→
04/29 19:20, 7年前 , 115F
就算解放軍個個都不怕死，你花半年造舢舨來得及?
04/29 19:20, 115F
→
04/29 19:23, 7年前 , 116F
怎又開始扯後話?
04/29 19:23, 116F
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1Qv6Q4_8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1Qv6Q4_8 (Gossiping)