[新聞] 猴子自拍照還在爭議 美上訴法院:動物沒有著作權已回收

看板Gossiping作者 (滴咖啡)時間6年前 (2018/04/25 17:20), 編輯推噓14(1519)
留言25則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 猴子自拍照還在爭議 美上訴法院:動物沒有著作權 3.完整新聞內文: https://imgur.com/a/kCENFxv 〔即時新聞/綜合報導〕針對印尼猴子自拍照引發的版權訴訟,美國聯邦第九巡迴上訴法 院週一(23日)裁定,只有人類可以對侵害版權提出訴訟,意指猴子的自拍照沒版權。 綜合外媒報導,2011年,印尼黑冠獼猴納魯托(Naruto)拿起英國攝影師史拉塔(David Slater)留下的相機自拍,這張笑面猴自拍照隨後在網路爆紅,但也引發版權糾紛。史拉 塔後來在出版的書籍中採用這張照片,引來動保團體「善待動物組織」(PETA)提出訴訟 ,稱納魯托享有照片版權,並建議由PETA擔任法定監護人管理其收益,以讓所有猴子受益 。 第九巡迴上訴法院週一維持下級法院的判決:「我們必須確定一隻猴子是否可以控告人類 ,是否能如同公司和公司因版權被侵權受損害要求賠償等。我們的結論是,這隻猴子以及 所有動物,因為牠們不是人類,在版權法下缺乏法定地位。」 法院的裁定讓史拉塔可獲得相關訴訟費用,目前居住在英國的他說,這場官司讓他在經濟 和情感上飽受傷害,他拒絕透露從這張照片獲益多少,但稱收入「低的令人尷尬」。 上訴法院法官比依(Carlos Bea)還說,動保組織PETA似乎把納魯托當作一枚旗子,來實 現該組織的意識形態目標,直指PETA的訴訟瑣碎又沒有意義。 這個案件已在去年9月達成和解,史拉塔同意捐出未來照片盈利的25%,以保護印尼黑冠獼 猴的棲息地。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2405543?utm_medium=P 5.備註: 果然什麼動物保育都是假的,利益才是真的 -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26) 知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 唯有態度(ATTITUDE)才能達到100分(1+20+20+9+20+21+4+5=100) 但是得了火山矽肺病(PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS)會有560分ㄛ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.102.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524648052.A.2B6.html

04/25 17:21, 6年前 , 1F
猴群 崩潰!
04/25 17:21, 1F

04/25 17:21, 6年前 , 2F
........奇人奇事
04/25 17:21, 2F

04/25 17:21, 6年前 , 3F
吱吱表示 : 憤慨
04/25 17:21, 3F

04/25 17:21, 6年前 , 4F
雷屁喔 我才看到鳴人變下忍
04/25 17:21, 4F

04/25 17:21, 6年前 , 5F
PETA是一群吃飽太閒的人組成的嗎
04/25 17:21, 5F

04/25 17:21, 6年前 , 6F
吱吱崩潰
04/25 17:21, 6F

04/25 17:21, 6年前 , 7F
peta不就是低能動保團體嗎
04/25 17:21, 7F

04/25 17:21, 6年前 , 8F
低能peta
04/25 17:21, 8F

04/25 17:22, 6年前 , 9F
吱吱大崩潰◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
04/25 17:22, 9F

04/25 17:22, 6年前 , 10F

04/25 17:22, 6年前 , 11F
這案件本身自始就無法成立, 法院應該直接駁回才對
04/25 17:22, 11F

04/25 17:23, 6年前 , 12F
吱本表示
04/25 17:23, 12F

04/25 17:23, 6年前 , 13F
fuck dolphin!!!
04/25 17:23, 13F

04/25 17:23, 6年前 , 14F
結果是被告在經濟壓力被迫和解 根本荒謬
04/25 17:23, 14F

04/25 17:23, 6年前 , 15F
就是動保恐怖分子呀
04/25 17:23, 15F

04/25 17:24, 6年前 , 16F
動保團體就是為了$$$$$$$$$
04/25 17:24, 16F

04/25 17:24, 6年前 , 17F
PETA笑死
04/25 17:24, 17F

04/25 17:29, 6年前 , 18F
翻譯 $$$$$$
04/25 17:29, 18F

04/25 17:30, 6年前 , 19F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
04/25 17:30, 19F

04/25 17:36, 6年前 , 20F
口口聲聲說有著作權 結果錢都要給動保團體 就是為了錢
04/25 17:36, 20F

04/25 17:37, 6年前 , 21F
訴訟主體不該當駁回就好了
04/25 17:37, 21F

04/25 17:46, 6年前 , 22F
等等猴子爆氣尻螺旋丸
04/25 17:46, 22F

04/25 17:50, 6年前 , 23F
又是peta
04/25 17:50, 23F

04/25 17:57, 6年前 , 24F
鳴人!
04/25 17:57, 24F

04/25 19:15, 6年前 , 25F
SASUKE!!!!!
04/25 19:15, 25F
文章代碼(AID): #1Qu4XqAs (Gossiping)