[問卦] 有沒有勞檢總是高高舉起輕輕放下的掛?已回收
每次有過勞問題，勞動部就會拿出那沒實權的勞檢作文章，這次對景山開罰300萬(三
個罪名各100萬)，但是沒有實際解決問題的罰鍰足夠國家支付這兩名員警的因公殉職撫卹
金與這位駕駛員(勞工)的勞保及雇主近三千萬的賠償金嗎?根本就是國家瘋狂印鈔票來免
去這位過勞雇主的負擔，結果大概如同慶富、兆豐幾億幾億的無償發行，總價值卻不變，
造成溫水煮青蛙般的通貨膨脹吧!我們年輕人真的有能力承擔這些負債嗎?
我先不談負債導致台幣崩解的問題，我來談我們勞檢的實權與實際行政效力，這家公
司長期讓員工超時加班還不計時數，於是有人偷偷來檢舉，希望能解救萬苦同袍，結果勞
檢員來了，被擋在門外面，警衛打給主管：「報告主管，外面有勞檢員，說是要來查打卡
紀錄與到班情形。」主管打給有力人士：「你們有個勞檢員在外面很不禮貌說要查我們，
這態度是怎樣?」於是，我們就看到上周的新聞，部長表示會督導勞檢員，而另一方面這
位主管又透過某些人，看到了檢舉內容，把匿名的檢舉人叫來，這是一張自願離職單，你
可以走人了，不簽，我找人處理你。以上才是我們真正勞工、勞檢常見的情形。再大不了
，一打卡紀錄不實罰2萬，然後就節省了那幾百萬應該發給員工的加班費。結果是什麼?就
是勞安變公共意外，使國家失去人才，並再次通膨的惡性循環。
我很想改變這惡性循環，以及其它我們社會問題，根據觀察這是整個制度上的問題，
想改變制度很難，比環保署可以一句話「只能用某可再回收材質的吸管，並實施吸管回收
再塑造計畫還要難」，必須從觀念上改，於是我想到以稅務的概念，融合環保、經營、數
據收集、農產市場預測等觀念。創造出「空間稅」的概念，希望能夠透過空間稅的實際化，整頓人們的貪心，維持彼此對
等信賴關係。
空間稅
空間稅以公式化計算年度稅金，主要以持有空間為單位，減去自然活動人與動物合理空間
，乘上空間結構使用方式作為加權，最後在乘上土地市價的千分之3，再加上基礎規費
持有空間就是房屋登記的建坪，也就是你實際持有之空間(屋內加公設)
自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間，凡是國人創業或就業(學校註冊)，完整登記程序就可作為業務用空
間再折抵10坪，可以自己創業1坪，其他雇主9坪，由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件
以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物，凡是陪伴動物，貓、狗、兔子、經濟動物等，只要完成寵物登記(晶片、照
片記錄、結紮、狂犬病疫苗)，即可折抵每隻5坪。超過5隻，須有相關專業人員擔任從業
人員，如獸醫、動物科學系相關畢業證書，證明妥善能照顧，方能登記。經濟動物飼育場
，需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數，
方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事
實將折抵部分職業合理空間。
5.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折
抵總停車位兩倍大之空間。
6.過客過夜空間，以線上登錄過夜人乘以星等，做為空間抵免。
空間結構使用方式
1.原始森林*0
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕地，有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者(以收成的0.0375當作空間
稅，作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物等)
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是
人為保持型態，皆*1
5.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3
基礎規費
行政院年度總預算/空間持有人口數
常常看到網民們，總是抱怨總統，只要不是他們認同的總統就是要他(她)負責，一直
以「拚經濟」與「要答案」當理由，假裝自己憤怒卻又沒有心中的答案。希望我的空間稅
的概念，可以讓大家想一想，跳脫出傳統框架，提出更實際的改善好政策。
--
清心福全飲料機出現了E04的代碼
請問是什麼意思?
就是淦!杯膜沒了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.250.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524574382.A.C28.html
→
04/24 20:53,
6年前
, 1F
04/24 20:53, 1F
→
04/24 20:54,
6年前
, 2F
04/24 20:54, 2F
推
04/24 20:56,
6年前
, 3F
04/24 20:56, 3F
→
04/24 20:57,
6年前
, 4F
04/24 20:57, 4F
這反而比我們現行的所得稅制的還要簡單，只要透過空拍機飛過去，
原始森林與種植什麼一清二處，沒法宣導是真的，因為根本就是涉及整個行政院的業務。
不過，相對是透過人民自己誠實申報，行政院抽查驗證，應該會比現行還簡單。
※ 編輯: kuod (106.105.250.79), 04/24/2018 21:04:14
噓
04/24 21:04,
6年前
, 5F
04/24 21:04, 5F
→
04/24 21:05,
6年前
, 6F
04/24 21:05, 6F
只剩下白的，共勉之
※ 編輯: kuod (106.105.250.79), 04/24/2018 21:06:53
→
04/24 21:38,
6年前
, 7F
04/24 21:38, 7F