[問卦] 法律系一堆科學盲 怎麼好意思去當律師?已回收

看板Gossiping作者 (東邪西毒)時間7年前 (2018/04/23 14:06), 編輯推噓1(15推 14噓 17→)
留言46則, 35人參與, 7年前最新討論串1/1
文組一向都是害怕理工學科 逃避數學的大本營 其他學系不提 法律算是影響人最大的 結果一堆法官 律師都是文組腦 科學盲 毫無邏輯 純粹玩弄法律文字 這種咖也好意思判決生死 辯護 簡直笑死人 法律系出身的政客 有多腦大家都很清楚 應該學習祖國 美利堅 在台灣讀法律應該取得理工學位 才能讀法學院 相信如此一來搞笑的行為會減少很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.97.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524463599.A.B11.html
→
04/23 14:07, 7年前 , 1F
我大總統系你敢嘴
04/23 14:07, 1F
推
04/23 14:07, 7年前 , 2F
你是不是理組最近被人嗆法盲森氣
04/23 14:07, 2F
→
04/23 14:07, 7年前 , 3F
美國有這玩法?
04/23 14:07, 3F
噓
04/23 14:08, 7年前 , 4F
抱歉你連法律人的祖國是哪國都講錯了，還是別再說笑了
04/23 14:08, 4F
推
04/23 14:08, 7年前 , 5F
那應該取得什麼學位才能當記者呢
04/23 14:08, 5F
推
04/23 14:08, 7年前 , 6F
加油加油 不錯不錯
04/23 14:08, 6F
噓
04/23 14:09, 7年前 , 7F
你哪條時空線的美國?
04/23 14:09, 7F
推
04/23 14:09, 7年前 , 8F
你確定有文組腦 不是文理雙盲
04/23 14:09, 8F
噓
04/23 14:10, 7年前 , 9F
聽說橋牌打最好的職業是律師 律師不是沒有邏輯
04/23 14:10, 9F
→
04/23 14:10, 7年前 , 10F
而是缺乏倫理道德教育
04/23 14:10, 10F
推
04/23 14:10, 7年前 , 11F
強烈建議法律系必須加考一些理組科目
04/23 14:10, 11F
推
04/23 14:10, 7年前 , 12F
概念式連結
04/23 14:10, 12F
噓
04/23 14:10, 7年前 , 13F
我唸化工所再唸法律 每個領域都有其專業 沒必要引戰
04/23 14:10, 13F
噓
04/23 14:10, 7年前 , 14F
理組也一堆法盲智障ㄛ
04/23 14:10, 14F
推
04/23 14:10, 7年前 , 15F
法律都玩文字遊戲的 還是給文組去玩吧
04/23 14:10, 15F
→
04/23 14:11, 7年前 , 16F
醫師這方面被要求的比較多 台灣醫師素質好很多
04/23 14:11, 16F
推
04/23 14:11, 7年前 , 17F
釣出ㄧ堆崩潰廢文組
04/23 14:11, 17F
推
04/23 14:11, 7年前 , 18F
就嘴炮啊 ，不懂事情可以說得像真的會一樣
04/23 14:11, 18F
噓
04/23 14:11, 7年前 , 19F
學店理組起手式嗎
04/23 14:11, 19F
→
04/23 14:12, 7年前 , 20F
不懂的東西就 不懂網路帳號 自創 EX.網路概念式連結
04/23 14:12, 20F
→
04/23 14:12, 7年前 , 21F
誰跟你不懂 不懂就自己自創拉 懂了嗎
04/23 14:12, 21F
噓
04/23 14:12, 7年前 , 22F
法律跟一般常人邏輯不同
04/23 14:12, 22F
噓
04/23 14:14, 7年前 , 23F
美國拿文學士吧
04/23 14:14, 23F
噓
04/23 14:14, 7年前 , 24F
我也看不出這篇有啥邏輯
04/23 14:14, 24F
推
04/23 14:16, 7年前 , 25F
認同Hitimothy的想法
04/23 14:16, 25F
推
04/23 14:19, 7年前 , 26F
美國學士後法其實才是正確的 先取得特定專業領域學位再唸法
04/23 14:19, 26F
→
04/23 14:19, 7年前 , 27F
律學位
04/23 14:19, 27F
→
04/23 14:19, 7年前 , 28F
呵呵 打到法匠的痛點了嗎 好多7pupu
04/23 14:19, 28F
噓
04/23 14:21, 7年前 , 29F
美國什麼時候規定要有理工學位才能讀法學院，他們只規定
04/23 14:21, 29F
→
04/23 14:22, 7年前 , 30F
學士後才能念法學院，也就是要先念一個專業，不論是文組
04/23 14:22, 30F
→
04/23 14:22, 7年前 , 31F
還是理組的，連這個都不知道還在那裡亂說，笑死。
04/23 14:22, 31F
噓
04/23 14:23, 7年前 , 32F
讚讚讚
04/23 14:23, 32F
推
04/23 14:23, 7年前 , 33F
你以為科學盲能做甚麼被瞧得起的職業?只能當律師跟法官了
04/23 14:23, 33F
→
04/23 14:28, 7年前 , 34F
反正有人出錢
04/23 14:28, 34F
噓
04/23 14:30, 7年前 , 35F
學店理組??
04/23 14:30, 35F
→
04/23 14:34, 7年前 , 36F
理組的一堆缺乏基本人文法治概念，豈不是要自殺?
04/23 14:34, 36F
噓
04/23 15:00, 7年前 , 37F
給理組社會邊緣重度宅來判就會比較好？先學著走入人
04/23 15:00, 37F
→
04/23 15:00, 7年前 , 38F
群吧呵呵
04/23 15:00, 38F
噓
04/23 15:29, 7年前 , 39F
學法的從人權出發，普通人從應報出發
04/23 15:29, 39F
→
04/23 15:30, 7年前 , 40F
為了人權難免犧牲一些國家功能，不然要像戒嚴時期政府說
04/23 15:30, 40F
→
04/23 15:30, 7年前 , 41F
什麼就什麼？
04/23 15:30, 41F
推
04/23 22:31, 7年前 , 42F
哀 希望你是理組的 偏慘
04/23 22:31, 42F
推
04/23 23:34, 7年前 , 43F
自然數學炸光光然後一直上PTT嗆邏輯，呵呵
04/23 23:34, 43F
→
04/23 23:35, 7年前 , 44F
光看廢死討論串就知道邏輯推理程度
04/23 23:35, 44F
→
04/24 12:00, 7年前 , 45F
用理組文組來判斷有無邏輯？覺得原po好像有什麼迷思
04/24 12:00, 45F
推
05/01 02:49, 7年前 , 46F
理組還是乖乖待在底層就好
05/01 02:49, 46F
‣ 更多 WWIII 的文章
文章代碼(AID): #1QtNVliH (Gossiping)