[問卦] 幹砲契約適法性研究已回收

看板Gossiping作者 (純真打不贏奸巧)時間6年前 (2018/04/22 13:30), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 8→)
留言16則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
民法第七十二條「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」 鄉民總以為 幹砲前先請女方簽同意書 即可自保 惟幹砲之契約 有背於善良風俗 無效 怎麼辦？ -- 「今天司法改革交給這些人，怎麼會改革，他們就是一個幫派， 幫派大哥出了事，二哥就護大哥，小弟就在旁邊吆喝，這就是今天司法的問題。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.121.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524375051.A.0B1.html
推
04/22 13:31, 6年前 , 1F
這邊的都幹不到
04/22 13:31, 1F
噓
04/22 13:31, 6年前 , 2F
肛他
04/22 13:31, 2F
推
04/22 13:31, 6年前 , 3F
五樓被幹屁眼
04/22 13:31, 3F
推
04/22 13:31, 6年前 , 4F
不是第一條就說明了嗎
04/22 13:31, 4F
→
04/22 13:32, 6年前 , 5F
打砲怎麼是違反善良風俗...
04/22 13:32, 5F
→
04/22 13:32, 6年前 , 6F
肥宅 魯蛇 打砲才是違反善良風俗
04/22 13:32, 6F
噓
04/22 13:32, 6年前 , 7F
先定義善良風俗阿 就可以屁個幾十頁了
04/22 13:32, 7F
→
04/22 13:33, 6年前 , 8F
唉
04/22 13:33, 8F
→
04/22 13:35, 6年前 , 9F
那東西不是契約，是聲明書
04/22 13:35, 9F
人人得而幹之的聲明？
推
04/22 13:36, 6年前 , 10F
善良風俗會隨時代變遷哦~~
04/22 13:36, 10F
推
04/22 13:42, 6年前 , 11F
契約本身就是交易阿所以弄在幹砲上就是性交易阿
04/22 13:42, 11F
→
04/22 13:42, 6年前 , 12F
碩論自己寫啦幹
04/22 13:42, 12F
這題目太難 可以寫到博士
→
04/22 13:47, 6年前 , 13F
善良風俗=帝王條款 試申論性交=不善良的因果？？
04/22 13:47, 13F
推
04/22 13:49, 6年前 , 14F
被母豬告性侵是有參考證據的
04/22 13:49, 14F
→
04/22 13:49, 6年前 , 15F
契約自由法有明定 不能論清別人不善良 何來違反之說？違
04/22 13:49, 15F
→
04/22 13:49, 6年前 , 16F
反空氣嗎？？
04/22 13:49, 16F
你論理個半天 不如抓篇判決判例來 給師兄弟們共賞 ※ 編輯: hjgx (114.32.121.27), 04/22/2018 13:52:38
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1Qt1uB2n (Gossiping)