Re: [ＦＢ] 姚文智已回收

看板Gossiping作者 (Uriah)時間6年前 (2018/04/22 11:47), 編輯推噓6(7推 1噓 15→)
留言23則, 16人參與, 6年前最新討論串57/79 (看更多)
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : 大家好，眾所周知，本人是姚文智的法案助理林靖堂。 既然這串這麼紅, 我的首po也只好獻給這串了. 台北市民真的沒有其他選擇嗎? 不懂為何這兩屆市長都有輔大畢業的跳出來選, 當然我們不能"只用"學歷來評價一個人, 但是台北市好歹也是個"270萬市民的首都", 所有台政清交甚至其他國立大學的畢業生 都沒臺灣價值? 都對市政沒興趣? 都死光了? 以下為開放直選後, 台北市長主要候選人的學歷: (台大的就不上色了, 有點累) 2018 柯文哲 台大醫科 台大醫科博士 姚文智 輔大大傳 政大政治碩士 丁守中 台大政治 塔夫茲國際政治博士 2014 柯文哲 台大醫科 台大醫科博士 連勝文 輔大法律 哥倫比亞法學JD(應同等碩士) 2010 郝龍斌 台大農化 麻州食品博士 蘇貞昌 台大法律 2006 郝龍斌 台大農化 麻州食品博士 謝長廷 台大法律 京都大學哲學 碩士, 博士(應只修完課程, 未拿到博士學位) 2002 馬英九 台大法律 哈佛大學法學SJD(應同等博士) 李應元 台大公衛 北卡醫療經濟博士 1998 馬英九 台大法律 哈佛大學法學SJD(應同等博士) 陳水扁 台大法律 1994 陳水扁 台大法律 趙少康 台大農機 克萊門森機械碩士 黃大洲 台大農經 康乃爾農經博士 我原本以為連勝文出來選台北市長已經夠嘲諷, 結果學長居然出現了... 若姚文智代表民進黨競選台北市長, 以大學學歷來看, 可破最低紀錄. 就算不看學歷, 北農鬧這麼大, 吳音寧這麼小咖姚文智都不敢表態, 好意思說敢處理更麻煩的松機跟巨蛋? 真的是選舉支票開好開滿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.8.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524368863.A.B2A.html
→
04/22 11:49, 6年前 , 1F
有台灣價值，作家都領250萬，輔大不錯ㄌ
04/22 11:49, 1F
→
04/22 11:49, 6年前 , 2F
學歷這種東西真的是其次
04/22 11:49, 2F
推
04/22 11:49, 6年前 , 3F
重點還是台灣價值
04/22 11:49, 3F
推
04/22 11:50, 6年前 , 4F
你自己都說不要用學歷評價人了...po這些還有什麼意義
04/22 11:50, 4F
→
04/22 11:51, 6年前 , 5F
連書都念不好 可撥
04/22 11:51, 5F
→
04/22 11:52, 6年前 , 6F
念書已經夠簡單了 書都念不好 憑啥要人相信你有能力
04/22 11:52, 6F
推
04/22 11:52, 6年前 , 7F
詐騙黨有樣學樣 有人還會被騙也是醉了
04/22 11:52, 7F
→
04/22 11:55, 6年前 , 8F
輔仁大學 = 台灣價值 無誤
04/22 11:55, 8F
→
04/22 11:55, 6年前 , 9F
就算是其次, 不代表不重要. "只用"都標起來了還看不懂.
04/22 11:55, 9F
→
04/22 11:55, 6年前 , 10F
你沒有加入台灣價值加成計算，有失公允
04/22 11:55, 10F
推
04/22 11:57, 6年前 , 11F
雖然不喜歡DPP這樣 戰學歷我覺得沒必要 會不會做事比較實在
04/22 11:57, 11F
噓
04/22 12:00, 6年前 , 12F
戰學歷就太過了，沒意義！
04/22 12:00, 12F
→
04/22 12:04, 6年前 , 13F
學歷沒必要沒錯，但重點是會做事情嗎？XDDDDDDDDDDD
04/22 12:04, 13F
推
04/22 12:09, 6年前 , 14F
輔仁大學 = 台灣價值 所以 連D表示：我也是嗎????
04/22 12:09, 14F
→
04/22 12:10, 6年前 , 15F
上屆候選人勝文就是輔大校友，所以說他也有台灣價值??
04/22 12:10, 15F
推
04/22 12:10, 6年前 , 16F
輔大妹比較正阿
04/22 12:10, 16F
→
04/22 12:10, 6年前 , 17F
既然有標出來了，那代表就沒錯了
04/22 12:10, 17F
推
04/22 12:32, 6年前 , 18F
重點是過去有無政績？在原領域的表現如何？姚有嗎
04/22 12:32, 18F
→
04/22 13:32, 6年前 , 19F
幹嘛戰起學歷
04/22 13:32, 19F
→
04/22 13:32, 6年前 , 20F
勝文的短期課程比較扯就是了
04/22 13:32, 20F
→
04/22 13:47, 6年前 , 21F
是"論"不是"戰", 首都市長各方面都應讓人檢視及比較
04/22 13:47, 21F
→
04/22 13:49, 6年前 , 22F
學歷這麼客觀, 更應是眾多考量因素中一個, 柯黑在心虛啥
04/22 13:49, 22F
→
04/22 13:50, 6年前 , 23F
虛無飄渺幾千倍又是DPP專利的"台灣價值"都能拿來講了...
04/22 13:50, 23F
‣ 更多 uriahkuo 的文章
文章代碼(AID): #1Qt0NVig (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 57 之 79 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
ＦＢ
-159
342
[ＦＢ] 姚文智 姚文智 已回收
NAGI
6年前, 04/22
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 uriahkuo 的文章
文章代碼(AID): #1Qt0NVig (Gossiping)