[問卦] 如果當初明說是火力取代核能，風向會如何已回收

看板Gossiping作者 (秋風夜雨)時間6年前 (2018/04/19 17:31), 編輯推噓15(18推 3噓 16→)
留言37則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 當初提非核家園時 每個都提綠色能源能取代核能 而且都說得斬釘截鐵 綠能絕對行 台灣西部大風場&充沛太陽光絕對能打敗核電廠 而當初某黨也靠這份說詞贏得大眾支持 但現在可以明顯看到綠能根本還不行 而是用更多火力發電廠來取代原本核電廠的缺口 那小弟就好奇 如果當初就明講 非核家園就是火力取代核能 綠能根本不行 也不知道啥時能行 可能十年後吧 那這樣的話當時風向會怎麼轉呢？ 有沒有八卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524130319.A.538.html
→
04/19 17:33, 6年前 , 1F
還是反核 ，先反再說，後面再來反火力，台灣就是沒有專
04/19 17:33, 1F
→
04/19 17:33, 6年前 , 2F
業，只有民粹。
04/19 17:33, 2F
推
04/19 17:34, 6年前 , 3F
會說是內建台灣價值的火力電廠
04/19 17:34, 3F
噓
04/19 17:35, 6年前 , 4F
白痴才會支持核能
04/19 17:35, 4F
推
04/19 17:35, 6年前 , 5F
大概會變成跟國際上風向差不多。
04/19 17:35, 5F
推
04/19 17:38, 6年前 , 6F
以前台電就已經這樣講了，火力核能是基載，永遠無法用風力
04/19 17:38, 6F
→
04/19 17:38, 6年前 , 7F
太陽能等綠能來取代
04/19 17:38, 7F
→
04/19 17:39, 6年前 , 8F
只是沒有人想聽
04/19 17:39, 8F
→
04/19 17:40, 6年前 , 9F
民進黨只會告訴你，沒試怎麼知道做不到
04/19 17:40, 9F
推
04/19 17:40, 6年前 , 10F
正確說法是媒碳跟核能才是穩定基載
04/19 17:40, 10F
推
04/19 17:41, 6年前 , 11F
乾淨的火力
04/19 17:41, 11F
→
04/19 17:41, 6年前 , 12F
天然氣也不算
04/19 17:41, 12F
→
04/19 17:41, 6年前 , 13F
下面扯用愛發電
04/19 17:41, 13F
推
04/19 17:42, 6年前 , 14F
用愛發電
04/19 17:42, 14F
推
04/19 17:43, 6年前 , 15F
4樓 所以日本人是白痴嗎？
04/19 17:43, 15F
推
04/19 17:45, 6年前 , 16F
4樓，沒知識就閉嘴
04/19 17:45, 16F
推
04/19 17:45, 6年前 , 17F
台灣價值要充值才能非核，火力也是台灣價值之一，即使
04/19 17:45, 17F
→
04/19 17:45, 6年前 , 18F
台灣沒再挖煤
04/19 17:45, 18F
→
04/19 17:47, 6年前 , 19F
如果當初明說是錢沾爽撈取代正名制憲，風向會如何
04/19 17:47, 19F
推
04/19 17:54, 6年前 , 20F
超乾淨火力 超乾淨pm2.5 超乾淨燃煤
04/19 17:54, 20F
噓
04/19 18:00, 6年前 , 21F
我講過非核即火 還被嗆呢
04/19 18:00, 21F
推
04/19 18:20, 6年前 , 22F
火力有煤炭跟天然氣兩種。真相是居民反天然氣只好用煤炭
04/19 18:20, 22F
→
04/19 18:23, 6年前 , 23F
沒有，因為真的打定要廢核，剩下的就硬幹
04/19 18:23, 23F
推
04/19 18:43, 6年前 , 24F
靠背這個政黨厲害的是畫美好的大餅，支持者自然吃這套
04/19 18:43, 24F
推
04/19 19:02, 6年前 , 25F
4樓完整表現出自己的無知
04/19 19:02, 25F
推
04/19 19:14, 6年前 , 26F
現在燃料棒也要送國外了 Xdddd1腦殘治國 棒棒
04/19 19:14, 26F
→
04/19 19:24, 6年前 , 27F
油、煤、氣...都屬於火力，覺得火力不行才真的該關冷氣了
04/19 19:24, 27F
→
04/19 19:44, 6年前 , 28F
人犯腳踏車發電
04/19 19:44, 28F
噓
04/19 19:47, 6年前 , 29F
一開始就該直衝天然氣，就一堆沒在玩國際期貨的窮酸魯蛇
04/19 19:47, 29F
→
04/19 19:47, 6年前 , 30F
還在那邊LNG很貴，都崩多久了還在那邊天然氣很貴
04/19 19:47, 30F
推
04/19 20:09, 6年前 , 31F
自由時報 核二1部機組取代燃氣，1個月省56億
04/19 20:09, 31F
推
04/19 21:02, 6年前 , 32F
嘴低點的，是不知道lng漲上來兩倍，核二取代燃氣一個月省1
04/19 21:02, 32F
→
04/19 21:02, 6年前 , 33F
00億，一年1200億嗎？嘴勒，很會嘛XD笑死人，真的笑死人。
04/19 21:02, 33F
→
04/19 21:42, 6年前 , 34F
前朝決議的沒賺到..所以推翻再弄個案賺...惡性循環
04/19 21:42, 34F
推
04/20 08:41, 6年前 , 35F
漲上來兩倍？啊是漲了沒？笑死人，要不要乾脆說漲幅空間
04/20 08:41, 35F
→
04/20 08:41, 6年前 , 36F
上看20000%會比較符合你考上私立科大的智商？
04/20 08:41, 36F
推
04/20 10:43, 6年前 , 37F
沒漲你是在嘴屁啊？對帳單秀出來給我笑笑你賺多少啊，嘖。
04/20 10:43, 37F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Qs68FKu (Gossiping)