Re: [問卦] 手扶梯靠右的文化?已回收

看板Gossiping作者 (逼逼逼逼逼)時間6年前 (2018/04/14 02:48), 6年前編輯推噓-8(81616)
留言40則, 17人參與, 6年前最新討論串12/13 (看更多)
吵這個左右不知道有什麼意義 尤其說"故意"站左邊或是被擋要推人的都不是什麼好人啦 看看捷運的回覆 https://i.imgur.com/S5QqtNV.jpg
站左派的最常說 1. 趕時間不會爬樓梯 趕時間當然是走手扶梯比較快阿 更何況沒有樓梯的站是要用飛的嗎 再說在手扶梯上走動 我主觀認為比在樓梯上跑動安全一點 理由是捷運樓梯普遍都可以橫向站3-5人 也就是中間可能有1-3個人是完全沒東西可以扶的 而且通常在爬樓梯的時候最旁邊兩側真的扶著扶手的人很少 一但真的跌倒了樓梯的波及範圍應該更大吧 更別說因為樓梯每一階的高度較小而兩格兩格跑的... 肯定更危險吧 而喜歡站好站滿且緊握扶手在右側又沒滑手機的人 被撞到理論上應該還可以站著瞪人 2. 趕時間不會早點起床 趕時間一定是懶惰、睡過頭嗎? 難道沒有車剛進站 , 想要快點上車的時候 那些說站好站滿的從來沒在手扶梯上走過? 3. 兩側站人的運載量最大了 手扶梯的運載量的確重要 , 但也要考慮車載量跟班距 看看文湖線上班時間跟忠孝復興站 你電扶梯載超快的結果可能是什麼 ? 全部塞在月台結果到月台排隊也要兩到三趟才上車 單純只說手扶梯運載量兩邊站比較高是沒什麼說服力的 還有什麼站雙邊是單邊運載量兩倍... 難道站單邊的時候左邊走的是阿飄嗎 說左右站好站滿的 , 可以觀察一下相對兩邊比較會站人的百貨公司 你會站在旁邊有人的那格嗎? 這應該也要考慮吧 還沒有考慮背包包的、前後會留間距的狀況 , 到底怎麼算的運載量 堅持站左派能算一下嗎 ? 4. 國外改回雙邊站的測試 據其他文章回應的新聞 , 也是被通勤族罵爆阿 5. 站單邊易損壞 參考新聞:北捷實測20年證明 「站右走左」不會耗損電扶梯 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1988953 6. 安全 因為有出過事故就要因噎廢食嗎 ? 因為出過車禍所以就再也不開車了 ? 說左邊走動會影響右邊的 那開車的時候也要禁止左側超車嗎 說手扶梯設計只能站不能走的 依據又是什麼 7. 我就是想站左邊也不想借過 只看法律當然是不犯法阿 但有必要這樣嗎? 或是有人會講說造成左邊空著,右邊堵著排隊 但這時候通常會有人去走左邊或是去站左邊 因為左邊空著的原因不就是因為當下沒人趕時間嗎 就算去站左邊也不會怎樣吧 如果要扯會白眼跟推人的人 , 那後面一整排人在趕又故意檔的人 我想這兩類人沒什麼差別... 今天不管站左站右 交通運輸還是要能保持一定彈性不是嗎 上下班時間及人潮大量的情形體諒一下趕時間的人應該不難吧 人潮少的時候想怎麼站也沒差啊 我個人認為站左站右是要看當時狀況來決定的 不是一兩個站或是某幾個時段就能偏頗的決定誰對誰錯 排除那些會故意檔的、推的、撞的、白眼的特殊人種 讓交通運輸有較大的彈性跟便利性不是更重要嗎 強制讓大家不分站不分時段像貨物一樣在輸送帶排排站沒必要 --

05/20 12:19,
小學時會有人說要烙國中生打人
05/20 12:19

05/20 12:19,
國中時會有人說要烙高中生打人...
05/20 12:19

05/20 12:20,
可是高中沒人說要烙大學生打人
05/20 12:20

05/20 12:22,
因為大學生都在打魔獸吃泡麵   要烙的話也只會烙賽
05/20 12:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523645307.A.525.html

04/14 02:48, 6年前 , 1F
步要,左邊給人走最好
04/14 02:48, 1F

04/14 02:49, 6年前 , 2F
太長
04/14 02:49, 2F

04/14 02:49, 6年前 , 3F
不趕時間自然會靠右排隊搭
04/14 02:49, 3F

04/14 02:49, 6年前 , 4F
五樓偏左
04/14 02:49, 4F

04/14 02:49, 6年前 , 5F
無聊 差那幾秒鐘 講一堆
04/14 02:49, 5F

04/14 02:50, 6年前 , 6F
趕那一點時間 又肥 一直撞到我 那我是不是可以尻回去
04/14 02:50, 6F

04/14 02:50, 6年前 , 7F
閉嘴很難嗎
04/14 02:50, 7F
※ 編輯: notimenofree (123.194.176.149), 04/14/2018 02:51:01

04/14 02:51, 6年前 , 8F
體諒什麼?有沒有想過被你們撞到的人心情
04/14 02:51, 8F

04/14 02:52, 6年前 , 9F
我就是不爽在上面走動還不知道羞恥撞人的那些人
04/14 02:52, 9F

04/14 02:52, 6年前 , 10F
一副理所當然的樣子
04/14 02:52, 10F

04/14 02:53, 6年前 , 11F
給人超車的概念 怎麼了嗎
04/14 02:53, 11F

04/14 02:53, 6年前 , 12F
我超喜歡撞人的 尤其是肥宅被撞到還會瞪人又不敢說話
04/14 02:53, 12F

04/14 02:53, 6年前 , 13F
女生是因為肥宅會撞到他的包包所以不喜歡而已
04/14 02:53, 13F

04/14 02:53, 6年前 , 14F
我都直接罵回去,通常都會很俗辣的回來道歉
04/14 02:53, 14F

04/14 02:53, 6年前 , 15F
從小就站右邊覺得沒什麼不好
04/14 02:53, 15F

04/14 02:54, 6年前 , 16F
反正自己也會有趕時間的時候
04/14 02:54, 16F

04/14 02:54, 6年前 , 17F
撞人還不知 根本就三寶
04/14 02:54, 17F

04/14 02:54, 6年前 , 18F
中國地鐵都懂得先下後上,每次捷運開門硬要擠
04/14 02:54, 18F

04/14 02:55, 6年前 , 19F
講那麼一大堆
04/14 02:55, 19F

04/14 02:55, 6年前 , 20F
超爽的 撞到我還發出 嘖聲 結果肥宅還低頭
04/14 02:55, 20F

04/14 02:56, 6年前 , 21F
呵呵。敢撞到我試試看
04/14 02:56, 21F

04/14 02:57, 6年前 , 22F
目前還沒遇到沒有回來道歉的
04/14 02:57, 22F

04/14 02:57, 6年前 , 23F
禮讓是美德不是義務
04/14 02:57, 23F
摁摁 6 跟 7 , 看都不看就狂噓 那所以撞到你跟你道歉沒錯啊? 撞人不道歉的是人的問題 而且你到底多常被撞到...這麼森77 ※ 編輯: notimenofree (123.194.176.149), 04/14/2018 03:01:35

04/14 03:00, 6年前 , 24F
廢文 你最近是不是有帶小孩出國去歐洲?
04/14 03:00, 24F

04/14 03:00, 6年前 , 25F
哇 崩潰連噓 怕
04/14 03:00, 25F

04/14 03:03, 6年前 , 26F
容易被撞到的 就那類型的人吧
04/14 03:03, 26F

04/14 03:14, 6年前 , 27F
大喊振傑起乩 就有人讓路了啦
04/14 03:14, 27F

04/14 03:24, 6年前 , 28F
穿來穿去是性騷擾哦
04/14 03:24, 28F

04/14 05:08, 6年前 , 29F
安全本來就重要 真要因噎廢食就叫大家別搭電扶梯 再來
04/14 05:08, 29F

04/14 05:08, 6年前 , 30F
載運量很重要 你怎麼不提一堆人靠右堵在電扶梯口一路回
04/14 05:08, 30F

04/14 05:08, 6年前 , 31F
堵月臺的問題?再來趕時間離開電扶梯再趕時間不難吧 你
04/14 05:08, 31F

04/14 05:08, 6年前 , 32F
是從出門到公司都是電扶梯嗎? 兩側站不浪費空間那才是
04/14 05:08, 32F

04/14 05:08, 6年前 , 33F
文明 最後你講通勤族罵翻是因為改變他們固有習慣 當然
04/14 05:08, 33F

04/14 05:08, 6年前 , 34F
罵 就跟政府叫你不準抽煙 那些吸煙的人會罵是一樣的
04/14 05:08, 34F

04/14 05:08, 6年前 , 35F
不代表這個政策是錯誤的 謝謝
04/14 05:08, 35F

04/14 08:22, 6年前 , 36F
你這個垃圾觀念 難怪國民水準一直沒提高 樓上說的很
04/14 08:22, 36F

04/14 08:22, 6年前 , 37F
好,回堵人龍才是讓捷運疏通量不夠好的原因
04/14 08:22, 37F

04/14 08:49, 6年前 , 38F
很奇怪的觀念啊
04/14 08:49, 38F

04/14 13:43, 6年前 , 39F
北捷一直都有遵守先下後上啊,而且上車的集中在兩側
04/14 13:43, 39F

04/14 13:44, 6年前 , 40F
中間先給下車的人下車
04/14 13:44, 40F
文章代碼(AID): #1QqFjxKb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QqFjxKb (Gossiping)