[新聞] 王正:波頓訪台將引爆新台海危機已回收
1.媒體來源:
中央網路報
2.完整新聞標題:
王正:波頓訪台將引爆新台海危機
3.完整新聞內文:
中山大學國際關係學院副研究員、中華青年發展聯合會理事長13日在中國時報電子報撰
文指出,自3月以來美國總統川普的執政團隊全面鷹派化,接連在台海、南海和貿易等領
域向北京發難,而在朝核問題上北韓目前仍持續展現緩和姿態,使美國對於朝核威脅的緊
迫性大幅降低,中美之間在缺乏足以作為穩定雙邊關係之壓艙石的情況下,雙方恐怕在很
難在短時間內重新回到此前中方所提倡的「新型大國關係」。
美國以台為誘餌
令人尤為擔憂的是,以新上任的美國國家安全顧問波頓為代表的極右派,在台海問題上
不斷採取對北京的邊緣挑釁政策,除了去年年底通過的《國防授權法》,今年先是讓川普
親自簽署《台灣旅行法》,並開始安排美台雙方不同層級官員互訪,之後又批准部分潛艦
技術售台的行銷許可證,接著再傳出6月AIT內湖新館落成時波頓很可能將親自到訪的消息
。美國不斷向中國大陸的底線逼近乃至技術性越線,如此稍有不慎便很可能將引爆「新台
海危機」。
撰文又指出,一方面,自北京和華盛頓關係正常化之後,近40年來美國歷屆政府一直在
中美「三個聯合公報」和《台灣關係法》之間玩弄平衡遊戲,而如今在川普簽署《台灣旅
行法》之後美國的台海政策已從此轉為「三公報兩法」的新格局,與美國過去所謂的「一
中政策」已是完全相互矛盾。
另一方面,隨著中國現代化軍事力量的持續增長,美國傳統建制派基本上不願捲入一場
台海軍事衝突,因此過去在台海問題上對北京的挑釁一直是鬥而不破、適可而止。然而,
如今波頓代表的鷹派卻不無可能在台海問題上採取冒進做法,亦即「以台為餌、誘陸上鉤
」,試圖在大陸的實力尚未超越美國之前破壞中國和平復興的勢頭。
撰文表示,此外,川普上任以來在國內一直深陷通俄門司法調查和各種輿論風暴,加上
美國中期選舉將近,川普發起對華貿易戰、對俄金融戰、甚至是醞釀出兵敘利亞,都是在
試圖轉移國內焦點、提振個人民調支持度。如若在以上幾項招數均未能使川普擺脫國內泥
潭,不排除川普及其團隊鋌而走險,選擇在台海問題上向北京進逼、跨越紅線,迫使過去
始終自我克制的陸方採取強硬措施,即便中美雙方在核武威攝下而不至於兵戎相見,但一
場新台海危機也恐將爆發。
以當前局勢來看,新台海危機的可能引爆點主要有5點:一是蔡英文、陳建仁或賴清德
官式訪美,二是美國國務卿或國家安全顧問等高階官員訪台,三是美國大規模售台進攻性
武器和技術,四是美軍陸戰隊公開進駐AIT內湖新館,五是美國軍艦停靠台灣港口。以上
任何一點發生,或者是兩項以上接連發生,都將引爆新台海危機,而最為嚴重的便是美國
軍艦停靠台灣,其緊張程度勢必將超過1995至1996年的上一次台海危機。
玩火自焚殃及百姓
撰文又表示,以上5點只有第一點是操之於民進黨,其餘4點的主動權皆在美方。按照蔡
英文過去的兩岸政策路線,其個人應該不至於主動官式訪美而挑釁大陸,但不排除賴清德
為了爭奪大位而試圖訪美,以提高其個人聲望。
即便蔡英文能夠嚴格控制黨內,但倘若美國主動安排如國家安全顧問波頓這樣高層級的
官員訪台,或者派遣陸戰隊進駐AIT新館,甚至派遣軍艦訪台乃至重新駐台,蔡英文恐怕
想拒絕也拒絕不了。
撰文認為,在《國防授權法》和《台灣旅行法》的挑釁下,此前中國駐美公使李克新已
曾公開表示,美國軍艦抵達高雄之日,便是解放軍武力統一台灣之時。面對陸方如此強硬
的表態和紅線,美方在短時間內應不至於走到這一步,但倘若波頓或與其同級的官員真的
訪台、美軍陸戰隊真的進駐AIT新館,大陸肯定必須選擇強硬反制,新台海危機便會一觸
即發。
儘管預料危機應該不會升級為戰爭,但屆時勢必將衝擊台灣的經濟社會,使台灣在陸美
貿易戰之下已經十分脆弱的外向型經濟更加雪上加霜。民進黨切莫自認為能夠與美國遏華
戰略相互利用、相互綑綁,只怕到頭來是玩火自焚,最終卻殃及無辜百姓。(李漢揚編)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=107&docid=104590993
5.備註:
資進黨為了賭氣 把台灣老百姓捲入戰爭 這根本不是人做的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.137.245.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523599697.A.083.html
推
04/13 14:08,
6年前
, 1F
04/13 14:08, 1F
噓
04/13 14:08,
6年前
, 2F
04/13 14:08, 2F
→
04/13 14:09,
6年前
, 3F
04/13 14:09, 3F
→
04/13 14:09,
6年前
, 4F
04/13 14:09, 4F
噓
04/13 14:09,
6年前
, 5F
04/13 14:09, 5F
→
04/13 14:10,
6年前
, 6F
04/13 14:10, 6F
噓
04/13 14:11,
6年前
, 7F
04/13 14:11, 7F
噓
04/13 14:11,
6年前
, 8F
04/13 14:11, 8F
噓
04/13 14:12,
6年前
, 9F
04/13 14:12, 9F
噓
04/13 14:13,
6年前
, 10F
04/13 14:13, 10F
噓
04/13 14:13,
6年前
, 11F
04/13 14:13, 11F
噓
04/13 14:13,
6年前
, 12F
04/13 14:13, 12F
噓
04/13 14:13,
6年前
, 13F
04/13 14:13, 13F
噓
04/13 14:14,
6年前
, 14F
04/13 14:14, 14F
→
04/13 14:14,
6年前
, 15F
04/13 14:14, 15F
噓
04/13 14:14,
6年前
, 16F
04/13 14:14, 16F
→
04/13 14:14,
6年前
, 17F
04/13 14:14, 17F
→
04/13 14:15,
6年前
, 18F
04/13 14:15, 18F
推
04/13 14:16,
6年前
, 19F
04/13 14:16, 19F
→
04/13 14:16,
6年前
, 20F
04/13 14:16, 20F
噓
04/13 14:16,
6年前
, 21F
04/13 14:16, 21F
→
04/13 14:18,
6年前
, 22F
04/13 14:18, 22F
→
04/13 14:41,
6年前
, 23F
04/13 14:41, 23F
噓
04/13 14:47,
6年前
, 24F
04/13 14:47, 24F
噓
04/13 14:52,
6年前
, 25F
04/13 14:52, 25F
→
04/13 14:53,
6年前
, 26F
04/13 14:53, 26F
噓
04/13 15:04,
6年前
, 27F
04/13 15:04, 27F
噓
04/13 15:06,
6年前
, 28F
04/13 15:06, 28F
→
04/13 15:23,
6年前
, 29F
04/13 15:23, 29F
噓
04/13 15:37,
6年前
, 30F
04/13 15:37, 30F
噓
04/13 16:16,
6年前
, 31F
04/13 16:16, 31F
→
04/13 16:19,
6年前
, 32F
04/13 16:19, 32F
噓
04/14 01:08,
6年前
, 33F
04/14 01:08, 33F