Re: [新聞] 民進黨議員:給設計師20K月薪很高欸消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/03/28 11:36), 6年前編輯推噓73(871429)
留言130則, 118人參與, 最新討論串9/25 (看更多)
沒保勞健保,是因為"我還沒選上,所以不適用勞基法" 可以請問版上的勞健保專家,他這樣說是正確的嗎? 資料佐證: https://i.imgur.com/RioPBwp.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522208170.A.227.html ※ 編輯: pchunters123 (180.217.84.123), 03/28/2018 11:36:36

03/28 11:37, , 1F
顏色正確 所以是對的
03/28 11:37, 1F

03/28 11:37, , 2F
民進黨勞動部沒反應就是沒事啊
03/28 11:37, 2F

03/28 11:37, , 3F
照樣照句 老闆: 我還沒賺錢 所以不適用勞基法
03/28 11:37, 3F

03/28 11:37, , 4F
沒選上就不是雇主喔
03/28 11:37, 4F

03/28 11:37, , 5F
沒事沒事,自己人
03/28 11:37, 5F

03/28 11:37, , 6F
講這屁話99%老闆也沒選上議員或立委 也不適用勞基法
03/28 11:37, 6F

03/28 11:37, , 7F
臺灣議員不用懂法okok
03/28 11:37, 7F

03/28 11:37, , 8F
聘僱行為不適用勞基法 這種觀念讓她選上還得了
03/28 11:37, 8F

03/28 11:37, , 9F
難怪很多老闆可以無視勞基法,因為沒選上
03/28 11:37, 9F

03/28 11:38, , 10F
要問功德王、資進黨
03/28 11:38, 10F

03/28 11:38, , 11F
這邏輯真的很棒,我以前怎麼沒想到!
03/28 11:38, 11F

03/28 11:38, , 12F
你們講話要小心點,小心資進黨要修法修成沒有選上就不
03/28 11:38, 12F

03/28 11:39, , 13F
話說本來都洗文洗掉了,又給她頂上來了XDDDDD
03/28 11:39, 13F

03/28 11:39, , 14F
用遵守勞基法
03/28 11:39, 14F

03/28 11:39, , 15F
為何台獨 愛台灣就要做免錢功德呢 什麼道理
03/28 11:39, 15F

03/28 11:39, , 16F
綠粉:顏色對了什都對了..反的人都賣台舔共拉.操
03/28 11:39, 16F

03/28 11:39, , 17F
照這邏輯 就算台獨成功 上面都這群人 我寧願不要
03/28 11:39, 17F

03/28 11:39, , 18F
講得好像這種事情在KMT任內就沒發生過一樣w
03/28 11:39, 18F

03/28 11:40, , 19F
馬維拉該你上場啦
03/28 11:40, 19F

03/28 11:40, , 20F
功德圓滿
03/28 11:40, 20F

03/28 11:40, , 21F
翻譯只有議員才要遵守勞基法其他不用 是這樣嗎
03/28 11:40, 21F

03/28 11:40, , 22F
違法可以這麼理直氣壯,真的不愧是功德資進黨
03/28 11:40, 22F

03/28 11:40, , 23F
民進黨說的 所以是對的
03/28 11:40, 23F

03/28 11:40, , 24F
關選不選上屁事
03/28 11:40, 24F

03/28 11:40, , 25F
噓的人講得很好.KMT也是爛.所以藍綠皆垃圾XDD
03/28 11:40, 25F

03/28 11:40, , 26F
資進黨正常發揮
03/28 11:40, 26F

03/28 11:41, , 27F
新觀點!!!
03/28 11:41, 27F

03/28 11:41, , 28F
KMT任內發生過,是誰?唉呀還是DPP啊
03/28 11:41, 28F

03/28 11:41, , 29F
那就只好讓他別選上
03/28 11:41, 29F

03/28 11:41, , 30F
我不敢選不懂的人當民代
03/28 11:41, 30F

03/28 11:41, , 31F
國民黨還不快滾出來救援
03/28 11:41, 31F

03/28 11:41, , 32F
XDD
03/28 11:41, 32F

03/28 11:42, , 33F
白痴 下去吧你
03/28 11:42, 33F

03/28 11:42, , 34F
這種人將來還要擔負立法的供作 真的很猛啊
03/28 11:42, 34F

03/28 11:42, , 35F
功德酒駕背刺黨 不意外
03/28 11:42, 35F

03/28 11:43, , 36F
這種思維難怪這麼愛護資方
03/28 11:43, 36F

03/28 11:44, , 37F
這什麼理由?勞基法哪有這條啊
03/28 11:44, 37F

03/28 11:44, , 38F
DPP的見解好高深
03/28 11:44, 38F

03/28 11:44, , 39F
完全正確阿 所以要讓牠選不上
03/28 11:44, 39F
還有 51 則推文
03/28 13:06, , 91F
顏色正確 總會有覺青幫忙護航
03/28 13:06, 91F

03/28 13:09, , 92F
顏色正確當然正確 有問題的是你的台灣價值該儲值了
03/28 13:09, 92F

03/28 13:09, , 93F
台灣價值不適用勞基法啦
03/28 13:09, 93F

03/28 13:10, , 94F
神見解 了不起不負責
03/28 13:10, 94F

03/28 13:12, , 95F
你懂台灣價值嗎
03/28 13:12, 95F

03/28 13:23, , 96F
你再說下去他們又要修法了
03/28 13:23, 96F

03/28 13:32, , 97F
三小
03/28 13:32, 97F

03/28 13:33, , 98F
幹 這咖洨還有臉講誠信 好意思
03/28 13:33, 98F

03/28 13:35, , 99F
wwwwwwwwww原來勞基法是這樣用的
03/28 13:35, 99F

03/28 13:37, , 100F
果然一堆議員以為選上了就變成神了
03/28 13:37, 100F

03/28 13:49, , 101F
她這樣真的要選嗎?感覺很沒料ㄟ
03/28 13:49, 101F

03/28 13:59, , 102F
這什麼邏輯?讓她落選
03/28 13:59, 102F

03/28 14:06, , 103F
做功德犯法?
03/28 14:06, 103F

03/28 14:10, , 104F
顏色對了,這種智障都可以當議員
03/28 14:10, 104F

03/28 14:11, , 105F
顏色正確 功德無量
03/28 14:11, 105F

03/28 14:16, , 106F
他到底在公三小
03/28 14:16, 106F

03/28 14:20, , 107F
有台灣價值(DPP黨證)的人說什麼都是對的,懂?
03/28 14:20, 107F

03/28 14:20, , 108F
誇張...
03/28 14:20, 108F

03/28 14:34, , 109F
原來全世界99%以上的人都不適用勞基法啊啊啊
03/28 14:34, 109F

03/28 14:36, , 110F
呵呵 自己退選吧!真丟臉
03/28 14:36, 110F

03/28 14:38, , 111F
可以得諾貝爾獎了 讚
03/28 14:38, 111F

03/28 15:34, , 112F
顏色正確啊
03/28 15:34, 112F

03/28 15:42, , 113F
所以老闆要賺夠錢才需要發薪水的邏輯正確?
03/28 15:42, 113F

03/28 16:11, , 114F
不愧是資進黨
03/28 16:11, 114F

03/28 16:17, , 115F
Dpp 唉
03/28 16:17, 115F

03/28 16:21, , 116F
......什麼跟什麼...
03/28 16:21, 116F

03/28 16:23, , 117F
這種咖小當選了還得了 去你的勞基法
03/28 16:23, 117F

03/28 16:24, , 118F
綠色垃圾
03/28 16:24, 118F

03/28 16:38, , 119F
這種還能選上的話就只能為當地居民的智商感到可悲
03/28 16:38, 119F

03/28 17:19, , 120F
不管怎樣 dpp是都對的啦
03/28 17:19, 120F

03/28 17:50, , 121F
我還沒射 所以不算強姦
03/28 17:50, 121F

03/28 18:14, , 122F
綠色垃圾
03/28 18:14, 122F

03/28 18:18, , 123F
資進黨 意外嗎
03/28 18:18, 123F

03/28 19:34, , 124F
沒說錯啊,等她選上就改到合法你管得著?
03/28 19:34, 124F

03/28 20:20, , 125F
哇 這算最新的學說嗎?
03/28 20:20, 125F

03/28 20:25, , 126F
顏色正確
03/28 20:25, 126F

03/28 20:56, , 127F
這是什麼智能
03/28 20:56, 127F

03/28 22:22, , 128F
垃圾黨專出垃圾
03/28 22:22, 128F

03/29 02:01, , 129F
台北市中正萬華區智力測驗
03/29 02:01, 129F

03/29 10:03, , 130F
這種人選議員?? DPP等死吧!
03/29 10:03, 130F
文章代碼(AID): #1Qkmsg8d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Qkmsg8d (Gossiping)