ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
原來姚是最先提出廢松山機場的啊~
李錫錕不先拜碼頭
還大言當自己的第一個參選政策
惹來姚的下戰帖
哈哈哈哈怎麼這麼精采
高水準動畫政見耶 李錫錕你拿甚麼迎戰?
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/1380211668909443/posts/1969700153293922
ＦＢ內容：
#錕P，來。辯。論。吧！
錕Ｐ宣布參選，第一個政策就是遷移松山機場變成「松機特區」，這與我長期以來「廢松
機」的主張，上p相同，但下p完全不同，錕P，我們來一對一辯個清楚吧？
也聽說老丁、顯耀兄也跟著「拿香跟拜」主張廢松機，我雖表歡迎，但我不想跟你們談，
因為你們國民黨的超大髮夾彎自己要解釋清楚。
尤其是老丁，10多年來你都吹牛最有國際觀，「台北要有兩個機場」，松機要再發展，現
在改變了，難道不用説聲Sorry ？
別忘了2014年柯文哲説廢松機是「鬼扯」，最後也有道歉，改支持我的主張。（雖然他的
道歉都很廉價）
我主張松機用地合併週邊土地成為100%「大中央公園」是很深遠的想法（綠地、空汙、都
更、交通、防洪、永續、國際化、經濟再發展...），2014年就提了；錕P說要規劃開闢「
巨木森林公園」，並在特區內興建大量公宅、中繼宅...，在我看來，應是只知其一，不
知其二。
錕P的政治論述頗有神來之筆，但市政發展的策略思考則欠缺經驗。隨便舉個例：大量社
會住宅「壓注」在松機原址，但廢松機最快最快就是現在我主張的2022年，要蓋4萬戶又
需2、3年，那就算給錕P做8年市長，也是「一室無成」啊！怎麼辦？
不過，沒關係，既然我們都認為「遷松機」是首要之務，不如來場「廢松機大辯論」，不
知錕Ｐ意下如何？讓我們一起成為「講政策不噴口水」的市長候選人吧！
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.46.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522042530.A.3D3.html
→
03/26 13:36,
8年前
, 1F
03/26 13:36, 1F
推
03/26 13:37,
8年前
, 2F
03/26 13:37, 2F
推
03/26 13:38,
8年前
, 3F
03/26 13:38, 3F
推
03/26 13:39,
8年前
, 4F
03/26 13:39, 4F
推
03/26 13:39,
8年前
, 5F
03/26 13:39, 5F
推
03/26 13:40,
8年前
, 6F
03/26 13:40, 6F
噓
03/26 13:40,
8年前
, 7F
03/26 13:40, 7F
推
03/26 13:43,
8年前
, 8F
03/26 13:43, 8F
噓
03/26 13:43,
8年前
, 9F
03/26 13:43, 9F
噓
03/26 13:45,
8年前
, 10F
03/26 13:45, 10F
推
03/26 13:45,
8年前
, 11F
03/26 13:45, 11F
→
03/26 13:47,
8年前
, 12F
03/26 13:47, 12F
→
03/26 13:48,
8年前
, 13F
03/26 13:48, 13F
→
03/26 13:50,
8年前
, 14F
03/26 13:50, 14F
噓
03/26 14:03,
8年前
, 15F
03/26 14:03, 15F
噓
03/26 14:06,
8年前
, 16F
03/26 14:06, 16F
→
03/26 14:06,
8年前
, 17F
03/26 14:06, 17F
推
03/26 14:07,
8年前
, 18F
03/26 14:07, 18F
推
03/26 14:27,
8年前
, 19F
03/26 14:27, 19F
噓
03/26 14:39,
8年前
, 20F
03/26 14:39, 20F
→
03/26 15:23,
8年前
, 21F
03/26 15:23, 21F
推
03/26 15:43,
8年前
, 22F
03/26 15:43, 22F