[爆卦] 花蓮善款監督委員會只是橡皮圖章嗎？已回收

看板Gossiping作者 (夏夏夏)時間7年前 (2018/03/23 23:35), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
這幾天花蓮善款鬧的沸沸揚揚 小犬作為旅外的花蓮人上網GOOGLE關心一下 發現有則新聞裡面有段文就提到： http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1181591 「縣長傅崐萁說，石材、觀光業損失慘重， 像是石材業，中央給的融資利率補貼有限，若善款 足的部分，希望也能幫助業者再多補貼一些融資利 息、延長補貼的期間.....」 看了一下新聞日期，刊登日期是三月七日 表示記者是六日以前就訪問縣長了 但是善款監督委員會第二次會議三月八日才開 所以用善款補貼石材、觀光業者的構想 早就被花蓮王決定方向了 送到委員會只是找大家當背書替死鬼？ 還記得震災期間2/11花蓮王怎麼講的嗎？ http://www.cna.com.tw/news/asoc/201802110079-1.aspx 「傅崐萁表示，花蓮縣長不是監督委員會的一員， 會敦請社會公正、賢達人士、災民代表、專家來參與這次 所有社會捐款的運用與監督，經委員會同意後，才能支應...」 恩恩～花蓮王就算不參加委員會 也是可以決定王的意志能不能忠實貫徹 然後從第二次監督委員會的決議中可以發現 決議中要求「請提案單位於下次會議提出明確的經費估算基礎」 圖片： http://i.imgur.com/4gYNahD.jpg
所以這群監督委員，在縣府提案都沒有明確的經費估算狀況下 監督委員就同意暫列八億元的經費？ 這些監督委員是眼睛被ㄌㄚˊ阿堵住嗎？ 規劃善款八億元的態度跟小犬規劃八百元感覺沒什麼兩樣 非常粗糙跟隨便 若委員會覺得沒有明確經費估算，不會把案子擱置嗎？ 非得要過的理由是什麼？ 監督委員會變成花蓮王的橡皮圖章了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.95.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521819352.A.B58.html
→
03/23 23:36, 7年前 , 1F
花蓮有花蓮人的玩法
03/23 23:36, 1F
※ 編輯: shashasha (36.229.93.10), 03/23/2018 23:38:10
推
03/23 23:37, 7年前 , 2F
在投國民黨啊 下屆老婆選舉要錢好嗎？
03/23 23:37, 2F
→
03/23 23:37, 7年前 , 3F
花蓮我寧願投給柯賜海
03/23 23:37, 3F
→
03/23 23:38, 7年前 , 4F
投柯賜海說不定還比較好
03/23 23:38, 4F
推
03/23 23:38, 7年前 , 5F
只有翻轉花蓮 才能杜絕這種事！
03/23 23:38, 5F
→
03/23 23:38, 7年前 , 6F
支持柯賜海再度投入選舉
03/23 23:38, 6F
推
03/23 23:40, 7年前 , 7F
監督委員會召集人不久之前還是9.2心中的清流
03/23 23:40, 7F
→
03/23 23:42, 7年前 , 8F
話說張善政怎麼會去淌？
03/23 23:42, 8F
→
03/23 23:44, 7年前 , 9F
決策權在花蓮縣政府和行政院專案小組的手上
03/23 23:44, 9F
推
03/23 23:46, 7年前 , 10F
人說花蓮有花蓮王，綁樁固樁不手軟！
03/23 23:46, 10F
→
03/23 23:47, 7年前 , 11F
像此次爭議就是傅崐萁和陳美伶私相收受、大開後門搞出
03/23 23:47, 11F
→
03/23 23:47, 7年前 , 12F
來的，只不過對於有某些私心的黨工繼續裝傻轉移焦點
03/23 23:47, 12F
推
03/23 23:49, 7年前 , 13F
懷疑樓上根本沒看過中央的會議記錄
03/23 23:49, 13F
→
03/23 23:52, 7年前 , 14F
感謝樓上示範
03/23 23:52, 14F
→
03/24 01:47, 7年前 , 15F
自治區請尊重
03/24 01:47, 15F
推
03/24 07:22, 7年前 , 16F
4
03/24 07:22, 16F
‣ 更多 shashasha 的文章
文章代碼(AID): #1QjHxOjO (Gossiping)