[問卦] 記者公布性騷擾或性侵行為人的姓名標準?已回收
今天看到個新聞【觸診猥褻女大生 色醫判1年半】
內文直接公布了地點到壽豐鄉東華中正診所，跟姓名：院長醫師黃御統
我很好奇一件事情，記者是不是特別愛公布有為性騷擾的醫生、名師，法官等姓名
名師從陳已過氣，法官比較少新聞，頂多列出最近新聞比較多的陳鴻斌 宋文
下列兩個都蘋果報導，待會就不討論
1.法官多看喝花酒瀆職如：【貪淫法官 叫小姐專挑大奶】 這個已經假釋
2.名師太多了，舉最近期的【補教名師灌醉女學生想硬上 胸留DNA成鐵證】
有列出名字舉例如下(皆是標題)：
1.【劣】偷拍37女病患乳房觸診 from 蘋果 動新聞
2. 耳鼻喉名醫 性騷擾女病人被訴 from聯合報 記者張宏業
3.「強吻下屬 算婚外情未遂」法官性騷 免職改罰薪 引公憤 from 蘋果
4.【性騷片】資深醫師酒後強吻女醫師 大喊「May I xx You?」 from蘋果
這個好像沒提告沒被國泰懲處
5. 台大醫師性騷 抗罰敗訴 from蘋果
但有些又不會列出名字，如下列：
1.醫師性騷女護士 塑膠板拍屁股還微笑說「加油！」只說出基隆陶姓醫師 from新聞雲
2.診所櫃檯控牙醫戳胸 報案控性騷擾 只說出高雄跟拍診所照 from蘋果
3.「如需要事後丸快點吃」 醫生性騷擾女同事挨罰6萬 只說新北陳姓醫生 from自由
先避免說我要黑記者，我是支持性侵犯跟性侵幼童，跟居高位的性騷擾者要公布姓名
我只是好奇，記者或總編是如何決定要不要公布這些性騷擾者的姓名
是所謂的捍衛公共利益，避免更多人受害，還是新聞權的發揮等正面理由？
因為上述公布名字的有已定讞 ，尚在起訴階段 又或者根本沒被起訴
萬一和解了，或根本不起訴，這些人不會反告記者嗎？？
值得慶幸的是，最近的社會，網路酸歸酸，除了輔心那個案子，被害者需出面道歉
讓被害者的姓名因為沒有法源的不專業程序曝光，而加害者的姓名永遠是王男大生，學弟
只能感慨常被批評的司法還是有用的，讓那些性侵犯跟性騷擾犯受到制裁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.61.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521775523.A.FC4.html
→
03/23 11:26,
6年前
, 1F
03/23 11:26, 1F
噓
03/23 11:26,
6年前
, 2F
03/23 11:26, 2F
推
03/23 11:27,
6年前
, 3F
03/23 11:27, 3F
推
03/23 11:29,
6年前
, 4F
03/23 11:29, 4F
→
03/23 11:29,
6年前
, 5F
03/23 11:29, 5F
→
03/23 11:29,
6年前
, 6F
03/23 11:29, 6F
→
03/23 11:30,
6年前
, 7F
03/23 11:30, 7F
→
03/23 11:30,
6年前
, 8F
03/23 11:30, 8F
→
03/23 11:30,
6年前
, 9F
03/23 11:30, 9F
噓
03/23 11:30,
6年前
, 10F
03/23 11:30, 10F
推
03/23 11:30,
6年前
, 11F
03/23 11:30, 11F
→
03/23 11:31,
6年前
, 12F
03/23 11:31, 12F
推
03/23 11:36,
6年前
, 13F
03/23 11:36, 13F
→
03/23 11:36,
6年前
, 14F
03/23 11:36, 14F
→
03/23 11:38,
6年前
, 15F
03/23 11:38, 15F
→
03/23 11:38,
6年前
, 16F
03/23 11:38, 16F
→
03/23 11:39,
6年前
, 17F
03/23 11:39, 17F
→
03/23 11:40,
6年前
, 18F
03/23 11:40, 18F
→
03/23 11:40,
6年前
, 19F
03/23 11:40, 19F
→
03/23 11:40,
6年前
, 20F
03/23 11:40, 20F
→
03/23 11:41,
6年前
, 21F
03/23 11:41, 21F
推
03/23 12:12,
6年前
, 22F
03/23 12:12, 22F
→
03/23 12:12,
6年前
, 23F
03/23 12:12, 23F