[問卦] 電費計價方案已刪文

看板Gossiping作者 (宅就是顧家)時間6年前 (2018/03/21 15:18), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
這幾天電費將上漲與深澳電廠討論得沸沸揚揚 大家都知道台電有一種計價方案是時間電價 那為何台電不搞一個地區電價呢? 我的概念大概是離電廠越近電費價格越低,反之距離越遠越貴 會有此概念是因為電的傳輸會有耗損，而且北部一直不想多蓋火力電廠 基於人生而平等的理由 想要有良好的居住環境就多付出一點成本 應該蠻合理的吧 以上是小弟的拙見，希望不會被砲到翻過去XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.145.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521616733.A.7D7.html
→
03/21 15:19, 6年前 , 1F
台灣人也得分三六九等 ;>
03/21 15:19, 1F
→
03/21 15:19, 6年前 , 2F
台北市不接受
03/21 15:19, 2F
不能接受的點是？因為我不想要汙染 所以我要多花點錢買電？
推
03/21 15:19, 6年前 , 3F
天龍國不能有汙染拉 要說幾次
03/21 15:19, 3F
可以不汙染啊，都自稱天龍人了多花點買品質很難嗎XD
→
03/21 15:20, 6年前 , 4F
先漲工業用阿
03/21 15:20, 4F
其實工業區有的有汽電共生捏，都自己能發電了要漲它們的電費那台電的收購價要不要提高…
→
03/21 15:20, 6年前 , 5F
但可以汙染中南部
03/21 15:20, 5F
就是因為有汙染 所以拿點優惠不過分吧XD
→
03/21 15:24, 6年前 , 6F
因為以台灣的輸配電距離來看 耗損很低 主要耗損在
03/21 15:24, 6F
→
03/21 15:24, 6年前 , 7F
於高壓轉低壓 這樣很難畫地區
03/21 15:24, 7F
耗損很低代表還是有耗損，但其實重點在於電廠的汙染，直接抓電廠方圓個人認為可能比較好做 ※ 編輯: wsm90177 (27.242.130.38), 03/21/2018 15:24:14 ※ 編輯: wsm90177 (27.242.130.38), 03/21/2018 15:26:51 ※ 編輯: wsm90177 (27.242.130.38), 03/21/2018 15:38:06 ※ 編輯: wsm90177 (27.242.130.38), 03/21/2018 15:42:25 ※ 編輯: wsm90177 (27.242.130.38), 03/21/2018 15:44:59
推
03/22 00:16, 6年前 , 8F
電廠周圍已經領很多睦鄰補助金了 你沒領到請找里長
03/22 00:16, 8F
‣ 更多 wsm90177 的文章
文章代碼(AID): #1QiWTTVN (Gossiping)