[新聞]踢鐵板！40人包場放鳥餐廳 法官60秒判讓奧客付出代價已回收

看板Gossiping作者 (Reichelle)時間7年前 (2018/03/20 16:50), 7年前編輯推噓49(51推 2噓 23→)
留言76則, 61人參與, 7年前最新討論串1/1
東森新聞 https://tinyurl.com/ycnwu5ju 踢鐵板！40人包場放鳥餐廳 法官60秒判讓奧客付出代價 EBC東森新聞 2018年3月20日 上午11:5 不少店家為了方便顧客，會提供訂位服務，但若顧客未出現也未告知取消訂位，業者大多 只能自認倒楣，自行承擔損失，但奧客這一回踢到鐵板了！日本一間餐廳接到預約要「包 場」，並準備40人份的食物，沒想到後來顧客卻神影，也沒有取消訂位，店家不甘被放鴿 子爆氣提告，法官只用1分鐘就判店家勝訴。 根據《日本集合》報導，這名奧客在去年4月向店家預約某日晚上8點，並要求提供40人份 食物，每人約3480日圓（約970元新台幣），人數之多形同「包場」。由於店家過去曾有 被放鴿子的經驗，特別小心翼翼，多次以電子郵件與客人溝通，並在預約當天提早打電話 確認。 但這名奧客當天接到電話時，卻只稱「等等再回覆你」，接著就神隱，完全找不到人，店 家看著預約時間到了，卻沒有一個人到場，所準備的食材將全部報銷，事後與客人溝通要 求賠償，否則就提告，奧客見事情大條才回電，但仍然推辭稱「手機不在旁邊」，才沒有 接電話，可是店家卻從電話聲中，聽出客人其實在另一處宴客。 店家不願自認倒楣堅持提告，由於開庭當天，客人並未到場也也沒有指派代表律師，法官 認為，被告此舉視為是承認原告人的申請內容，僅花1分鐘就判店家勝訴，奧客要賠償業 者13萬9200日圓（約3.8萬新台幣），以及訴訟費用。 想知道奧客是哪國人？ 日本餐廳 日本法官 奧客? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.209.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521535825.A.284.html
推
03/20 16:50, 7年前 , 1F
包場一定要先收錢這是常識
03/20 16:50, 1F
推
03/20 16:50, 7年前 , 2F
台灣人＋1
03/20 16:50, 2F
→
03/20 16:50, 7年前 , 3F
台灣人不意外
03/20 16:50, 3F
推
03/20 16:51, 7年前 , 4F
我以為是台灣,想說台灣有那麼先進的法官??
03/20 16:51, 4F
※ 編輯: Reichelle (1.172.209.14), 03/20/2018 16:51:45
推
03/20 16:51, 7年前 , 5F
台女不意外
03/20 16:51, 5F
推
03/20 16:51, 7年前 , 6F
韓國人
03/20 16:51, 6F
→
03/20 16:52, 7年前 , 7F
日本那邊包場不先收錢，是因為其他人都很老實點關係嗎
03/20 16:52, 7F
→
03/20 16:52, 7年前 , 8F
？看起來不像啊，看新聞好像不是第一次發生了
03/20 16:52, 8F
→
03/20 16:52, 7年前 , 9F
為什麼不先收訂金?
03/20 16:52, 9F
推
03/20 16:53, 7年前 , 10F
大陸人訂位 + 台灣餐館 + 日本法官的組合。
03/20 16:53, 10F
推
03/20 16:53, 7年前 , 11F
日：韓國人 台：中國人
03/20 16:53, 11F
推
03/20 16:53, 7年前 , 12F
男女好機車會拿來演嗎
03/20 16:53, 12F
→
03/20 16:53, 7年前 , 13F
之後我覺得，應該是韓國人幹的吧？畢竟2CH一定會說韓國
03/20 16:53, 13F
→
03/20 16:54, 7年前 , 14F
人
03/20 16:54, 14F
推
03/20 16:54, 7年前 , 15F
台灣人吧
03/20 16:54, 15F
推
03/20 16:55, 7年前 , 16F
這用啥告，請求履行交易？臺灣有類似的法條能告成嗎
03/20 16:55, 16F
推
03/20 16:56, 7年前 , 17F
1:朝鮮人 2:支那人 3:大阪土人 4:沖繩土人
03/20 16:56, 17F
推
03/20 16:56, 7年前 , 18F
顧客神影是啥挖哥？
03/20 16:56, 18F
推
03/20 16:57, 7年前 , 19F
除了訴訟費也沒額外賠償的樣子，這樣子怎麼有嚇阻效
03/20 16:57, 19F
→
03/20 16:57, 7年前 , 20F
果
03/20 16:57, 20F
推
03/20 16:57, 7年前 , 21F
日本，水準，真高
03/20 16:57, 21F
推
03/20 16:59, 7年前 , 22F
爽
03/20 16:59, 22F
推
03/20 17:00, 7年前 , 23F
反觀台灣法官 唉~
03/20 17:00, 23F
→
03/20 17:00, 7年前 , 24F
講台灣人的大概就在講自己式奧客吧 真佩服
03/20 17:00, 24F
→
03/20 17:00, 7年前 , 25F
日本人咩，在日本如果是外國人不法，媒體一定會
03/20 17:00, 25F
推
03/20 17:00, 7年前 , 26F
03/20 17:00, 26F
→
03/20 17:00, 7年前 , 27F
特別標明是哪國人。連日媒都沒特別提哪國人，
03/20 17:00, 27F
→
03/20 17:01, 7年前 , 28F
肯定就是日本本國人。
03/20 17:01, 28F
推
03/20 17:01, 7年前 , 29F
絕對是台灣人
03/20 17:01, 29F
推
03/20 17:01, 7年前 , 30F
神隱啦幹，影是三小，ㄥㄣ不分喔
03/20 17:01, 30F
推
03/20 17:01, 7年前 , 31F
不受訂金真的會出事
03/20 17:01, 31F
推
03/20 17:02, 7年前 , 32F
台灣法官也可以依一造辯論而為判決阿
03/20 17:02, 32F
→
03/20 17:02, 7年前 , 33F
再怎麼守法的國家都會有老鼠屎
03/20 17:02, 33F
→
03/20 17:02, 7年前 , 34F
只是你後續要到錢的速度不能保證而已
03/20 17:02, 34F
推
03/20 17:02, 7年前 , 35F
駐日朝鮮人喇
03/20 17:02, 35F
→
03/20 17:02, 7年前 , 36F
台灣人通常都亂訂保證自己有東西吃 -.-
03/20 17:02, 36F
推
03/20 17:03, 7年前 , 37F
溫馨
03/20 17:03, 37F
推
03/20 17:05, 7年前 , 38F
契約非以要式為原則 就是口頭電話契約也算 舉個例子 打
03/20 17:05, 38F
→
03/20 17:05, 7年前 , 39F
電話叫外送 你就一定要付錢 今天叫了不付錢 飲料店就可
03/20 17:05, 39F
→
03/20 17:05, 7年前 , 40F
以告你要錢 你不來抗辯就以一造言詞判決
03/20 17:05, 40F
推
03/20 17:06, 7年前 , 41F
住大阪的朝鮮籍支那賤畜吧
03/20 17:06, 41F
推
03/20 17:06, 7年前 , 42F
不到場當然就直接宣判呀
03/20 17:06, 42F
推
03/20 17:10, 7年前 , 43F
朝鮮人不意外
03/20 17:10, 43F
推
03/20 17:17, 7年前 , 44F
垃圾，公佈姓名跟國籍啦
03/20 17:17, 44F
推
03/20 17:18, 7年前 , 45F
這在日本論壇上一定被打成朝鮮人
03/20 17:18, 45F
推
03/20 17:20, 7年前 , 46F
一造辯論 是要多久啦！
03/20 17:20, 46F
推
03/20 17:21, 7年前 , 47F
日媒沒有提那一國人 答案是日本人吧
03/20 17:21, 47F
推
03/20 17:22, 7年前 , 48F
臺灣法院一造辯論也是30秒一件啊
03/20 17:22, 48F
推
03/20 17:22, 7年前 , 49F
旅日社團今天還有台男竊喜日本旅館取消免費的信任感
03/20 17:22, 49F
推
03/20 17:24, 7年前 , 50F
要包場就要先繳清費用
03/20 17:24, 50F
→
03/20 17:24, 7年前 , 51F
是日本人忘年會吧 這一年相關放鳥新聞很多 日本餐廳也
03/20 17:24, 51F
→
03/20 17:25, 7年前 , 52F
逐漸轉強硬態度了，即使不收訂金也要有電話以外的簡訊
03/20 17:25, 52F
→
03/20 17:25, 7年前 , 53F
、郵件可當日後證據。
03/20 17:25, 53F
推
03/20 17:27, 7年前 , 54F
隱啦幹
03/20 17:27, 54F
→
03/20 17:30, 7年前 , 55F
這個法官是茶渡嗎…「一分鐘…便可結束」
03/20 17:30, 55F
推
03/20 17:48, 7年前 , 56F
去找日本判決書阿
03/20 17:48, 56F
→
03/20 17:50, 7年前 , 57F
爽
03/20 17:50, 57F
推
03/20 17:55, 7年前 , 58F
反觀台灣
03/20 17:55, 58F
推
03/20 17:59, 7年前 , 59F
台灣人+1 史上最沒誠信人種XD
03/20 17:59, 59F
推
03/20 18:16, 7年前 , 60F
日網：韓國人。台網：支那人
03/20 18:16, 60F
推
03/20 18:20, 7年前 , 61F
一造辯論判決啊......可以拿判決去強執
03/20 18:20, 61F
推
03/20 18:26, 7年前 , 62F
https://goo.gl/HCwLbW 奧客應該是日本人啦，這裡原
03/20 18:26, 62F
→
03/20 18:26, 7年前 , 63F
文的當事人直接對話記錄都是日文，也沒提到外國人
03/20 18:26, 63F
推
03/20 18:38, 7年前 , 64F
台灣：客人沒吃不用付錢！是客人的權益！請業者自行
03/20 18:38, 64F
→
03/20 18:38, 7年前 , 65F
吸收
03/20 18:38, 65F
推
03/20 18:59, 7年前 , 66F
啊就一造辯論判決啊...是要多慢...
03/20 18:59, 66F
推
03/20 19:00, 7年前 , 67F
台灣人吧！在日本放餐廳鳥根本不可思議
03/20 19:00, 67F
噓
03/20 19:31, 7年前 , 68F
神「隱」啦幹
03/20 19:31, 68F
推
03/20 19:40, 7年前 , 69F
本來被告無故未到就是判原告勝訴，你在台灣也是一樣
03/20 19:40, 69F
推
03/20 19:59, 7年前 , 70F
滯日朝鮮人幹的
03/20 19:59, 70F
推
03/20 20:03, 7年前 , 71F
一定是台灣人
03/20 20:03, 71F
推
03/20 20:04, 7年前 , 72F
沒寫台灣人啊...我沒放過餐廳鴿子耶，怎麼看推文都篤定台
03/20 20:04, 72F
噓
03/20 20:17, 7年前 , 73F
神影
03/20 20:17, 73F
推
03/20 20:19, 7年前 , 74F
奧洲阿
03/20 20:19, 74F
推
03/20 23:57, 7年前 , 75F
我們法官:他有想來但是沒有來餐廳，所以不能叫他賠
03/20 23:57, 75F
推
03/21 23:24, 7年前 , 76F
被告沒到也沒找辯護律師當然直接判店家贏啊= =
03/21 23:24, 76F
‣ 更多 Reichelle 的文章
文章代碼(AID): #1QiCjHA4 (Gossiping)