[問卦] 已經產生的核廢料要放哪 ?已回收

看板Gossiping作者 (異理啊議!!!)時間7年前 (2018/03/18 22:34), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 12→)
留言21則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
核能台灣已經使用三四十年，產生了一堆核廢料 就算現在廢核了，這些核廢料仍然無處可去，繼續堆放在核能發電廠 總覺得政治人物完全都不想去碰這一塊，然後人民也當作沒看到 好像廢核了，這些核廢料就消失了 ? 就不見了 最終處置場基本上除了無人島，應該沒有任何縣市會接受蓋在自己家 總覺得核能這東西 核能只要用下去，難以解決得核廢料就會產生，用十年 跟用二十年， 差別只在於這個島對於核廢料數量的處置能力大小而已 基本上小弟覺得台灣目前民意當家，要把核廢料移出放在別的縣市幾乎是不可能的事情 最可能的結果是繼續放在核電廠，把核電廠當做最終處置場 或是有朝一日，新的處理技術發明了，把這些桶子翻出來處理掉 其實啦 !!!!!!! 我是很建議 習近平 可以研究一下可行性 幫忙台灣接收這些核廢料，相信比那些惠台政策有效一百倍 台灣人民也會真心感激的 畢竟這些核廢料的數量比起大陸的產量幾乎是零頭而已 DPP 也幾乎沒有理由違抗民意去拒絕 唯一的變數大概是美國會反對吧 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.201.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521383698.A.876.html
→
03/18 22:35, 7年前 , 1F
五樓吃掉
03/18 22:35, 1F
推
03/18 22:35, 7年前 , 2F
海溝裡
03/18 22:35, 2F
→
03/18 22:36, 7年前 , 3F
放永和家 不是說很安全?
03/18 22:36, 3F
推
03/18 22:37, 7年前 , 4F
一中街
03/18 22:37, 4F
→
03/18 22:38, 7年前 , 5F
永和會說不要放我家旁邊都很安全
03/18 22:38, 5F
大家都當這問題不存在一樣 ※ 編輯: pp520 (122.116.201.47), 03/18/2018 22:39:47
→
03/18 22:40, 7年前 , 6F
乾儲放在貨櫃船上，開到外海，反正海嘯也沒事
03/18 22:40, 6F
→
03/18 22:40, 7年前 , 7F
蘭嶼那些放家裡是還好，用過燃料棒放家裡才是真的屌
03/18 22:40, 7F
→
03/18 22:40, 7年前 , 8F
放海溝
03/18 22:40, 8F
推
03/18 22:41, 7年前 , 9F
放在大安森林公園
03/18 22:41, 9F
→
03/18 22:50, 7年前 , 10F
有跟北韓說好，廢料場都蓋好了，結果被美國打槍
03/18 22:50, 10F
→
03/18 22:51, 7年前 , 11F
用愛把他處理掉
03/18 22:51, 11F
→
03/18 22:51, 7年前 , 12F
所有大發電廠都有污染，核廢料已經是污染最小的
03/18 22:51, 12F
推
03/18 22:52, 7年前 , 13F
偷送給北韓啊 可以做髒彈
03/18 22:52, 13F
推
03/18 22:54, 7年前 , 14F
乾淨安全的核廢料放在中正廟最合適！
03/18 22:54, 14F
推
03/18 23:10, 7年前 , 15F
這是台灣核能的鴕鳥問題，沒縣市要收核廢料，即使想送出
03/18 23:10, 15F
→
03/18 23:10, 7年前 , 16F
國埋還有其他國家來干預，不知何時有解
03/18 23:10, 16F
推
03/18 23:12, 7年前 , 17F
國際上本來就會限制核廢外移，不然大家都花錢買汙染權就好
03/18 23:12, 17F
推
03/18 23:15, 7年前 , 18F
其實以前對案本來有意要幫我收高階核廢的，且兩邊都差不
03/18 23:15, 18F
→
03/18 23:15, 7年前 , 19F
多談好了，只是後來某個政治事件就不爽收了。
03/18 23:15, 19F
→
03/18 23:16, 7年前 , 20F
唉，這八掛的細節我看還是少說爲妙...
03/18 23:16, 20F
噓
03/19 00:02, 7年前 , 21F
鴕鳥問題？上次說要送法國處理然後放法國20年，飯盒緊張的
03/19 00:02, 21F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1QhdaIXs (Gossiping)