[新聞] 深澳燃煤電廠環評表決　9比8通過已回收

看板Gossiping作者 (風雲)時間6年前 (2018/03/14 23:16), 編輯推噓50(65推 15噓 70→)
留言150則, 78人參與, 6年前最新討論串1/1
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1315013/ 蘋果 深澳燃煤電廠環評表決　9比8通過 出版時間：2018/03/14 22:14 環保署環評大會今審查深澳燃煤電廠環差案，專案小組審查時提出修正後通過及重做環評 兩案並陳，在閉門會議討論時，環評委員意見相左，最後決定採不記名投票，在場16位環 委(不含主席、環保署副署長詹順貴)投票結果是8比8，最後交由主席詹順貴投票，在詹順 貴投下修正後通過下，以9比8讓台電興建深澳燃煤電廠案通過環評。 投票結果讓新北市環保局局長劉和然面色凝重，只留下「就知道會有這種結果」憤而離席 ，原本都明確表態不支持此案的環委，在會議還沒有做成修正後通過相關內容討論也紛紛 離席。 劉和然事後接受媒體訪問說，對於這樣的結果不能接受，但新北市政府有自己可以做的做 法(指生煤管制)，會讓台電這1千億電廠的投資變成「蚊子電廠」。 詹順貴說，考量這是環境差異分析，是比較深澳電廠之前的情況，做前後比較，現在規劃 比原本比較好，因此投下修正後通過。 不過，包括綠色公民行動聯盟等環團深表不滿，表示這是嚴重謬誤，應該是跟運轉電廠比 較才有意義，但是深澳已經有10年沒有電廠運轉，這凸顯既有老舊開發沒有退場機制，超 過10年沒有電廠的地方，說污染是減少，這邏輯是不通的。 台北市環保局副局長蔡玲儀也抨擊，空污議題舉國重視，新建燃煤電廠與改善空污背道而 馳，民眾也無法忍受逐漸改善的空氣品質因本案而惡化，此案對國民健康及環境品質維護 均有明顯可預見的不利影響，應依環評施行細則38條重作環評退回才對。 此次做成通過環差，環署做成決議仍有但書，請經濟部對外公開說明2025年我國能源佔比 燃氣50%、燃煤30%及再生能源20%目標的逐年配比與本案定位，並整體考量本案開發的必 要性。(洪敏隆／台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.115.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521040560.A.D6D.html
推
03/14 23:16, 6年前 , 1F
我話說完 誰支持誰反對?
03/14 23:16, 1F
→
03/14 23:17, 6年前 , 2F
玩了 這樣覺青怎麼嘴包子
03/14 23:17, 2F
推
03/14 23:17, 6年前 , 3F
環保署副署長都能投支持票.直接打環團臉
03/14 23:17, 3F
噓
03/14 23:17, 6年前 , 4F
餓鬼假小心 還硬搞成八比八 噁心
03/14 23:17, 4F
推
03/14 23:17, 6年前 , 5F
用愛發電 用肺淨氣
03/14 23:17, 5F
→
03/14 23:17, 6年前 , 6F
詹順貴也....唉
03/14 23:17, 6F
→
03/14 23:18, 6年前 , 7F
燃煤
03/14 23:18, 7F
→
03/14 23:18, 6年前 , 8F
這跟習包子表決廢除任期制有87%像 果然民進黨更像共產黨
03/14 23:18, 8F
→
03/14 23:18, 6年前 , 9F
詹如果DPP在野 肯定投反對票
03/14 23:18, 9F
推
03/14 23:18, 6年前 , 10F
新的不是要改 USC 系統感覺挺厲害的呀 ? ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
03/14 23:18, 10F
推
03/14 23:18, 6年前 , 11F
不要核電不要燒煤天然氣怕爆炸風電又擔心海豚不來 是能幹麻
03/14 23:18, 11F
→
03/14 23:19, 6年前 , 12F
當上官後 管你什麼環境評估XDD 黨說什麼就是什麼
03/14 23:19, 12F
噓
03/14 23:19, 6年前 , 13F
這跟對岸的開會方式有什麼兩樣？
03/14 23:19, 13F
推
03/14 23:20, 6年前 , 14F
笑死人了 覺青快看台版包子
03/14 23:20, 14F
推
03/14 23:21, 6年前 , 15F
不給核能也不給燃煤 就北部人最高貴不能放電廠？
03/14 23:21, 15F
推
03/14 23:21, 6年前 , 16F
不要基地台 手機不能沒訊號一樣
03/14 23:21, 16F
→
03/14 23:22, 6年前 , 17F
前幾天笑包子結果今天搞得跟習包子一樣
03/14 23:22, 17F
推
03/14 23:22, 6年前 , 18F
資進黨嘴臉
03/14 23:22, 18F
→
03/14 23:23, 6年前 , 19F
這表決很近平 讚!
03/14 23:23, 19F
推
03/14 23:23, 6年前 , 20F
XDDD 兩岸一家親
03/14 23:23, 20F
推
03/14 23:24, 6年前 , 21F
所以什麼都不要是怎樣? 回歸鑽木取火?
03/14 23:24, 21F
推
03/14 23:24, 6年前 , 22F
9比8像習包子？人家是2958比2哪裡像了
03/14 23:24, 22F
→
03/14 23:24, 6年前 , 23F
會讓台電這1千億電廠的投資變成「蚊子電廠」
03/14 23:24, 23F
→
03/14 23:24, 6年前 , 24F
這算公然威脅嗎?
03/14 23:24, 24F
推
03/14 23:24, 6年前 , 25F
支那賤畜別拖人下水啊
03/14 23:24, 25F
→
03/14 23:25, 6年前 , 26F
等供電不足的時候還是靠北台電 TM到底想怎樣?
03/14 23:25, 26F
噓
03/14 23:25, 6年前 , 27F
就算USC系統，污染還是比燃氣系統嚴重，更不要說核能了！
03/14 23:25, 27F
→
03/14 23:25, 6年前 , 28F
環團/新北市提出來的資料如果沒有辦法說服詹 那也沒辦法
03/14 23:25, 28F
→
03/14 23:25, 6年前 , 29F
北部35%人口發電量只有不到15%在那邊說要乾淨的空氣
03/14 23:25, 29F
→
03/14 23:26, 6年前 , 30F
兩邊表決就看誰能說服關鍵一票咩
03/14 23:26, 30F
→
03/14 23:26, 6年前 , 31F
奇怪 投票結果不滿意 憤而離席 那為什麼一開始要投票?
03/14 23:26, 31F
→
03/14 23:26, 6年前 , 32F
深澳那邊根本不能蓋燃氣啊 而且全改燃氣超危險的好嗎
03/14 23:26, 32F
→
03/14 23:26, 6年前 , 33F
既然反核，燃煤發電就非過不可
03/14 23:26, 33F
→
03/14 23:27, 6年前 , 34F
環保署副署長,環保鬥士,環境律師,知名社運人士投贊成票
03/14 23:27, 34F
→
03/14 23:27, 6年前 , 35F
不然大家要分區停電嗎？
03/14 23:27, 35F
→
03/14 23:27, 6年前 , 36F
用屁股想也知道
03/14 23:27, 36F
推
03/14 23:28, 6年前 , 37F
DPP得罪完勞團現在又要得罪環團，蒸蚌～
03/14 23:28, 37F
推
03/14 23:28, 6年前 , 38F
你都非核了還有本錢去煤喔 別傻了 2025後再說吧
03/14 23:28, 38F
→
03/14 23:28, 6年前 , 39F
什麼都反對，大家一起鑽木取火，恢復原始生活算了
03/14 23:28, 39F
還有 71 則推文
→
03/15 01:42, 6年前 , 111F
接電力呀
03/15 01:42, 111F
推
03/15 01:44, 6年前 , 112F
接屁喔！請鬼踏藥單！
03/15 01:44, 112F
→
03/15 01:47, 6年前 , 113F
台電輸配電網是全球的模範生，自己去查。電網平衡粉
03/15 01:47, 113F
→
03/15 01:47, 6年前 , 114F
重要的！
03/15 01:47, 114F
推
03/15 01:49, 6年前 , 115F
飯盒最愛講的廢核典範：德國，就是跟鄰居國家，法國購買電
03/15 01:49, 115F
→
03/15 01:49, 6年前 , 116F
力呢，反核反火的團體應該參考一下
03/15 01:49, 116F
推
03/15 02:19, 6年前 , 117F
舊深奧廢廠後，居民心理冷暖自知
03/15 02:19, 117F
→
03/15 03:19, 6年前 , 118F
柯P到底新北怎麼管的
03/15 03:19, 118F
推
03/15 03:30, 6年前 , 119F
副署長，那你2015年說的，不就是幹話？ https://goo.g
03/15 03:30, 119F
→
03/15 03:30, 6年前 , 120F
l/yjg1sr
03/15 03:30, 120F
→
03/15 03:30, 6年前 , 121F
03/15 03:30, 121F
噓
03/15 04:59, 6年前 , 122F
德國典範，燒好燒滿
03/15 04:59, 122F
推
03/15 06:57, 6年前 , 123F
民進黨的非核家園哈哈
03/15 06:57, 123F
→
03/15 06:58, 6年前 , 124F
以後用電只會越來越多，新北台中都還在蓋捷運，蓋好以後
03/15 06:58, 124F
→
03/15 06:58, 6年前 , 125F
等著瞧吧
03/15 06:58, 125F
推
03/15 07:15, 6年前 , 126F
這個案子根本已經環評過了 現在做的是環境差異分析
03/15 07:15, 126F
→
03/15 07:22, 6年前 , 127F
過了電照漲，兩手都賺
03/15 07:22, 127F
推
03/15 07:35, 6年前 , 128F
請樓上一些白痴看清楚，是雙北市哦！小心被柯粉罵
03/15 07:35, 128F
→
03/15 07:36, 6年前 , 129F
尤其是民進黨黨工，我知道很多事別人做是錯，你們一定對
03/15 07:36, 129F
→
03/15 07:38, 6年前 , 130F
如果真的反對空污，那怎麼不支持核能？根本環團假議題
03/15 07:38, 130F
噓
03/15 08:09, 6年前 , 131F
詹擋大潭天然氣，放行燃煤電廠，呵呵
03/15 08:09, 131F
推
03/15 08:56, 6年前 , 132F
一堆黨工急著拉朱救援 詹髮夾灣視而不見 環團只能吼2聲
03/15 08:56, 132F
推
03/15 09:00, 6年前 , 133F
拜託 北部都蓋媒電廠
03/15 09:00, 133F
推
03/15 09:16, 6年前 , 134F
阿貴當了副署長，投了贊成票
03/15 09:16, 134F
推
03/15 09:33, 6年前 , 135F
這官員......是收了多少好處
03/15 09:33, 135F
推
03/15 09:40, 6年前 , 136F
推崇詹！有肩膀！新北只想佔中南部便宜～還想浪費國
03/15 09:40, 136F
→
03/15 09:40, 6年前 , 137F
稅錢，新北的官才討厭！
03/15 09:40, 137F
推
03/15 09:53, 6年前 , 138F
腦殘反核裝死中
03/15 09:53, 138F
噓
03/15 10:43, 6年前 , 139F
詹順貴 哈哈
03/15 10:43, 139F
推
03/15 10:57, 6年前 , 140F
天龍國幸福up
03/15 10:57, 140F
推
03/15 11:34, 6年前 , 141F
反核，結果蓋一堆燃煤電廠，吸好吸滿，大家都有肺癌
03/15 11:34, 141F
推
03/15 11:52, 6年前 , 142F
現代燃氣燃煤已經沒啥污染了，全力支持
03/15 11:52, 142F
噓
03/15 12:30, 6年前 , 143F
什麼都不蓋只想爽用，電哪來
03/15 12:30, 143F
推
03/15 13:21, 6年前 , 144F
03/15 13:21, 144F
推
03/15 14:00, 6年前 , 145F
北部人終於也有平等吸PM2.5的權利了!
03/15 14:00, 145F
→
03/15 15:21, 6年前 , 146F
阿貴關鍵一票 送給大家的大禮ㄡ
03/15 15:21, 146F
推
03/15 18:06, 6年前 , 147F
說個笑話 X保律師
03/15 18:06, 147F
推
03/15 22:57, 6年前 , 148F
爽啦 台北人快吸
03/15 22:57, 148F
推
03/16 00:27, 6年前 , 149F
沒得到官位的環保人士都不爽，得到好處就順便跪了！
03/16 00:27, 149F
→
03/17 16:43, 6年前 , 150F
資進黨真夠垃圾 他媽綠色9.2還要捧
03/17 16:43, 150F
‣ 更多 Bqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1QgJomrj (Gossiping)