[新聞] 全台明星高中生等組織聯合反同志教育公投已回收

看板Gossiping作者ilovebigjj (我愛大jj)時間6年前 (2018/03/11 12:45)推噓7(13推 6噓 27→)

留言46則, 20人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞聯合 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章獨／全台明星高中生等組織聯合反同志教育公投 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 下一代幸福聯盟提出「國民教育階段不應實施同志教育」公投案，中選會14日周三舉行聽證會。包括建中、北一女等全台數十個高中生組織、社團，至少數百人發表聲明，指該案影響18歲以下學生的受教權，且嚴重影響校園性別平等，要求以「利害關係人」身分在聽證會表達反對此公投案，明日將寄公文給中選會。下一代幸福聯盟年初提出同性婚姻、同志教育等三項公投案，教育相關公投題目為「你是否同意在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育？」中選會依規先舉行聽證會，邀集學者專家與鑑定人討論此案設定有否問題。此事引發北一女等班聯會、成功高中等代聯會、台南一中及延平中學等學生會、建中各屆資優班等數十個高中團體，以及全國中學學生權益研究會、北區高校學生權益監督會、南台灣高校學生權益促進陣線、全國聯合學生組織「純粹學」等高中組織抗議，指他們是該案直接利害關係人，相關討論卻忽略他們這些受教育主體的聲音，也無法在公投投票。聲明指出，此公投案以性傾向為分類標準，明顯侵害憲法第 7 條保障的人人平等權，也違反憲法增修條文第10條國家應消除性別歧視的原則，第10條也是性別平等教育法第 1 條揭示立法原則的緣由。聲明表示，教育的意義應在於支持體制中每個個體，確保每位學生有尊嚴地發展人格。若禁止同志教育，等於在教育現場中以性傾向為標準，區隔多元性別學生和其他學生，不但構成排擠與歧視，也阻隔所有學生認識多元性別的機會、妨礙多元文化社會發展。「這不是我們想要的教育！」聲明表示，此案設定恐加深同志汙名，但高中生需要的是平等、多元、包容、互相尊重的政策資源及環境，這也是憲法保障每個學生的權利。他們呼籲，政府應保障《兒童權利公約》中兒少「被聽見」的權益，沒有人該被體制遺漏或刻意消音。聲明最後強調，他們身為在學學生，深刻認同同志教育的重要教育意義，認為標榜性別平等的政府和社會，應重視校園中的多元性別，以減少因性別認同、性傾向和性別氣質導致的性霸凌和歧視。「若通過此公投案，阻礙學生對差異的尊重、多元性別的認識，無異加重多元性別學生在校園中的壓力和不平等待遇。」聯名團體組織名單：建國中學第十二、十四屆人文及社會資優班北一女中第十二、十三屆人文及社會資優班中山女高第十二、十三、十四屆人文及社會科學資優班板橋高中第十二屆語文資優班新竹高中第十二屆語文資優班台中女中第九、十屆人文及社會科學實驗班花蓮女中第十三屆語文資優班松山高中307 班建中青年社台師大附中青年社台北成功高中青年社中山女青社文華新聞新莊高中文藝創作社建中法律研究社北一女中辯論社松山高中演說辯論社綠覺醒—北一公民論壇新竹高中土地社台中一中水源社台中女中鳴青社會研究社明道中學烏水陣線正心高中社會科學研究社淬慮 x 虎尾高中南蠻 ‧ 記憶歷史燈塔Lighthouse 中山思潮旭陵山下北一女中班聯會台北成功高中代聯會延平中學學生會中和高中班聯會平鎮高中班聯會新竹高中班聯會新竹女中班聯會台中一中學生會台中女中班聯會文華青年自治會彰化高中學生會精誠中學班聯會溪湖高中班聯會嘉義高中班聯會台南一中學生會屏東高中學生會囹語 Prisper 高校獨立媒體全國中學學生權益研究會北區高校學生權益監督會南台灣高校學生權益促進陣線純粹學 - 全國聯合學生組織獨立媒體-草根青年發聲網 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/mh4z4Z 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520743524.A.A36.html

推

Bentwo3

03/11 12:48, 6年前 , 1^F

03/11 12:48, 1^F

推

shadeel

03/11 12:49, 6年前 , 2^F

03/11 12:49, 2^F

推

f544544f

03/11 12:49, 6年前 , 3^F

03/11 12:49, 3^F