Re: [FB] 議員徐世勳:250萬北農總經理 看不懂報表已回收
王王冷你說的很好,但我只有一個問題
吳音寧是dpp推薦的,但是派任的人可是柯文哲
吳音寧這麼爛,柯文哲如果連她都換不掉
當啥台北市長?
有種有本事就趕快換掉啦!!
我看是柯發現這個草包超好坦的,有事就拿來坦砲火就好
捨不得換吧?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ 引述《bray (bray)》之銘言:
: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: : 看到覺得滿可悲的
: : 北農花250請來總經理看不懂財務報表,
: : 上任三個月表示自己還在學習中
: : 天下雜誌昨天也有報導
: : 神隱的北農總經理吳音寧,消失期間去了哪裡?
: : https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5088583
: : FB連結:
: : https://goo.gl/HSMTQg
: : FB內容:
: : #你公司發生過嗎
: : 用年薪250萬聘來的主管,卻不是專業人士?】
: : 在我要求柯市長在下一次北農董事會提出撤換吳音寧總經理的PO文後,很多人來詢問我她
: : 不適任的理由。我們簡單地剪輯了部分質詢內容,就給大家自行評斷了。
: : 真心期盼台北市作為首都,能夠立下專業政治的典範。
: : 顯示較少
: 看到有些人在那邊護航,
: 說看財報不是總經理的工作,
: 總經理不需要看財報,
: 我聽了真替這些人的公司捏一把冷汗。
: 我先請問一下:
: 看財報是很高深的學問嗎??
: 並不是,學商管的第一年就會了,
: 就算你本科不是商管,旁修個初會也會了。
: 今天又不是要她會寫財報,
: 今天又不是要她管帳,
: 今天只是要她看懂自己公司營收最基本的文件而已,
: 她都不能了,這我不懂怎麼有人還有臉護航下去。
: 再者,我請問你,
: 北農是不是一間以營利為目的企業??
: 雖然北市府有20%股份,農委會有25%股份,
: 官股有45%組成的私人企業,
: 但是北農需不需要向股東交代??需不需要向董事會交代??
: 再請問,
: 北農是不是總經理制的營利企業??
: 是不是管理企業內一切事務的權力就在總經理手上??
: 所以說公司所有文件的批准與簽名,
: 是不是要經過她才算數??
: 那今天,有個員工拿了一份財報,還有一份根據財報而編列的預算書給妳吳總經理,
: 妳財報看不懂,預算書也理解得二二六六,
: 結果就這樣簽下去了,
: 請問出包的時候妳該怎麼辦??妳公司該怎麼辦??
: 如果公司有人虧空公款,如果有人做假帳,
: 結果妳的章妳的簽名蓋在上面,
: 妳可以推託說我都看不懂財報所以簽下去不關我的事情嗎??
: 可以神隱十二天然後說妳這十二天都在顧菜車,
: 正在"解決問題",所沒有考慮過財報跟預算的事嗎??沒有考慮過虧空公款的事嗎??
: 這些我都算了,
: 反正柯黑的公司如果總經理都看不懂財報,岌岌可危也不關我屁事,
: 問題是台北市有20%的股份,
: 換句話說,這個總經理是需要對台北市民負責的,
: 結果她什麼都不知道,連最基本的公司經營狀況都無法掌握,
: 柯黑怎麼連這個都護航得下去我就納悶了。
: 你以為吳總的問題只有不會看財報嗎??
: 看看下面這支影片吧:
: https://goo.gl/HSMTQg
: 到市議會去接受質詢,
: 被問到公司營收成長幾趴,
: 人家畜產的、花卉的、漁產的代表,
: 每一個被問到都能能答出來,
: 就她一個農產的一問三不知。
: 這在一般企業早就不知道死幾百次了,
: 這代表什麼??代表妳一年拿了公司兩百多萬的錢,
: 結果連公司上年度多賺了幾塊錢都無心求知。
: 自己身為一間公司最有權力的決策人,
: 結果根本無心經營這間公司。
: 這種人她還說自己有顆學習的心,
: 有熱愛農產的熱情耶,
: 連最最基本的公司賺多少錢,
: 自己最愛的農產品賣了多少斤都不知道,
: 學習的心都是在學什麼??學怎麼儲值台灣價值嗎??
: 我實在想不出為什麼當初林淑芬林聰賢陳吉仲竟然會挺這種咖耶,
: 當初柯文哲反對用這個人,說她沒有專業,
: 林淑芬不是還說柯文哲狹隘嗎??
: 我今天不管怎麼看,怎麼都覺得柯文哲先知呢??
: 有沒有民進黨的黨工可以解釋ㄧ下,
: 掌管我國農業事務與照顧農民最大的政府機構的領頭人,
: 竟然會把一個這樣的人推薦給北農,
: 到底是想害死北農還是害死北市民??
: 這些都算了,
: 事情發生時,至少要出來忍受一下砲火吧,
: 就算不期待妳出來澄清闢謠,
: 出來講幾句屁話,說還在掌握情況,會第一時間穩定價格,
: 已經加緊著手調查哪個環節出了錯誤,會給消費者與菜農一個滿意答案,
: 這些廢話至少會講吧??
: 什麼都不幹,神隱了12天,
: 我還以為妳跑去中土世界參加聖盔谷戰役去了咧,
: 自己應該要做的總經理的工作(aka. 出席記者會,穩定消費者民心,澄清道歉, etc.)
: 不幹,
: 跑去顧菜車,
: 然後留董事代表在記者會給記者笑"你們總經理是不是陷你們於不義R??"
: 這才是最大的問題所在,
: 被問到配不配坐這個位置,
: 還直接反嗆只有董事會能評判我適不適任,
: 阿不就好厲害??
: 我真的覺得這個問題的嚴重性,在於這不是單一個案。
: 想一想民進黨執政後,還有千百個這種出身的人,這種quali的人,
: 跑去佔著一個又一個的肥貓坑,
: 佔著坑就算了,還拉了滿坑屎就覺得可怕。
: 說自己愛台灣,用愛台灣的心,愛農業漁業工業,
: 愛蔡英文最愛嘴的百工百業的心,就能成就台灣產業了,
: 這才是問題所在,這才是可怕的地方。
: 台灣價值??
: 我懂了,台灣價值就是開善堂,
: 原來北農不是台北農產運銷股份有限公司,
: 而是台北農產慈善教育中心,
: 一年送250萬給資政的女兒,讓她學習怎麼顧菜車的地方R~~
: 瞭了瞭了。
: 阿彌陀佛,
: 天佑台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520697873.A.E16.html
推
03/11 00:05,
6年前
, 1F
03/11 00:05, 1F
那就趕快換掉阿
※ 編輯: UNlQL0 (223.136.60.91), 03/11/2018 00:06:07
推
03/11 00:12,
6年前
, 2F
03/11 00:12, 2F
→
03/11 00:13,
6年前
, 3F
03/11 00:13, 3F
推
03/11 00:13,
6年前
, 4F
03/11 00:13, 4F
→
03/11 00:13,
6年前
, 5F
03/11 00:13, 5F
推
03/11 00:14,
6年前
, 6F
03/11 00:14, 6F
→
03/11 00:15,
6年前
, 7F
03/11 00:15, 7F
→
03/11 00:17,
6年前
, 8F
03/11 00:17, 8F
推
03/11 00:41,
6年前
, 9F
03/11 00:41, 9F
→
03/11 00:41,
6年前
, 10F
03/11 00:41, 10F
推
03/11 00:48,
6年前
, 11F
03/11 00:48, 11F
→
03/11 00:49,
6年前
, 12F
03/11 00:49, 12F
→
03/11 00:55,
6年前
, 13F
03/11 00:55, 13F
→
03/11 00:56,
6年前
, 14F
03/11 00:56, 14F
→
03/11 00:59,
6年前
, 15F
03/11 00:59, 15F
→
03/11 01:00,
6年前
, 16F
03/11 01:00, 16F
推
03/11 01:07,
6年前
, 17F
03/11 01:07, 17F
噓
03/11 01:55,
6年前
, 18F
03/11 01:55, 18F
噓
03/11 03:20,
6年前
, 19F
03/11 03:20, 19F
噓
03/11 07:10,
6年前
, 20F
03/11 07:10, 20F
→
03/11 07:10,
6年前
, 21F
03/11 07:10, 21F
噓
03/11 08:34,
6年前
, 22F
03/11 08:34, 22F
噓
03/11 17:30,
6年前
, 23F
03/11 17:30, 23F
噓
03/11 22:23,
6年前
, 24F
03/11 22:23, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇):