[問卦] 台灣的消費意識過高?已回收

看板Gossiping作者ichch (渡船人)時間8年前 (2018/03/10 12:53)推噓0(2推 2噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

台灣人很愛講法律，但是遇到自己不利的部分就故意不提? 購物是屬於買賣契約，而契約之成立要件之一，就是要當事人（出賣人與買受人）間的合意，契約即為成立（民法第一百五十三條第一項參照）。在購買物品並訂定買賣契約時，並不以交付定金為必要，只是依民法第二百四十八條規定，「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」　因此購買物品時不需要交付定金，除非當事人間有特別的約定，而當事人間若有定金之授受，則推定該契約已經成立，雙方當事人即有遵守並履行契約之義務。又出賣人收受定金時，其效力為何？依民法第二百四十九條之規定如下：定金除當事人另有訂定外，適用左列之規定﹕ 一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部（例如：價金可以扣除定金再支付）。二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還（例如：買方違約，賣方可以沒收定金）。三、契約因可歸責於收受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金（例如：賣方違約，應返還買方二倍之定金）。四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。簡而言之，今天我付了訂金約定交付日期賣方沒有辦法履行契約，例如缺貨造成的違約賣方必須賠償雙倍訂金相反的，買方反悔不想購買，賣方本來就有權利沒收訂金今天一篇新聞，宜蘭汽車銷售員和汽車公司的勞資糾紛裡面提到一則客訴內容是消費者年前訂了一輛車女兒到車廠表示不買了而且還要立即退還現金這時候車商的做法不是主張沒收訂金而是向客戶道歉並且懲處業務員這是台灣普遍常見的現象，不斷主張自己的權益卻不知道民法上的買賣契約本來就沒有退還訂金這種事情之前更多人不知道實體購買沒有所謂七天欠賞期每個人買東西回家不喜歡就要退貨這樣搞以後誰敢賣東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520657597.A.8F1.html

→

irumina

03/10 12:53, 8年前 , 1^F

03/10 12:53, 1^F

→

EXIONG

03/10 12:54, 8年前 , 2^F

03/10 12:54, 2^F

七天是網路購買或者訪問購買訪問購買是指銷售員泡到你旁邊說服你購買影響你的決定實體購買，讓你看到商品內容讓你決定要不要買你還要退貨?

→

zzzz8931

03/10 12:54, 8年前 , 3^F