[問卦] 其實臺灣教育圈跟中共差不多已回收
個人覺得臺灣的政治環境其實跟中共差不多
最近的兩則新聞
全校學測考不到40級分,不是學生跟老師的錯!補教老師告訴你台灣教育最荒謬的兩大怪
象
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=21982&type=Blog
廢ㄅㄆㄇ改羅馬拼音?葉宜津:事實會證明我是對的
https://www.mirrormedia.mg/story/20180302edi002/
真的令我感到十分感慨
我不是什麼舉足輕重的厲害角色
只是在全國到處流浪的理科代理教師罷了
(不太想公布太多個人訊息)
--
去年真正離開大都市
到了屏東算熱鬧的地區教學
因為人口密度跟花東比起來算是高很多
本以為「公立」高中學生的程度應該不會太差
但是學測放榜之後我嚇到了
我很難理解社會組的學生
英文為何只有 2 級分?
英文為何只有 2 級分?
英文為何只有 2 級分?
社會組低於後標的人數真的嚇壞我
學校的老師說:「數學、英文就是偏鄉弱勢的科目。」
我很好奇
那比這個城市更偏僻的學校要怎麼辦?
學生的程度這麼差
課程繼續往後教到底有什麼用?
前面的東西都沒學好,後面的怎麼可能懂?
--
因為我有國高中兩張教師證
所以兩邊的生態還算熟悉
我最喜歡跟學生講兩件事:
1.教育部是一群智障在工作的地方
2.不要相信政治人物,他們大概95%都是垃圾
一般人大概不知道吧
除了上新聞的貪污校長之外
其實還是有多數的校長具有責任感
學校就是一個不斷燒錢的地方
常常遇到老師想要印講義,可是校方卻沒有錢買紙
(呵呵,很難想像吧?)
想要活化教學就會燒更多 (非本篇重點,暫不解釋)
不要看那些 利萎 諸公在電視上好像為國為民的樣子
實際上如果校方沒有照 利萎 的意思做事
輕則羞辱
叫校長去市議會之類的地方質詢
怎麼質詢?叫你們去那邊從早上罰站到下午散會
重則把學校經費刪除
從營養午餐、課桌椅、影印紙
到實驗室耗材、投影機、電腦維修什麼都要錢
怎麼辦?
--
來講講我們偉大的教育部
不管是哪個政府 (扁、馬、蔡… 李登輝我不熟)
都有很明顯的政治目標
而且教改一次比一次更急、更不完善
(或許可以參考葉丙成教授的FB)
我這邊想講的是驗收的部份
簡單舉例來說 (數字全部是我假設的)
教育部如果希望經過某教改
全校1000人,不能畢業人數壓到 5% 以下
那麼從國小端就開始出問題了
因為臺灣幾乎可以說沒有一次教改有成功提高全體素質
那麼不能畢業的人數超過 5% 的學校就必須想辦法讓學生順利畢業
也就是成績作假
也就是成績作假
也就是成績作假
不能畢業的想辦法讓他畢業
國中九年級被記22支大過想辦法註銷
高中學分被當、補考沒過,就洩題給他們過
(相信大家國高中都有被當過吧?)
因為在教改的過程中
如果學校沒有達到教育部的目標時
很多很恐怖的事情就會發生
搞到現在
高中有幾個人被留級?
甚至被記大過也不能退學!
甚至被記大過也不能退學!
甚至被記大過也不能退學!
學生真的有學到什麼嗎?
--
政治人物從來不會檢討自己的政策是否有問題
教育部不是為了人民服務
而是在服務政治人物
所以千錯萬錯都是學校老師太廢
不然就是認為校長因為政治立場不配合
我這樣說吧…
除了少數真的喪心病狂的教師之外
學生低成就對我們有什麼好處?
講最現實的
如果學生成年就業以後收入低下
那麼國家稅金不就出問題?
稅金出問題,像苗栗國之前不就爆發沒錢發薪水嗎?
於公於私
學校教師絕對是最希望學生長大可以對社會有貢獻的人
--
回到最近很紅的注音符號廢除想法
如果真的換個羅馬拼音什麼之類的就可以跟國際接軌
那麼為什麼現在從國小開始學英文
(我是從國中開始)
到了高中還可以有一堆人連英文1000字都有問題?
反正學生學不好就是老師的錯
是我們沒教好他們
--
垃圾不分藍綠
政治人物操弄危害社會
受益人永遠只有他們
與中共有何分別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.131.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520072293.A.8EE.html
※ 編輯: deathero (111.242.131.118), 03/03/2018 18:20:21
噓
03/03 18:19,
7年前
, 1F
03/03 18:19, 1F
→
03/03 18:19,
7年前
, 2F
03/03 18:19, 2F
噓
03/03 18:19,
7年前
, 3F
03/03 18:19, 3F
→
03/03 18:19,
7年前
, 4F
03/03 18:19, 4F
噓
03/03 18:19,
7年前
, 5F
03/03 18:19, 5F
推
03/03 18:20,
7年前
, 6F
03/03 18:20, 6F
→
03/03 18:21,
7年前
, 7F
03/03 18:21, 7F
→
03/03 18:23,
7年前
, 8F
03/03 18:23, 8F
噓
03/03 18:23,
7年前
, 9F
03/03 18:23, 9F
噓
03/03 18:24,
7年前
, 10F
03/03 18:24, 10F
→
03/03 18:28,
7年前
, 11F
03/03 18:28, 11F
噓
03/03 18:28,
7年前
, 12F
03/03 18:28, 12F
→
03/03 18:28,
7年前
, 13F
03/03 18:28, 13F
→
03/03 18:29,
7年前
, 14F
03/03 18:29, 14F
推
03/03 18:29,
7年前
, 15F
03/03 18:29, 15F
→
03/03 18:30,
7年前
, 16F
03/03 18:30, 16F
→
03/03 18:31,
7年前
, 17F
03/03 18:31, 17F
→
03/03 18:31,
7年前
, 18F
03/03 18:31, 18F
→
03/03 18:31,
7年前
, 19F
03/03 18:31, 19F
→
03/03 18:32,
7年前
, 20F
03/03 18:32, 20F
→
03/03 18:32,
7年前
, 21F
03/03 18:32, 21F
→
03/03 18:33,
7年前
, 22F
03/03 18:33, 22F
→
03/03 18:34,
7年前
, 23F
03/03 18:34, 23F
→
03/03 18:35,
7年前
, 24F
03/03 18:35, 24F
噓
03/03 18:35,
7年前
, 25F
03/03 18:35, 25F
每個人都跟周杰倫一樣有錢?
※ 編輯: deathero (111.242.131.118), 03/03/2018 18:38:46
推
03/03 18:48,
7年前
, 26F
03/03 18:48, 26F
※ 編輯: deathero (111.242.131.118), 03/03/2018 19:21:40