[問卦] 禁海龜是不是更快?已回收

看板Gossiping作者 (kkksss)時間6年前 (2018/02/23 14:53), 編輯推噓3(634)
留言13則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
從之前的核能到最近的吸管問題, 完美體現了政府官員頭痛禁頭,腳痛禁腳的優良傳統, 不過既然海龜是最大受害者,為什麽不直接禁海龜呢? 把海龜殺光不是就沒有受害者了嗎? s ----- Sent from JPTT on my Sony F5121. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.84.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519368781.A.18A.html

02/23 14:53, 6年前 , 1F
先噓再說o'_'o
02/23 14:53, 1F

02/23 14:53, 6年前 , 2F
那把人殺光不就沒塑膠了
02/23 14:53, 2F

02/23 14:53, 6年前 , 3F
那以後沒有海亀吃怎麼辦
02/23 14:53, 3F

02/23 14:53, 6年前 , 4F
禁五樓下面他頭
02/23 14:53, 4F

02/23 14:54, 6年前 , 5F
海龜可愛啊
02/23 14:54, 5F

02/23 14:54, 6年前 , 6F
海龜做錯了什麼???這麼可愛為什麼要殺他,不如殺肥宅
02/23 14:54, 6F

02/23 14:54, 6年前 , 7F
天才!
02/23 14:54, 7F

02/23 14:55, 6年前 , 8F
不用禁 跟你說 只要發新聞說海龜壯陽就好了
02/23 14:55, 8F

02/23 14:55, 6年前 , 9F
你就是下屆諾貝爾得獎者!
02/23 14:55, 9F

02/23 14:56, 6年前 , 10F
當發生問題時 殺掉提出問題的人就好
02/23 14:56, 10F

02/23 14:58, 6年前 , 11F
海龜湯怎麼辦
02/23 14:58, 11F

02/23 14:58, 6年前 , 12F
這樣就沒有野生龜苓膏吃了 滾
02/23 14:58, 12F

02/23 15:54, 6年前 , 13F
把反核的人殺光就不用禁核了呀
02/23 15:54, 13F
文章代碼(AID): #1QZxfD6A (Gossiping)