Re: [問卦] 日本在嘉義大屠殺,沒寫在課本內的八卦?已回收
※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言:
: 大莆林大屠村1895年8月30日,日軍進入雲林地方,9月2日到達大莆林, 即現今嘉義縣
大
: 林鎮。
: 當地領袖人物簡精華,深知裝備戰力皆非日軍敵手,不忍生靈塗炭而決定放棄抵抗,命
令
: 居民清掃道路,提供食物歡迎日軍。 不料日軍竟要求簡獻出200名婦女。
: 簡不答應,日軍竟以此姦殺簡氏一族婦女120多名。更甚著,多名婦女生殖器遭削尖的
竹
: 片貫穿,連腸子都拉出體外。
: 日軍進行大規模屠村暴行,村內4500人,不男女老少幾乎全遭滅口,日軍將參與偷襲行
動
: 的壯丁以鐵釘固定脊椎,活活剝取人皮。
: 簡精華不願被擒受辱,即刻自刺左手血管,失血而死於自宅。
: 後來倖存鄉人感動其忠義,而以「簡忠義」追思。
: 記得先前大家課綱討論得很熱烈,但日本人屠殺台灣的史實,卻幾乎在課本之中消失
: 我們的課本應該不是日本人規定怎麼寫的吧?
: 有沒有,嘉義大屠殺的八卦? 日軍極為兇殘,真的只死這麼少?
: 還有課本之中,過去也只提過雲林大屠殺,為什麼嘉義大屠殺的事情沒寫上呢?
: 有卦否?
搜尋一下這位大大的貼文,看起來基本上是在帶仇日的風向。
要討論這件事我們還是要回到教科書
1997年(民國86年)起,
才有《認識台灣》這一套教材,
在這之前中學沒有任何的台灣史,
所以在1997年讀國中的自然讀不到這一段歷史。
本土政權上台後,台灣史才被重視,
2004台灣史獨立成冊,在政治角力下
高中課綱的95暫行綱要
高一上讀台灣史
高一下就開始讀中國史
所以台灣的編排非常簡要
事件只能抓大的、有名的來談
以2014年馬囧的微調課綱為例
台灣人民武裝抗日的這一段
綱要如下
「1-2 敘述在日本殖民統治時期的 武裝抗日事件,如後壁林之 役、羅福星、噍吧哖、霧
社事 件等,並進一步說明日本的鎮 壓措施與警察制度的發展。」
被特別列舉的就這四個事件
第一個簡單說就是林少貓,其他大家都知道吧?
連這麼賭爛日本的馬囧編課綱都沒放
當然是礙於篇幅啊
如果要把這些事件都鉅細靡遺的講一遍
那我想大概要花一年半上台灣史
中國史併入世界史才有可能吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.66.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518992432.A.CDD.html
→
02/19 06:23,
8年前
, 1F
02/19 06:23, 1F
→
02/19 06:23,
8年前
, 2F
02/19 06:23, 2F
日軍確實蠻變態的
不過南京大屠殺的發生,國民黨還是有一點責任的
軍人喜歡扮成民眾來突襲,導致日軍看到人只好先殺再說
※ 編輯: abc22826320 (101.14.66.240), 02/19/2018 06:26:24
→
02/19 06:23,
8年前
, 3F
02/19 06:23, 3F
→
02/19 06:24,
8年前
, 4F
02/19 06:24, 4F
像是美國在二戰時,
開飛機在日本種香菇的飛行員在回憶錄提到
如果是盟軍戰敗
被以反人類罪起訴的人應該是他們
→
02/19 06:25,
8年前
, 5F
02/19 06:25, 5F
※ 編輯: abc22826320 (101.14.66.240), 02/19/2018 06:29:23
→
02/19 06:27,
8年前
, 6F
02/19 06:27, 6F
現在的情勢來說
台灣親日蠻正常的
不過以戰略角度
日本更應該主動親台
台灣人被外來政權統治習慣了
從中華民國變成中華人民共和國應該還ok
日本就要擔心石油和貿易怎麼進出
※ 編輯: abc22826320 (101.14.66.240), 02/19/2018 06:33:14
→
02/19 06:34,
8年前
, 7F
02/19 06:34, 7F
噓
02/19 06:38,
8年前
, 8F
02/19 06:38, 8F
推
02/19 06:57,
8年前
, 9F
02/19 06:57, 9F
→
02/19 07:09,
8年前
, 10F
02/19 07:09, 10F
→
02/19 07:11,
8年前
, 11F
02/19 07:11, 11F
→
02/19 07:17,
8年前
, 12F
02/19 07:17, 12F
推
02/19 07:25,
8年前
, 13F
02/19 07:25, 13F
→
02/19 07:25,
8年前
, 14F
02/19 07:25, 14F
→
02/19 07:47,
8年前
, 15F
02/19 07:47, 15F
→
02/19 07:48,
8年前
, 16F
02/19 07:48, 16F
→
02/19 08:04,
8年前
, 17F
02/19 08:04, 17F
→
02/19 08:32,
8年前
, 18F
02/19 08:32, 18F
推
02/19 08:42,
8年前
, 19F
02/19 08:42, 19F
推
02/19 08:52,
8年前
, 20F
02/19 08:52, 20F
噓
02/19 09:09,
8年前
, 21F
02/19 09:09, 21F
推
02/19 11:05,
8年前
, 22F
02/19 11:05, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):