Re: [新聞] 要求21位遴委都要確認沒問題！教部又已回收
21位委員都同意才同意通過，
其實這樣很好啊，
代表上任的校長經過全體委員認同，
讓這樣的人來帶領一間學校，
對學校是一件好事，
建議以後所有學校比照辦理，
包括台大接下來的所有選舉都這樣辦理，
學生會反對，
就規定學生會長也要全體同學同意就好啦，
這樣不就沒有反對聲音了。
反正校長選不出來，
就設立「代理校長」就好啦，
代理校長還可以直接指派，
又沒有年限任期，
又沒有法規管理，
想讓誰當就誰當，
如果要投票才能通過代理校長任命，
就再來一次「全體委員通過才同意委任」，
這樣又可以指派「代理代理校長」，
以後會不會出現「萬年代理校長」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.188.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517278581.A.198.html
噓
01/30 10:17,
6年前
, 1F
01/30 10:17, 1F
推
01/30 10:18,
6年前
, 2F
01/30 10:18, 2F
噓
01/30 10:18,
6年前
, 3F
01/30 10:18, 3F
dpp可以改規則啊，多數決會輸，就趕快改成共識決，不然多數決為什麼要全體委員同意
？我一直以為是票多的人勝利欸。
※ 編輯: jamesk030 (42.77.188.102), 01/30/2018 10:20:24
→
01/30 10:19,
6年前
, 4F
01/30 10:19, 4F
→
01/30 10:19,
6年前
, 5F
01/30 10:19, 5F
噓
01/30 10:20,
6年前
, 6F
01/30 10:20, 6F
不然可以解釋一下依照這種規則，要選到民國幾年才會選得出來新校長嗎，很多校務不能
因為沒校長裁決就停擺，沒有代理人，那台大要廢校了嗎？
※ 編輯: jamesk030 (42.77.211.6), 01/30/2018 10:30:13
噓
01/30 10:32,
6年前
, 7F
01/30 10:32, 7F
推
01/30 10:35,
6年前
, 8F
01/30 10:35, 8F
→
01/30 10:50,
6年前
, 9F
01/30 10:50, 9F