[新聞] 反同聯手8議員逆襲 北市性平會代表將「已回收

看板Gossiping作者 (ejrq5785)時間6年前 (2018/01/25 23:24), 編輯推噓14(17318)
留言38則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源:上報 Up Media 2.完整新聞標題:【獨家】反同聯手8議員逆襲 北市性平會代表將「限家長會聯合會」推派 3.完整新聞內文: https://imgur.com/Paox1ll
反同團體及部分市議員施壓,明天(26日)可能通過修改《台北市政府性別平等教育委員 會設置要點》,限定家長代表須由具反性平教育的「家長會聯合會」推派,若通過,將大 大衝擊學生性平權益。(攝影:李昆翰) 紛擾了近半年,台北市政府不敵反同團體及部分市議員施壓,明天(26日)可能通過修改 《台北市政府性別平等教育委員會設置要點》一案,不僅把家長代表由原本1席提高為4席 ,甚至直接限定家長代表必須由「家長會聯合會」推派,成為各縣市性平會的首例,再度 引爆爭議。北市府人士直言,這堪稱是反同的逆襲成功。 這波「提高家長席次」的訴求之所以引發爭議,主因是長期被質疑是反同團體之一的「全 國家長會長聯盟」等團體所發動;他們與宗教為背景的團體串連,早已陸續在各地發動性 平教育攻勢,並遊說各地議員施壓地方政府修改性平教材、提高地方層級性平會的家長代 表席次。 https://imgur.com/gkzalTi
「全國家長會長聯盟」聲稱性平教材恐誤導學童性行為,高市家長協會理事長洪志和甚至 在記者會拿出保險套,質問「學校教孩子戴套恰當嗎?」(攝影:葉信菉) 之所以說「反同逆襲成功」,可回溯至《上報》的獨家報導,去年10月3日,台北市副市 長陳景峻原本曾在北市府女性權益促進委員會(女委會)上定調,要求教育局應尊重市議 會的附帶決議,性平教育委員會的家長代表不該只限定是「家長會」代表。 陳景峻所稱的附帶決議,其實就是去(2017)年1月,北市議會在「教育局之一般行政管 理計畫」所增列附帶決議,當時白紙黑字提到:為廣納學生家長意見,北市府性別平等教 育委員會「應增列4大學層各1名家長代表」,但並無明文提到家長代表由誰推派。 不過,北市教育局去年9月草擬的《台北市政府性別平等教育委員會設置要點》草案雖明 定,「學生家長代表應包括國小學層1位、國中學層1位、高中學層1位、高職學層1位」, 但卻在條文對照表的「說明欄」暗藏玄機,明指這裡所提的家長代表,就是「家長會」代 表。此舉引發民間性別平等團體的抗議,並經陳景峻主持的北市女委會開會決議,不該只 限定是「家長會」。 https://imgur.com/xDDbSop
北市議會去年曾在「教育局之一般行政管理計畫」增列附帶決議,要求北市府性平會「應 增列4大學層各1名家長代表」,但當時並未指出家長代表由誰推派。(讀者提供) 然而,該次會議結束後,被視為有反同色彩的家長團體,近3個月來持續遊說議員獲得進 展。今年1月初,北市議會審查年度預算時,竟再度增列了新的附帶決議,明定:為廣納 學生家長意見,北市府性別平等教育委員會應增加4大學層各1名家長代表,且「該家長代 表由本市國小、國中、高中、高職家長會聯合會推派」。 議員要脅凍結預算 換言之,在反同施壓、議員暗助之下,這份附帶決議等於增補了去年的附帶決議,而把「 家長代表由家長會聯合會推派」等字眼,直接明文寫入,目的就是想要推翻陳景峻去年10 月在女委會上所做出的裁示。據了解,協商過程中,有議員認為陳主持的女委會不尊重議 會,一度嗆要凍結北市性別平等辦公室的預算、甚至砍掉陳景峻的特別費,最後雖象徵性 砍了1元,但也做出這份新的附帶決議。 https://imgur.com/AjeBaxZ
今年1月初,北市議會審查年度預算時,再度增列了新的附帶決議,直接把性平會家長代 表「由家長會聯合會推派」等字眼明文寫入,再度引發爭議。(讀者提供) 而根據《上報》掌握的最新消息,就在新版附帶決議出爐後,反同團體的LINE群組上更競 相告知「好消息」,除了「感謝四學層夥伴們及全長聯夥伴們的共同努力」,還特別點名 感謝北市藍綠議員包括汪志冰吳世正王欣儀洪健益許淑華黃向羣陳重文 林傳等人,並稱讚「台北市的模式是一個榜樣,這樣其他各縣市就可以到各縣市去推動, 增加縣市級性平委員會的家長代表名額」。 https://imgur.com/qDjN39a
反同團體的LINE群組,點名汪志冰吳世正王欣儀洪健益許淑華黃向羣陳重文 林傳,感謝這8名議員的鼎力協助。 另一方面,北市教育局也快馬加鞭,隨後在今年1月15日提出新版的《台北市政府性別平 等教育委員會設置要點》草案,一改去年的版本,除了把「學生家長會」直接改為「學生 家長會聯合會」,更直接明定,「學生家長會聯合會代表部分應包括國小學層1位、國中 學層1位、高中學層1位、高職學層1位,由聯合會推派之」。 之後,北市教育局更發出開會通知,預告將在明天(26日)下午召開「北市府性別平等教 育委員會107年專案會議」,由局長曾燦金主持,第一案就是討論此設置要點草案的翻修 。出席者除了相關局處及北市性平委員之外,包括國小、國中、高中、高職的學生家長會 聯合會總會長也都受邀列席。 https://imgur.com/n3PEKvr
「家長」不應由特定團體推派 北市女委會成員、台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯則批評,能被選為家長會會長的人 ,通常跟社經地位有關,若只限定家長會、甚至現在還要更限縮只能是家長會聯合會才能 推派,無疑忽略了多元身分的弱勢家長權益;而性平團體並不反對家長參與,事實上也該 讓他們參與,但參與資格的制度設計,不該是像現在的草案只限定特定團體來推派,合理 性當然受質疑。 她也直言,根據《性別平等教育法》,學校層級才明定有「家長代表」,其他從地方到中 央層級的性平會,理應是傾向找性別專業的代表當委員,而許多具有性平意識的家長,目 前在各校第一線的教育單位,都有可以參與的管道了,權益並無被剝奪。 【萌萌大逆襲】 ●全長聯:教孩子戴套恰當嗎? https://goo.gl/ZhaaD1 ●反同踢鐵板 北市定調:性平會家長代表「不限家長會」 https://goo.gl/aDq9PW ●北市性平委員資格3度翻修 仍遭疑替「家長會」量身訂做 https://goo.gl/xBhsSN ●反同找議員施壓 北市性平會家長代表擬1席增至4席 https://goo.gl/mm7tXA ●柯P不常來開性平會 北市府2席擬拱手送「家長代表」 https://goo.gl/tnb6BD ●【譴責暴力】《上報》採訪家長座談 記者無故遭阻撓、扣留攝影器材 https://goo.gl/R4Cqh5 ●反同家長攔截鄭文燦 質問「性平教材為何沒讓醫生審查」 https://goo.gl/34Y5HT 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/a4pXZZ 5.備註: 上報非屬可轉po媒體,但是我google關鍵字又沒別家媒體有報導,個人認為這屬重大公共 利益,如果要桶就桶吧..... -- https://imgur.com/PNzWxRK
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.3.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516893875.A.A6F.html

01/25 23:25, 6年前 , 1F
太長 跳過
01/25 23:25, 1F

01/25 23:25, 6年前 , 2F
不期不待 這群就是智障在玩
01/25 23:25, 2F

01/25 23:28, 6年前 , 3F
開心 打完同志接下來就是要大家一起回歸傳統良善ㄌ
01/25 23:28, 3F

01/25 23:29, 6年前 , 4F
誰叫政府亂搞?找挺同法官釋憲?造成社會動亂!
01/25 23:29, 4F

01/25 23:30, 6年前 , 5F
不然"家長代表"要從靠"屁眼性交"的男同性戀推派嗎
01/25 23:30, 5F

01/25 23:30, 6年前 , 6F
之後就會是禁止婚前性行為喔,就是八卦鄉民要的啦讚
01/25 23:30, 6F

01/25 23:30, 6年前 , 7F
怎麼可以教我家小孩戴套!!!
01/25 23:30, 7F

01/25 23:30, 6年前 , 8F
原來有人的屁眼可以生出排泄物以外的生命體 受教了
01/25 23:30, 8F

01/25 23:32, 6年前 , 9F
反正民進黨也沒有真的要挺同
01/25 23:32, 9F

01/25 23:32, 6年前 , 10F
八卦鄉民讚起來,這就是鄉民要的啦
01/25 23:32, 10F

01/25 23:35, 6年前 , 11F
不然要在哪教 傳統禮教對性這塊一直壓抑,結果每個人
01/25 23:35, 11F

01/25 23:35, 6年前 , 12F
都在看A片學知識,難怪一堆牛鬼蛇神
01/25 23:35, 12F

01/25 23:36, 6年前 , 13F
不然派課審會學生委員-盧勁軒當代表也行阿 哈哈哈哈哈
01/25 23:36, 13F

01/25 23:36, 6年前 , 14F
不知道訴訟程序到哪邊了 身體要保重捏
01/25 23:36, 14F

01/25 23:41, 6年前 , 15F
幹嘛換人,家長(x)宗教體(o)不是很好嗎,反同真的怪
01/25 23:41, 15F

01/25 23:41, 6年前 , 16F
鄉民想要的只是老婆而已
01/25 23:41, 16F

01/25 23:42, 6年前 , 17F
進步
01/25 23:42, 17F

01/25 23:43, 6年前 , 18F
派課審會的職業黨工學生
01/25 23:43, 18F

01/25 23:47, 6年前 , 19F
學生需要的是性教育 不是性平教育
01/25 23:47, 19F

01/26 00:14, 6年前 , 20F
委員會不就是要有多元的聲音?
01/26 00:14, 20F

01/26 00:38, 6年前 , 21F
全長聯多教徒,那些家長大概要提些守貞,教徒式的性教育
01/26 00:38, 21F

01/26 00:41, 6年前 , 22F
讓教育回歸專業..希望這些家長別再鬧了
01/26 00:41, 22F

01/26 00:48, 6年前 , 23F
01/26 00:48, 23F

01/26 00:59, 6年前 , 24F
同運團體超怕家長知道他們在學校幹些什麼
01/26 00:59, 24F

01/26 01:05, 6年前 , 25F
可以說教徒聯合議員,想來陰的,用綁標圖利特定家長團體嗎?
01/26 01:05, 25F

01/26 01:05, 6年前 , 26F
不然為何家長代表 只能是 家長會聯合會?
01/26 01:05, 26F

01/26 01:15, 6年前 , 27F
直接請這些宗教團體來教不是很好嗎?教神創論 廢演化論
01/26 01:15, 27F

01/26 01:17, 6年前 , 28F
推行守貞教育 廢避孕墮胎 等伊斯蘭崛起還可規定女性蒙面
01/26 01:17, 28F

01/26 01:28, 6年前 , 29F
板上有些人的水準跟這些藍綠議員同等級呢
01/26 01:28, 29F

01/26 01:32, 6年前 , 30F
kmt就是垃圾
01/26 01:32, 30F

01/26 02:18, 6年前 , 31F
哈 搞那麼久兩變都很暗黑啊靠北
01/26 02:18, 31F

01/26 05:14, 6年前 , 32F
"kiesoIFRS: 同運團體超怕…" 假的,上次有反同混入性平會
01/26 05:14, 32F

01/26 05:16, 6年前 , 33F
性平團體是主張公開性平會議記錄的,但教育部不採納
01/26 05:16, 33F

01/26 05:16, 6年前 , 34F

01/26 05:18, 6年前 , 35F
"呼籲性平委員會會議發言必須公開透明讓民眾檢視其言行"
01/26 05:18, 35F

01/26 10:03, 6年前 , 36F
還好我身邊的老師家長都贊同學校教那些東西
01/26 10:03, 36F

01/26 10:06, 6年前 , 37F
反同不是最愛公投,乾脆來公投要不要教啊哈哈
01/26 10:06, 37F

01/26 17:03, 6年前 , 38F
怪獸家長老是把挺同跟基礎性教育等號 真讓人難相信是21世紀
01/26 17:03, 38F
文章代碼(AID): #1QQVQpfl (Gossiping)