[問卦] 多少抱怨的人真的看完勞基法修正全文?已回收

看板Gossiping作者 (祭祀風的人類)時間6年前 (2018/01/11 16:05), 6年前編輯推噓-27(13推 40噓 75→)
留言128則, 45人參與, 6年前最新討論串1/1
其實我一個字都沒看過 所以我沒有發言權 另外我覺der在這種應該是該認真的事情上 為啥還是一堆懶人包 懶人包必然會受到製作者個人的解讀而影響 __________________________________________ 另外強者我朋友表示 問題出在勞工整體根本沒有自覺去自己抗爭 妳勞基法怎麼修這些人都沒救 引一下他的全文 _________________________ 基本上，今天勞團、時代力量、某些整天出來崩潰哭哭的人，他們想要的東西其實已經和 法律制定沒有關係，如果他們預設的老闆對於違法如此熱衷又如此高妙的不會受影響。 那麼我們不論要政府訂多麼嚴格的法律都沒有意義，該做的反而是拿莫洛托夫雞尾酒請老 闆享受一下勞工的熱情。 ---- 不過現實的勞團在這次意義上展現的叫做智能不足智障有餘，我覺得沒有必要期待他們會 在台灣真的發生這種狀況的時候請老闆享受了。 現在檯面上那邊哭邀沒有協商能力的，"即便"在現實領域中存在，很大的部分不是"沒有 勞資協商"或"勞資協商沒用"，更多是為了避免老闆挾怨報復或是避免麻煩根本就不使用 這項工具，而且比起聯合周遭同事、同職場的勞工一起老闆進行抗議、協商，更希望的反 而是職場出現一兩個"腦袋壞掉的"幫他們爭取權益而已 在這種狀況下，無論勞資協商政府願意提供多少保護都沒有用，而一堆在街頭上的人可以 整天喊著自己國家自己救，但當狀況變成工作條件，卻是自己權益政府救而已 我覺得所有目前還在說時代力量好棒棒，目前街頭上的人好可憐，勞工好可憐的人，至少 要搞清楚"即便勞工在權益上不對等也應該以正確的工具去處理，而不是一切都覺得靠勞 基法就好棒棒" 特別是到了今天，黨團協商過程中，時代力量提出來的法條，本質上並沒有超越原本民進 黨的版本。這只佐證了一件事情：民進黨逆修條文的原因其實時代力量高層也知道，所以 他們根本不敢真的硬修，但他們就是要證明自己在法條上展現的比民進黨更進步，所以在 看到柯建銘說可以考慮要不要把時力版納入，就立刻縮回去了。因為他們要得，是民進黨 崩潰哭哭在那邊阻擋時力的版本，然後才開始協商，藉此證明他們才是真正關照勞工的左 派政黨。 基本上如果有人覺得在台積電月領九萬的勞工、在傳產月加班到九萬的勞工，面對改善自 己勞動狀況的政策需求是相同的 我建議先去檢查顱內損傷 偶爾看看不同的意見以正視聽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.50.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515657934.A.E6A.html
噓
01/11 16:06, 6年前 , 1F
草擬媽蔡英文還錢喔 還我小豬鋪滿
01/11 16:06, 1F
→
01/11 16:06, 6年前 , 2F
傳產加班可以加到九萬？！你哪個世界線穿越來的？
01/11 16:06, 2F
→
01/11 16:06, 6年前 , 3F
沒人在看
01/11 16:06, 3F
→
01/11 16:07, 6年前 , 4F
呃看完很困難嗎 叫一個國小生都看得完吧......八卦智
01/11 16:07, 4F
→
01/11 16:07, 6年前 , 5F
基本上除了職業學生 就是想老闆付高薪養一輩子的魯蛇
01/11 16:07, 5F
→
01/11 16:07, 6年前 , 6F
這裡是八仙樂園板謝謝，誰在care這個
01/11 16:07, 6F
→
01/11 16:08, 6年前 , 7F
2F台中精密工業不少老師傅 真的有 台灣沒這麼糟
01/11 16:08, 7F
推
01/11 16:08, 6年前 , 8F
其實有上班就知道為何沒人關注 因為抗議的訴求違背常理
01/11 16:08, 8F
推
01/11 16:08, 6年前 , 9F
有不過很少
01/11 16:08, 9F
→
01/11 16:08, 6年前 , 10F
年底就知道你朋友會怎麼崩了 廢話有什麼好看的
01/11 16:08, 10F
→
01/11 16:09, 6年前 , 11F
連林召委都沒看完法條了
01/11 16:09, 11F
→
01/11 16:09, 6年前 , 12F
幾顧威啦,勞檢不到,法同虛設
01/11 16:09, 12F
推
01/11 16:10, 6年前 , 13F
太真實覺青會崩潰
01/11 16:10, 13F
推
01/11 16:10, 6年前 , 14F
"為了避免老闆挾怨報復"是啊 會怕啊 所以政府怎麼
01/11 16:10, 14F
→
01/11 16:10, 6年前 , 15F
照你強者朋友的說法，有些怎麼救都沒用的，乾脆貶為奴隸
01/11 16:10, 15F
→
01/11 16:10, 6年前 , 16F
解決被資方挾怨報復的情況?
01/11 16:10, 16F
→
01/11 16:10, 6年前 , 17F
台灣乾脆實施種性制度好了，你說對吧?
01/11 16:10, 17F
噓
01/11 16:10, 6年前 , 18F
感謝解釋賴神?和臺南理想論低勞檢邏輯
01/11 16:10, 18F
→
01/11 16:10, 6年前 , 19F
我是賭爛輪班間隔八小時~哪天走在路上就被撞~或是看醫生
01/11 16:10, 19F
噓
01/11 16:11, 6年前 , 20F
因為沒救 就可以隨便修?
01/11 16:11, 20F
→
01/11 16:11, 6年前 , 21F
護士小姐都過勞了還怎麼照顧病人
01/11 16:11, 21F
舊版甚至沒規定 直接說適當時間 新版至少有下限了 還是你覺得我們採用舊版就好了 老闆著適當時間
→
01/11 16:12, 6年前 , 22F
這篇邏輯就是反正違法不會怎樣，幹嘛不修法讓他合法
01/11 16:12, 22F
推
01/11 16:12, 6年前 , 23F
勞資協議好棒棒 這武器不用的是自己蠢
01/11 16:12, 23F
噓
01/11 16:12, 6年前 , 24F
你朋友柯建銘?
01/11 16:12, 24F
推
01/11 16:12, 6年前 , 25F
傳產 哪裡有9萬？
01/11 16:12, 25F
→
01/11 16:12, 6年前 , 26F
用了之後有後遺症?不管啦 難道你要投KMT?
01/11 16:12, 26F
→
01/11 16:13, 6年前 , 27F
傳產八九萬的不少,看是什麼位置.
01/11 16:13, 27F
→
01/11 16:13, 6年前 , 28F
跟大家講 哪一家公司給9萬？
01/11 16:13, 28F
→
01/11 16:14, 6年前 , 29F
這個邏輯肯定和詹大大同掛的
01/11 16:14, 29F
推
01/11 16:15, 6年前 , 30F
推。反而是時代跟勞團一直在恐嚇勞工...==
01/11 16:15, 30F
→
01/11 16:15, 6年前 , 31F
姆咪都看得出這法是修惡，不出來抗爭單純是覺得這勞基法有
01/11 16:15, 31F
推
01/11 16:15, 6年前 , 32F
結論：雞同鴨講的風涼話。
01/11 16:15, 32F
→
01/11 16:16, 6年前 , 33F
沒有是沒差的。
01/11 16:16, 33F
→
01/11 16:16, 6年前 , 34F
結論94 決定權在勞工 老闆真的會自律
01/11 16:16, 34F
重點在勞檢 所以抗議的資源應該挪去勞檢 而不是在這模糊焦點 不知道有沒有人看過恐懼之邦 挺好看的 當大眾的熱情被盲目利用久了 大眾遲早會對真正開關注的事情漠不關心 這是勞基法修法提供(逼迫)"守法"的老闆與勞工更好的互動 至於你說不守法的老闆 那應該去怒吼爭勞檢 時代我看了改動的條文也沒提及 只是說員工有拒絕權 呵呵 現在就不能也不會依法抗爭拒絕 你時代多一了一句難到就會嗎 勞動條件好不好? 不好 抗爭勞基法有沒有用? 沒用 邏輯就是這樣 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 01/11/2018 16:19:32
噓
01/11 16:17, 6年前 , 35F
你沒看完你還講屁話 滾
01/11 16:17, 35F
噓
01/11 16:17, 6年前 , 36F
意思是：殺人犯法還是有人會殺人，還不如開放殺人無罪
01/11 16:17, 36F
→
01/11 16:17, 6年前 , 37F
傳產八九萬的工作本來就有,只是沒電子業多而已
01/11 16:17, 37F
還有 55 則推文
還有 10 段內文
→
01/11 17:02, 6年前 , 93F
原PO都被打臉後，不敢回文，躲在推文wwwwwwwww
01/11 17:02, 93F
作最後補充 本文不刪 引以為戒 要是有人還記得話以後可以拿這嗆我 砍勞檢費用部分: 現行勞檢員採用約聘制 短期訓練(1周)無法有效對抗資方 資進黨希望改為正式公務員並且長期訓練 故"凍結"勞檢費用直到資動部提出方案 新聞稿: https://goo.gl/BZ1JAA 輪班問題: 我的確有疏漏 然而舊版的會導致諸如冰店 薑母鴨業者 糕餅店業者所聘僱的內場專業人員 以及企劃案文宣等等之員工 在旺季時必然會有強烈工時需求 導致老闆在實務上不得不違反舊法 恩 解釋這樣 他最後跟我說這種東西講起來很複雜 要關心要花大量時間看論述 於是我決定繼續漠不關心去打牌了 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 01/11/2018 17:10:14
→
01/11 17:03, 6年前 , 94F
幫文太長的，直接END的做個懶人包
01/11 17:03, 94F
噓
01/11 17:04, 6年前 , 95F
一年前砍七天假,不看,一年過後跟大家湊熱鬧,這邏輯好棒棒
01/11 17:04, 95F
→
01/11 17:05, 6年前 , 96F
比世界盃跟風還可悲
01/11 17:05, 96F
噓
01/11 17:07, 6年前 , 97F
就是一篇射後不理洗板兼帶風向文
01/11 17:07, 97F
→
01/11 17:10, 6年前 , 98F
這樣算風向文= =?
01/11 17:10, 98F
推
01/11 17:10, 6年前 , 99F
幫你補血XD
01/11 17:10, 99F
噓
01/11 17:11, 6年前 , 100F
簡單來說就是我整天玩SV 怎改關我屁事
01/11 17:11, 100F
→
01/11 17:13, 6年前 , 101F
的確跟很多人沒啥相關 比方我大部分同學都在園區
01/11 17:13, 101F
→
01/11 17:13, 6年前 , 102F
該幹嘛還是幹嘛 然後我本身也無法對22K有同理心
01/11 17:13, 102F
推
01/11 17:15, 6年前 , 103F
勞基法修給你本來就是要用，不用誰幫的了你
01/11 17:15, 103F
推
01/11 17:17, 6年前 , 104F
原po勇者 在這裡說這個很多人會很森7XD
01/11 17:17, 104F
也沒啥勇不勇 PTT發錯文就發錯文 被罵了起碼知道哪裡有錯 論述不清楚 被罵沒啥好怕的 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 01/11/2018 17:19:23
噓
01/11 17:19, 6年前 , 105F
用你的邏輯想想,那為什麼資進黨不敢討論只敢表決?
01/11 17:19, 105F
噓
01/11 17:19, 6年前 , 106F
扯勞團抗議，所以浪費勞檢資源不算帶風向? wwww
01/11 17:19, 106F
→
01/11 17:20, 6年前 , 107F
服務業四周變形工時早就有 你又來貼這個不是帶風向是啥
01/11 17:20, 107F
→
01/11 17:21, 6年前 , 108F
這篇想帶風向就是抗議的沒看過勞基法->抗議浪費勞檢資源->
01/11 17:21, 108F
→
01/11 17:21, 6年前 , 109F
如果真的那麼有理站得住腳,資進黨會怕到不敢上政論討論
01/11 17:21, 109F
→
01/11 17:21, 6年前 , 110F
勞檢罰款上限是時力不修的。
01/11 17:21, 110F
→
01/11 17:23, 6年前 , 111F
被打臉還故意只認小錯，跳過大錯誤，叫負責任www
01/11 17:23, 111F
我承認八卦版的確有不少人看完而且論述清楚 是我錯惹
噓
01/11 17:23, 6年前 , 112F
凍結勞檢預算跟訓練不足有啥屁關係呀?這東西不是吵架
01/11 17:23, 112F
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 01/11/2018 17:25:51
→
01/11 17:25, 6年前 , 113F
這是邏輯,沒邏輯就少出來說話,真的..勞基法下面有施行細則
01/11 17:25, 113F
噓
01/11 17:25, 6年前 , 114F
跟資進黨一樣負責任
01/11 17:25, 114F
噓
01/11 17:26, 6年前 , 115F
而且認得那個錯誤擺明就是想幫資進黨洗白，還說不是帶風向
01/11 17:26, 115F
→
01/11 17:27, 6年前 , 116F
還有一堆函釋/命令/規則.
01/11 17:27, 116F
→
01/11 17:28, 6年前 , 117F
一鍋屎裡面有一粒粥，怎麼撈都是屎好嗎？
01/11 17:28, 117F
→
01/11 17:29, 6年前 , 118F
不要再想洗白這件事了...就不要說話就好了,大家會忘記
01/11 17:29, 118F
噓
01/11 17:32, 6年前 , 119F
你夠負責就貼在你實況台的簡介給大家看
01/11 17:32, 119F
→
01/11 17:33, 6年前 , 120F
等我下次開台的時候講講
01/11 17:33, 120F
→
01/11 17:33, 6年前 , 121F
本人對於自身沒有深入理解的議題胡亂評論
01/11 17:33, 121F
噓
01/11 17:57, 6年前 , 122F
嗯
01/11 17:57, 122F
噓
01/11 18:27, 6年前 , 123F
這種鬼話拿去台南說 離開台南會被笑死
01/11 18:27, 123F
噓
01/11 18:42, 6年前 , 124F
勞基法是保護最基層的勞工，不是可以跟資方喊九萬的人
01/11 18:42, 124F
噓
01/11 19:02, 6年前 , 125F
01/11 19:02, 125F
噓
01/11 19:52, 6年前 , 126F
不要再護航了，令人不齒
01/11 19:52, 126F
推
01/11 21:52, 6年前 , 127F
這篇太精彩 原來沒出社會又偏聽是這種感覺
01/11 21:52, 127F
→
01/11 23:09, 6年前 , 128F
是der 所以留下來以資警惕
01/11 23:09, 128F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1QLnhEvg (Gossiping)