[問卦] 勞基法是否修錯方向？已回收

看板Gossiping作者snail0116 (小蝸牛)時間6年前 (2018/01/09 09:55)推噓-2(3推 5噓 13→)

留言21則, 13人參與討論串1/1

勞基法修法內容我就不多說了，相信有在關心修法的鄉民都已經很瞭解了。我個人也是抱持的反對的立場，但我不禁想問的是為何這次政府立場卻是180度的轉變。有人會說是資方的壓力，選舉的考量，我可以同意這樣的說法，但是我認為這不是全部的理由，我不太相信一個政黨上上下下都沒有腦子到忘記自己是如何執政的。別忘了當初國民黨在30歲這個世代以下的支持率比例是偏低的，主因是對不滿現狀，窮忙低薪高房價再加上官商勾結導致黑心食品流竄，轉型正義固然重要，但是不是年輕人首要的訴求。那麼勞基法強渡關山的理由是什麼？我個人認為是... 1.家庭少子化 2.企業轉型失敗 3.政府財政赤字沒有大幅改善這三件事是互為因果的關係，結果是什麼？ 1.悲劇的現狀導致少子化，結果是總勞力人口下降，但工作還是要有人做。 2.但中小企業轉型動能不足，劣幣逐良幣，老闆只付得起香蕉薪水。 3.政府需要穩定稅收，來支付年金，不能讓中小企業倒一半。那麼如果你是政府決策者該怎麼做？老話一句開源節流，節流的部分就是年金改革，只不過通過的版本只是把洞補小一點。開源部分就是增加勞動力(徵收個人所得稅)或是企業轉型成功(可多收營業稅)，可惜的是結構性問題沒那麼容易改變。那麼政府在這個階段能做的事情就不多了，兩害相權取其輕，與其得罪企業導致稅收減少 (倒掉沒錢收)，造成政府崩盤，倒不如得罪你，反正你會該一下就會默默去工作(所得稅照繳)。最多下次投票不選你而已。退一萬步想，就算我接受這次的修法，我認為政府監督機制有很大的問題，人不夠，錢不夠，監督個屁，我也不相信老闆自律的鬼話。所以配套措施沒做好，強行通過當然會引起那麼大反彈，之前有鄉民提起，屢次惡意違反勞基法的慣老闆(排班負責人)直接拘留7天，不得易科罰金，我就覺得很不錯(可惜不會過 )。我想監督機制才是重點啊…不要每次都是重罰兩萬。 [正義的思辨]書中常舉火車例子，前方兩個鐵軌，一個鐵軌上有一個人(個人)，另一條有五個人(社會)，你會選那一條？這是政府的角度。我的角度是...火車撞上來了，我咧幹...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.13.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515462915.A.405.html

→

kent

01/09 09:55, 6年前 , 1^F

01/09 09:55, 1^F

噓

linda17a3

01/09 09:56, 6年前 , 2^F

01/09 09:56, 2^F

→

mynumber55

01/09 09:56, 6年前 , 3^F

01/09 09:56, 3^F