Re: [問卦] 勞基法風向真的帶不起來嗎？已回收

看板Gossiping作者 (肺癆打臉王)時間6年前 (2018/01/05 22:20), 6年前編輯推噓-12(3推 15噓 13→)
留言31則, 12人參與, 6年前最新討論串33/44 (看更多)
肺癆哪有什麼資格加薪喇 幹拎娘這兩年 都爽到基層 苦到中產 砍七天假 換的實質周休/加班費 爽基層 加基本工資 爽基層 每次都苦了具有龐大生產力的中產 政府的干預 造就畸形市場 拉近了基層和中產的差異 造就更大的貧富懸殊 所幸 這次沒人鳥 證明台灣中產不是智障! 我就說護士 保全 司機喇 多請人 成本增加 最後慘的是誰? 護士:健保調漲? 藥物/器材用更便宜? 保全:我一個月管理費9000元 多請一個人 管理費上升至少3000元 司機:政府又不給漲價 叫企業貼錢做公益? 好啦 就算給你過喇 給你加薪喇 中產工程師就會加薪放假? 中產工程師就會交到女朋友? 沒有!!!!!!!!!!!!!! 支出只會再再再次上升10% 現在在喊不公的都是一群既得利益者 版上中產看清楚啦 別被騙了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.74.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515162008.A.B1C.html
噓
01/05 22:21, 6年前 , 1F
他媽的你的舒服人生就建立在別人的血淚上？！
01/05 22:21, 1F
歡迎來到資本主義世界
推
01/05 22:21, 6年前 , 2F
有道理
01/05 22:21, 2F
→
01/05 22:22, 6年前 , 3F
不過我也基層QQ
01/05 22:22, 3F
噓
01/05 22:23, 6年前 , 4F
我不太懂哪裡苦中產
01/05 22:23, 4F
砍七天假 物價上漲...很多啊 你選擇性失明?
噓
01/05 22:23, 6年前 , 5F
...
01/05 22:23, 5F
噓
01/05 22:27, 6年前 , 6F
砍七天假是DPP的錯阿，快跟勞團一起上
01/05 22:27, 6F
砍七天假是要換一例一休 只屬於30%少數的一例一休 你身邊都沒中產的朋友喔? 幫你QQ
噓
01/05 22:27, 6年前 , 7F
我懂你在反串了，幫噓
01/05 22:27, 7F
覺青講不過時 只會 1.抹黑 2.栽贓 3.貼標籤 偉災覺青
噓
01/05 22:29, 6年前 , 8F
反串
01/05 22:29, 8F
噓
01/05 22:29, 6年前 , 9F
還有壓榨的時候講人話阿，學學功德賴
01/05 22:29, 9F
→
01/05 22:30, 6年前 , 10F
屁的換一例一休，DPP自說自話換的，選前又沒說
01/05 22:30, 10F
對阿 當時基層怎麼沒出來抗議 尤其是司機!!
→
01/05 22:31, 6年前 , 11F
基層勞工要該要的，DPP亂搞，結果你怪在基層身上
01/05 22:31, 11F
基層當初要的是 1.基本工資30K 2.二例 錢哪來啦!!? 用喊的喔!? 倘若真的給予30K和實質二例 爽到誰? 苦到誰? 答案很清楚! ※ 編輯: lio226 (111.246.74.88), 01/05/2018 22:35:38
推
01/05 22:36, 6年前 , 12F
幫補 有道理
01/05 22:36, 12F
噓
01/05 22:39, 6年前 , 13F
錢哪來的? 拿該拿的薪水還要考慮哪來的?
01/05 22:39, 13F
標準覺青~多說無益 你加油啦!!
→
01/05 22:39, 6年前 , 14F
你要想想基層該拿到的錢被誰搶走了
01/05 22:39, 14F
→
01/05 22:41, 6年前 , 15F
講難聽點，錢不夠請不起保全，別請
01/05 22:41, 15F
→
01/05 22:41, 6年前 , 16F
物價上漲花不起你就別花，很弱的中產
01/05 22:41, 16F
呵呵~這邏輯!! 嫌錢少就別做 嫌工時長就別做 不離職只會抱怨待遇差 不上進只會抱怨待遇差 標準肺癆 總歸一句資本主義 大家乖乖遵守市場機制嘛 但肺癆只會哭哭 千方百計破壞市場機制 懂? ※ 編輯: lio226 (111.246.74.88), 01/05/2018 22:47:21
→
01/05 22:51, 6年前 , 17F
Market Failure懂不懂?
01/05 22:51, 17F
噓
01/05 22:53, 6年前 , 18F
有趣了，民生讓自由市場處理
01/05 22:53, 18F
→
01/05 22:54, 6年前 , 19F
會不會發展成基本薪資兩餐一宿呢
01/05 22:54, 19F
→
01/05 22:56, 6年前 , 20F
外銷成長應該要帶動內需，結果內需停滯
01/05 22:56, 20F
→
01/05 22:57, 6年前 , 21F
這樣對台灣經濟根本沒幫助
01/05 22:57, 21F
噓
01/05 23:12, 6年前 , 22F
二十年來 物價跟薪水成正比？不漲薪物價還是飛啊幹
01/05 23:12, 22F
噓
01/05 23:13, 6年前 , 23F
我真無法理解這是覺青的發言還是慣老闆的發言
01/05 23:13, 23F
→
01/05 23:13, 6年前 , 24F
還在說漲薪會漲物價？ 過去二十年數據假的？
01/05 23:13, 24F
→
01/05 23:16, 6年前 , 25F
物價二十年加不加薪都狂漲了 現在爭取漲薪水過份了？
01/05 23:16, 25F
噓
01/05 23:18, 6年前 , 26F
有本事回答前二十年薪水物價比再來說啦
01/05 23:18, 26F
推
01/06 00:16, 6年前 , 27F
這篇是事實 但沒工作過的人難以理解
01/06 00:16, 27F
→
01/06 00:28, 6年前 , 28F
黨工去吃屎吧XDDD
01/06 00:28, 28F
噓
01/06 00:37, 6年前 , 29F
補噓....還有人說是事實..ㄏㄏ
01/06 00:37, 29F
噓
01/06 02:57, 6年前 , 30F
資本主義要搭配合理的法律啊，不然除了財團就剩奴隸
01/06 02:57, 30F
噓
01/06 06:45, 6年前 , 31F
gn02才是沒工作過的資方腦，丟臉
01/06 06:45, 31F
‣ 更多 lio226 的文章
文章代碼(AID): #1QJucOiS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 lio226 的文章
文章代碼(AID): #1QJucOiS (Gossiping)