Re: [問卦] 勞基法風向真的帶不起來嗎？已回收

看板Gossiping作者 (wga)時間6年前 (2018/01/05 20:51), 6年前編輯推噓4(8推 4噓 16→)
留言28則, 13人參與, 6年前最新討論串17/44 (看更多)
太陽花學運？ 當初林飛凡有一個策略，當時還賣關子要等隔天再跟大家說。 隔天，他在電視直播下，呼籲全國罷工罷課。 結果，除了幾個學校有罷課之外，罷工倒是一點風聲也沒有。 連五十萬人學運的能量，都不足以推動罷工。 看看現在反對勞基法修改的人數，就不要妄想可以有什麼作為了。 如果那些帶頭的勞團人士，一直沒有抓到勞工真正的問題，總是把極端 例子拿來街頭上，跟「一般大眾」訴求，人數就永遠只有那麼多。 如果想要帶勞工議題的鄉民們，除了漫罵之外，沒有提出足夠的論述 吸引更多人附合，那麼，本來有機會用輿論來施壓政府，也會喪失契機。 當初一例一休的修法，明明就比之前的要進步，結果勞團跟帶風向的 一味就修改不當之處，無限放大，資方跟勞方「普遍」不滿意，現在 只是把原來沒有實行的十一時輪班間隔，作「特殊」處理，就硬要說 是「修惡」。基本上，不實施也可以，那就一直是八小時間隔。 勞團跟帶風向的，當然可以批評，可以要更多利益。但，你們不代表 勞工全體。一家公司幾個人都會有不同的小圈圈，彼此利益不一致， 那千萬的勞工，又要如何由幾個勞團就能代表呢？ 如果當初一例一休的修改，「承認」部分有進步，而就不當之處加強 社會訴求，這樣2016年底，抗議的人數就不會只有少少的百人，那個 時候所有電視台都準備 SNG 要大幅報導勞工的抗議。報沒多久，沒 新聞性，就草草收場。現今，還是一樣。怪勞工？怪政府？怪資方？ 勞權「從來就只有罷工」才能真正影響資方，把利益分出來，台灣因 黨國體制歷史因素，勞權極弱。因此更需要好的領導及論述，一步一 步呼喚社會，才會有能量推動改善勞權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.126.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515156704.A.1E5.html
推
01/05 20:57, 6年前 , 1F
那些勞團不是激進游擊隊就是職業工會 腦中何時有腦
01/05 20:57, 1F
→
01/05 20:57, 6年前 , 2F
過 要指望他們領導好 別幻想了 桃產總不要再性侵就
01/05 20:57, 2F
→
01/05 20:57, 6年前 , 3F
很了不起了
01/05 20:57, 3F
噓
01/05 20:58, 6年前 , 4F
砍了大家都有的七天假，換來休息日加班費變多，一換一，
01/05 20:58, 4F
→
01/05 20:58, 6年前 , 5F
還更差，好在哪?
01/05 20:58, 5F
大家都有？明明只有雙週八十四小時的才有，週休二日的，一般是沒有這七天假的 如果週休二日又有七天假的，那是「公司福利」。 ※ 編輯: wgadv (118.166.126.236), 01/05/2018 20:59:45
噓
01/05 21:00, 6年前 , 6F
學運哪來五十萬.....你是見鬼了嗎
01/05 21:00, 6F
→
01/05 21:01, 6年前 , 7F
七天假沒有大家都有，一例一 休跟週休二日是不同的群體
01/05 21:01, 7F
推
01/05 21:02, 6年前 , 8F
"大家都有的七天假"其實已經是將近二十年前的事了，突
01/05 21:02, 8F
→
01/05 21:02, 6年前 , 9F
然恢復一年大部分人都當小雀幸而已
01/05 21:02, 9F
推
01/05 21:02, 6年前 , 10F
指妄勞團?連個勞工政黨都籌不出來了..還能怎樣
01/05 21:02, 10F
→
01/05 21:03, 6年前 , 11F
號稱50萬阿
01/05 21:03, 11F
推
01/05 21:03, 6年前 , 12F
中肯，不修現況輪班就是8小時
01/05 21:03, 12F
→
01/05 21:04, 6年前 , 13F
整天在那喊修惡，腦子進水了
01/05 21:04, 13F
推
01/05 21:04, 6年前 , 14F
記得之前反一例一休的毛振飛，不久前好像在某政論上稱
01/05 21:04, 14F
→
01/05 21:04, 6年前 , 15F
讚一例一休
01/05 21:04, 15F
→
01/05 21:04, 6年前 , 16F
那些勞團根本不是為我勞工福利，只是吵議題膨脹自己而已
01/05 21:04, 16F
→
01/05 21:07, 6年前 , 17F
真正為勞工謀福利，應該是支持第一次修法，然後以此方向要求
01/05 21:07, 17F
→
01/05 21:07, 6年前 , 18F
第二第三次的修法。智障勞團跟作秀時力，只會反對反對，DPP
01/05 21:07, 18F
→
01/05 21:08, 6年前 , 19F
當然就縮回資方去了
01/05 21:08, 19F
噓
01/05 21:12, 6年前 , 20F
你覺得基層勞工是屬於雙週84的多還是週休二日的多?勞基法
01/05 21:12, 20F
→
01/05 21:12, 6年前 , 21F
保障保護的對象是?
01/05 21:12, 21F
功課自己作 ...... ※ 編輯: wgadv (118.166.126.236), 01/05/2018 21:23:02
→
01/05 21:36, 6年前 , 22F
說修惡的本來就很奇怪 明明討論很久的東西
01/05 21:36, 22F
推
01/05 22:04, 6年前 , 23F
噓文老兄們還是一直在極端例子打轉 也難怪根本動員不了人
01/05 22:04, 23F
推
01/06 01:07, 6年前 , 24F
我也一直不懂到底哪裡修惡。
01/06 01:07, 24F
推
01/06 05:26, 6年前 , 25F
原本的ㄧ例ㄧ休本來就對很多人來說是有進步 但想帶風向的
01/06 05:26, 25F
→
01/06 05:26, 6年前 , 26F
硬要說這些人是奴是走狗是黨工
01/06 05:26, 26F
噓
01/06 06:58, 6年前 , 27F
這篇資方腦大集合集團自慰真是嘆為觀止
01/06 06:58, 27F
→
01/06 12:10, 6年前 , 28F
可憐勞方腦都沒有，難怪什麼都爭取不到
01/06 12:10, 28F
‣ 更多 wgadv 的文章
文章代碼(AID): #1QJtJW7b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 wgadv 的文章
文章代碼(AID): #1QJtJW7b (Gossiping)