Re: [問卦] 如果戰敗軍沒來台灣 現在台灣會怎樣已回收

看板Gossiping作者 (老月)時間8年前 (2018/01/04 17:54), 編輯推噓11(12推 1噓 38→)
留言51則, 15人參與, 8年前最新討論串16/29 (看更多)
如果國府沒來？我們先根據當時時空環境，訂一些假設再來聊： 一、無論國府撤到四川或雲南，都會在1955之前被擊敗。 二、臺灣仍有台共潛伏。 那麼，沒有海峽屏障的國府，很有可能徹底覆滅，或是， 盤據金三角，無論緬甸喜不喜歡，緬北都會失去控制力。 然後，由於宋時輪的九兵團在西南作戰， 在朝鮮問題上底氣不足，北朝鮮很有可能推遲韓戰， 美國大概還會跟蘇聯繼續平靜一陣子，麥卡錫主義再遲幾年， 中共持續宣揚支持台獨，二二八依舊爆發，解放軍渡海支援台共，擊敗實力不足的陳儀政府，解放台灣。 當然，一如新疆，解放後，自然清洗台獨。 託管公投什麼的，我不認為有機會。 沒有內戰的考量下，舊金山和約、中日和約，會更加清晰。 站穩腳步的中共，在蘇聯支持下，取代中華民國的聯合國席位。 如果中美關係良好，那韓戰、越戰很可能不會爆發， 甚至，中美聯合制蘇都有可能。 如果中美還是走上意識型態競爭，那麼，台灣蘇澳花蓮港會成為重點要塞， 菲律賓很有可能，還是美國控制之下， 缺乏緩衝，關島會變成一級戰區。 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 國民黨在大陸完蛋臺灣會怎樣? : 就百分之百被老共佔領罷了 : 我們從意願跟能力來破解美軍會來的說法 : 美軍在二戰打完後 : 整個解編的很快 : 連那個在巴斯通大大出名振奮人心的101空降師都解散了 : 國共內戰打到後面 : 美軍也不想參和 : 第七艦隊開去菲律賓 : 所以說美軍會來接收臺灣根本是假議題 : 他們不想 : 也沒能力 : 臺灣會變得重要還是朝鮮半島戰爭打下去後 : 美國才覺得臺灣重要 : (朝鮮半島戰爭初期，美軍準備不足的問題就馬上顯現出來) : 所以有人說啥島鍊圍堵之類的根本時空跳躍 : 把後來的事拿到之前去說 : 事實是老共佔據大陸準備攻臺的當時，美國根本不在乎臺灣 : 既然不在乎又沒能力 : 還接管個毛? : 至於老共沒能力渡海的笑話不要再說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515059646.A.83E.html
推
01/04 17:54, 8年前 , 1F
應該ㄅ錯
01/04 17:54, 1F
推
01/04 17:54, 8年前 , 2F
你又知道
01/04 17:54, 2F
→
01/04 17:55, 8年前 , 3F
想想ㄅ行逆
01/04 17:55, 3F
→
01/04 17:56, 8年前 , 4F
你的論述太鬆散了 講得一切理所當然 有任何理論根據嗎
01/04 17:56, 4F
→
01/04 17:56, 8年前 , 5F
中共當時支持台獨的前題應該是因為台灣在日本統治下
01/04 17:56, 5F
→
01/04 17:57, 8年前 , 6F
kmt一來後就大轉彎了
01/04 17:57, 6F
→
01/04 17:58, 8年前 , 7F
本來就是大轉彎阿 以前老共是說少數民族自決 建政後
01/04 17:58, 7F
→
01/04 17:58, 8年前 , 8F
228發生在1947年 蔣逃亡台灣之前
01/04 17:58, 8F
→
01/04 17:58, 8年前 , 9F
改成民族自治 跟民進黨87%像阿
01/04 17:58, 9F
→
01/04 17:59, 8年前 , 10F
論述時間點 錯亂了吧
01/04 17:59, 10F
推
01/04 17:59, 8年前 , 11F
西藏跟新疆QQ，被婊了
01/04 17:59, 11F
→
01/04 18:00, 8年前 , 12F
新疆就是被表最明顯例子
01/04 18:00, 12F
→
01/04 18:02, 8年前 , 13F
西藏就不用說了 西藏也沒有國民黨 在1948年就被趕走了
01/04 18:02, 13F
→
01/04 18:07, 8年前 , 14F
事實是，如果韓戰再遲兩年，說不定連美國海軍都解編
01/04 18:07, 14F
推
01/04 18:08, 8年前 , 15F
結論就是沒有KMT,台灣赤化的可能性超過100分
01/04 18:08, 15F
→
01/04 18:09, 8年前 , 16F
沒有kmt也沒有228呢 讚
01/04 18:09, 16F
→
01/04 18:09, 8年前 , 17F
台共建國我看都比kmt好
01/04 18:09, 17F
推
01/04 18:11, 8年前 , 18F
說沒kmt就沒228的 文章再看仔細點吧 蔣沒來一樣會有好嗎
01/04 18:11, 18F
→
01/04 18:11, 8年前 , 19F
台共不也是共產黨 共產黨就是爛啊
01/04 18:11, 19F
→
01/04 18:12, 8年前 , 20F
呃…那時候228已經發生了，討論的是國共內戰國民黨
01/04 18:12, 20F
推
01/04 18:12, 8年前 , 21F
沒有228，有文化大革命也沒好到哪去
01/04 18:12, 21F
→
01/04 18:12, 8年前 , 22F
被完全消滅
01/04 18:12, 22F
推
01/04 18:13, 8年前 , 23F
跟文革和大躍進比起來 白色恐怖真的是小兒科
01/04 18:13, 23F
→
01/04 18:13, 8年前 , 24F
蔣是1949來 228是1947 陳儀是1945 kmt沒來當然1945沒來
01/04 18:13, 24F
→
01/04 18:14, 8年前 , 25F
1945國民黨怎麼可能不來 幻想哦
01/04 18:14, 25F
→
01/04 18:14, 8年前 , 26F
1945沒來就只能是因為1945前國府被殲滅
01/04 18:14, 26F
噓
01/04 18:15, 8年前 , 27F
台共根本不成氣候
01/04 18:15, 27F
→
01/04 18:15, 8年前 , 28F
如果陳儀來了那當然不能說是kmt沒來
01/04 18:15, 28F
→
01/04 18:15, 8年前 , 29F
1945國府怎麼被殲滅？這腦補更大
01/04 18:15, 29F
→
01/04 18:16, 8年前 , 30F
說kmt沒來指的當然是1945前
01/04 18:16, 30F
→
01/04 18:16, 8年前 , 31F
或者根本可以這樣說 共產黨是隨著國民黨敗退台灣進來的
01/04 18:16, 31F
推
01/04 18:16, 8年前 , 32F
一開始是說戰敗軍，這不是國共內戰戰敗的光頭？
01/04 18:16, 32F
推
01/04 18:17, 8年前 , 33F
45年前國府要怎麼被殲滅？ 你的邏輯是？
01/04 18:17, 33F
推
01/04 18:19, 8年前 , 34F
戰敗撤退來台不是1950？
01/04 18:19, 34F
→
01/04 18:20, 8年前 , 35F
戰敗跑來台灣是一回事 kmt沒來台灣這種假設只能是1945前
01/04 18:20, 35F
→
01/04 18:20, 8年前 , 36F
一開始的主題是國共內戰戰敗的光頭，如果沒有撤退
01/04 18:20, 36F
→
01/04 18:21, 8年前 , 37F
來台灣
01/04 18:21, 37F
→
01/04 18:21, 8年前 , 38F
那就是蔣被殲滅 台灣還留有kmt殘餘部隊人員
01/04 18:21, 38F
→
01/04 18:22, 8年前 , 39F
可能還會再跑過來一些 只是沒200萬那麼多
01/04 18:22, 39F
→
01/04 18:23, 8年前 , 40F
李宗仁都能跑到香港再跑去美國了
01/04 18:23, 40F
→
01/04 18:25, 8年前 , 41F
kmt要一開始都沒人來時間點只能是1945前盟軍派誰來而已
01/04 18:25, 41F
推
01/04 18:27, 8年前 , 42F
45年前要被誰殲滅 你的邏輯是？
01/04 18:27, 42F
→
01/04 18:29, 8年前 , 43F
蔣很想要台灣啊 45年竟然會沒派人來 那只能是除非被殲滅
01/04 18:29, 43F
→
01/04 18:30, 8年前 , 44F
被誰殲滅是另一回事 這是基於合理性的假設而已
01/04 18:30, 44F
→
01/04 18:31, 8年前 , 45F
換句話說 45年前既然蔣沒被殲滅 那kmt出現在台灣不可避
01/04 18:31, 45F
推
01/04 18:41, 8年前 , 46F
時代完全錯誤
01/04 18:41, 46F
→
01/04 18:42, 8年前 , 47F
搞笑加一分
01/04 18:42, 47F
→
01/04 18:44, 8年前 , 48F
等等...這麼明顯的搞笑，前幾樓居然沒注意到？
01/04 18:44, 48F
→
01/04 18:44, 8年前 , 49F
你們的歷史是不是體育老師代課的？
01/04 18:44, 49F
→
01/04 20:06, 8年前 , 50F
我邏輯是傾向sun啦 仔細看一下原問題好像也是在講戰敗過來
01/04 20:06, 50F
→
01/04 20:06, 8年前 , 51F
台灣 給你參考啦
01/04 20:06, 51F
‣ 更多 kisaraki1976 的文章
文章代碼(AID): #1QJVc-W- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 kisaraki1976 的文章
文章代碼(AID): #1QJVc-W- (Gossiping)