Re: [問卦] 台灣窮人為什麼要幫富人剷除聯考制度已回收

看板Gossiping作者 (禿米)時間6年前 (2018/01/04 16:51), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 23→)
留言43則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言： : "聯考制度好不好"是比較出來的 : 你跟有錢人玩 聯考一定是相對公平的制度 : 這是不需要腦袋去思考的東西 : 我一直不懂耶 為什麼要幫富人制定黑箱面試後門的管道??????? : 推甄這邊多擠出兩個名額出來 窮人這邊就是少兩個扣打的階級流動 : 到底在想什麼? : 真的很難忘民國80年代末期 台灣社會民心一片團結 推倒大學窄門的智障風氣 : ↑↑↑ 應該很多人都記得吧 : 民國8X年常常有家長到教育部前面抗議 罵:"我小孩考不上大學 你們要負責" : 你小孩考不上就是程度差啊 北七喔 : 台灣窮人為什麼要幫富人剷除聯考制度?? 當然不是窮人想剷除聯考阿 只是當年媒體基本上只是政府走狗 狂帶風向 營造出一種全民反聯考，小孩要快樂學習的氛圍 結果呢？ 技職體系崩潰，以前那些中後段學生原本可以念高職畢業工作改善家計的，現在都變成私 立大學學店畢業生，22k…… 中上程度的，現在要重考，大學名額先給繁星，推甄等等，就是讓窮人連先工作當兵拼重 考翻身的機會都沒有 然後還一堆人說聯考對窮人不公平…… 醒醒吧，只有聯考，才能讓你有機會跟連豬一起念輔大 不然要是神豬生在現在，繁星推甄根本為神豬量身訂做的… 只是啦，台灣這群最底層22k，自己勞工權益都不在乎了，你還希望這些人會在乎自己小 孩有沒有聯考嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515055900.A.4F6.html
推
01/04 16:53, 6年前 , 1F
李遠哲
01/04 16:53, 1F
推
01/04 16:55, 6年前 , 2F
其實入學還好,是畢業後再洗碩博後,很多位子都留給有後台的
01/04 16:55, 2F
→
01/04 16:56, 6年前 , 3F
原本這些人根本考不上大學,連門票都拿不到,現在都變碩博士
01/04 16:56, 3F
噓
01/04 16:58, 6年前 , 4F
聯考有助弱勢XD快笑死
01/04 16:58, 4F
兩權相害取其輕 但我想閣下應該是認為教改成功的那群人
推
01/04 16:59, 6年前 , 5F
中肯
01/04 16:59, 5F
※ 編輯: TOMMY75410 (42.77.216.28), 01/04/2018 17:02:47
噓
01/04 17:03, 6年前 , 6F
為了讓學店生人人有書念~~~執政者民粹愚民的結果
01/04 17:03, 6F
推
01/04 17:05, 6年前 , 7F
聯考當然是相對公平阿，上面的噓啥
01/04 17:05, 7F
→
01/04 17:05, 6年前 , 8F
本來聯考只要付一次考試費跟分發費，改成這樣
01/04 17:05, 8F
→
01/04 17:05, 6年前 , 9F
以所謂法治之名 包藏人治 上下其手 維持富人及後代優勢
01/04 17:05, 9F
→
01/04 17:06, 6年前 , 10F
創造了一堆7分大學生 有個屁用啊~~還不如以前的國中畢業生
01/04 17:06, 10F
噓
01/04 17:06, 6年前 , 11F
聯考相對公平XD 今天看到最好笑的推文
01/04 17:06, 11F
推
01/04 17:06, 6年前 , 12F
我發現有人真的聽不懂"相對公平"的意思
01/04 17:06, 12F
→
01/04 17:06, 6年前 , 13F
考試先付一次，面試再付好幾次，再加通勤，服裝備審
01/04 17:06, 13F
→
01/04 17:06, 6年前 , 14F
這程度真的......... 拍拍 加油
01/04 17:06, 14F
→
01/04 17:07, 6年前 , 15F
嗯 要給推的 按錯~~~ 聯考制度本來就相對公平
01/04 17:07, 15F
→
01/04 17:09, 6年前 , 16F
推甄 什麼阿里布達的 容易給有錢人 或靠關係的在用
01/04 17:09, 16F
→
01/04 17:10, 6年前 , 17F
好笑在哪，不然你說你的論點來聽聽??
01/04 17:10, 17F
→
01/04 17:10, 6年前 , 18F
不管怎樣有錢有勢的一定是佔優勢
01/04 17:10, 18F
→
01/04 17:11, 6年前 , 19F
但聯考這種制度，只要分數能到就是一定進去阿
01/04 17:11, 19F
→
01/04 17:11, 6年前 , 20F
面試這種的，分數差不多，還要先看你高中念哪
01/04 17:11, 20F
→
01/04 17:12, 6年前 , 21F
你爸是誰哩
01/04 17:12, 21F
推
01/04 17:15, 6年前 , 22F
他聽不懂啦 你不用白費唇舌了XDDDDDDDDDDD
01/04 17:15, 22F
→
01/04 17:15, 6年前 , 23F
樓上幾歲啦？
01/04 17:15, 23F
→
01/04 17:15, 6年前 , 24F
奇怪不回你自己那篇？？？？
01/04 17:15, 24F
推
01/04 17:20, 6年前 , 25F
以前高中也是聯考 不然勝文哥為啥不讀建中
01/04 17:20, 25F
噓
01/04 17:21, 6年前 , 26F
多錢入學XDDDD
01/04 17:21, 26F
噓
01/04 17:36, 6年前 , 27F
聯考神話早就破滅，相關研究已證明聯考對有錢人非常
01/04 17:36, 27F
→
01/04 17:37, 6年前 , 28F
有利。可參考白經濟的《台大怎麼上：誰是台大學生2.
01/04 17:37, 28F
→
01/04 17:37, 6年前 , 29F
0》，多篇研究可以發現聯考是過往最不公平的制度
01/04 17:37, 29F
→
01/04 17:37, 6年前 , 30F
01/04 17:37, 30F
推
01/04 17:45, 6年前 , 31F
既然兩個方法各有利弊，為什麼現在卻頃向消滅指考
01/04 17:45, 31F
→
01/04 17:46, 6年前 , 32F
以我家的狀況來說，聯考絕對是比較好的就是了
01/04 17:46, 32F
→
01/04 17:47, 6年前 , 33F
只是不喜歡現在越來越偏面試罷了
01/04 17:47, 33F
→
01/04 17:47, 6年前 , 34F
還是有人生不出那些錢的
01/04 17:47, 34F
推
01/04 17:57, 6年前 , 35F
聯考產生了一個三級貧戶出生的陳水扁律師~~~
01/04 17:57, 35F
→
01/04 17:58, 6年前 , 36F
台灣以後是不可能了 貧者愈貧 富者益富吧
01/04 17:58, 36F
推
01/04 18:03, 6年前 , 37F
好像有些學者提倡不要學生只是個會考試的機器
01/04 18:03, 37F
推
01/04 18:05, 6年前 , 38F
考試只是測驗基本的學習能力 不會考試就去發展別的專長啊
01/04 18:05, 38F
→
01/04 18:05, 6年前 , 39F
不一定非要念大學
01/04 18:05, 39F
推
01/04 18:14, 6年前 , 40F
當時有好學歷就有好工作且薪水高 沒學歷去做農工
01/04 18:14, 40F
推
01/04 18:15, 6年前 , 41F
肚子扁扁也要挺阿扁
01/04 18:15, 41F
推
01/04 18:18, 6年前 , 42F
聯考就被阿扁的廣設大學跟多元廢掉的吧?成也扁扁 敗也扁扁
01/04 18:18, 42F
推
01/04 20:28, 6年前 , 43F
多元入學就是低能兒廢物方案
01/04 20:28, 43F
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1QJUiSJs (Gossiping)