[問卦] 台灣窮人為什麼要幫富人剷除聯考制度??消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/01/04 16:22), 6年前編輯推噓28(51推 23噓 85→)
留言159則, 94人參與, 最新討論串1/1
"聯考制度好不好"是比較出來的 你跟有錢人玩 聯考一定是相對公平的制度 這是不需要腦袋去思考的東西 我一直不懂耶 為什麼要幫富人制定黑箱面試後門的管道??????? 推甄這邊多擠出兩個名額出來 窮人這邊就是少兩個扣打的階級流動 到底在想什麼? 真的很難忘民國80年代末期 台灣社會民心一片團結 推倒大學窄門的智障風氣 ↑↑↑ 應該很多人都記得吧 民國8X年常常有家長到教育部前面抗議 罵:"我小孩考不上大學 你們要負責" 你小孩考不上就是程度差啊 北七喔 台灣窮人為什麼要幫富人剷除聯考制度?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.144.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515054130.A.E8A.html
→
01/04 16:22, , 1F
人之所以窮 就是因為蠢
01/04 16:22, 1F
→
01/04 16:22, , 2F
政治正確你敢嘴
01/04 16:22, 2F
推
01/04 16:22, , 3F
連考成功的地方式連豬也只能念私校
01/04 16:22, 3F
推
01/04 16:23, , 4F
一樓正解
01/04 16:23, 4F
→
01/04 16:23, , 5F
聯考到頭來才是最公平的
01/04 16:23, 5F
→
01/04 16:23, , 6F
勝文:聯考犧牲了我的時間 害我重考還只能上輔大歷史
01/04 16:23, 6F
推
01/04 16:23, , 7F
有聯考一樣有甲等特考
01/04 16:23, 7F
推
01/04 16:23, , 8F
1f太殘忍
01/04 16:23, 8F
→
01/04 16:23, , 9F
多元入學 呵呵呵 是多元開後門吧
01/04 16:23, 9F
→
01/04 16:24, , 10F
隔年才轉法律你就知道聯考多公平
01/04 16:24, 10F
→
01/04 16:24, , 11F
不會唸書的窮人
01/04 16:24, 11F
推
01/04 16:24, , 12F
為什麼你覺得剷除聯考是窮人主導的？
01/04 16:24, 12F
噓
01/04 16:24, , 13F
你擠過南陽街上課再來說能接受聯考,和待豬籠被餵食
01/04 16:24, 13F
推
01/04 16:24, , 14F
錯，聯考一樣是富人有利，當年窮人多是直接認命去做工，
01/04 16:24, 14F
→
01/04 16:24, , 15F
教材沒兩樣.
01/04 16:24, 15F
→
01/04 16:24, , 16F
高職，五專…早早出社會賺錢，考大學是村中大事…
01/04 16:24, 16F
→
01/04 16:24, , 17F
甄試 多元入學 就是為了給有錢人上好大學的阿
01/04 16:24, 17F
→
01/04 16:24, , 18F
現在南陽街不擠 你在說什笑話
01/04 16:24, 18F
→
01/04 16:25, , 19F
南陽街現在還是很擠啦
01/04 16:25, 19F
推
01/04 16:25, , 20F
因為要選票 要獻金 管你合法非法 鬼島人就是愛錢愛爽愛
01/04 16:25, 20F
噓
01/04 16:25, , 21F
原意是希望改善唯有讀書高的社會風氣 結果風氣還在
01/04 16:25, 21F
→
01/04 16:25, , 22F
馬英九:哼哼 我靠加分上台大
01/04 16:25, 22F
→
01/04 16:25, , 23F
權但無腦
01/04 16:25, 23F
推
01/04 16:25, , 24F
推1F
01/04 16:25, 24F
推
01/04 16:25, , 25F
樓上沒看到原po說相對公平？
01/04 16:25, 25F
→
01/04 16:25, , 26F
只是換了種玩法
01/04 16:25, 26F
推
01/04 16:25, , 27F
勝文聯考不行也是去洗了個財金學位
01/04 16:25, 27F
→
01/04 16:25, , 28F
LIONDODO 你那是什麼年代啊 ==
01/04 16:25, 28F
→
01/04 16:25, , 29F
有錢人直接請家教,在家一對一指導
01/04 16:25, 29F
推
01/04 16:25, , 30F
推一樓
01/04 16:25, 30F
→
01/04 16:25, , 31F
是說lion大
01/04 16:25, 31F
推
01/04 16:26, , 32F
會去吵的是有錢人吧...
01/04 16:26, 32F
→
01/04 16:26, , 33F
勝文好像是輔大的哩
01/04 16:26, 33F
→
01/04 16:26, , 34F
推1F
01/04 16:26, 34F
推
01/04 16:26, , 35F
我老爸那年代啊，我們家族集資讓他考一次結果沒上後就被
01/04 16:26, 35F
→
01/04 16:26, , 36F
他是出國洗的樣子
01/04 16:26, 36F
→
01/04 16:26, , 37F
一大堆家長根本搞不清制度 怎麼可能是窮人主導
01/04 16:26, 37F
→
01/04 16:26, , 38F
阿公叫去工作了，
01/04 16:26, 38F
推
01/04 16:26, , 39F
一堆低能兒，以為廢除聯考就可以翻身，沒想到世世代
01/04 16:26, 39F
還有 80 則推文
還有 4 段內文
→
01/04 17:30, , 120F
不公平，甚至是過往最有利有錢人的制度。根據白經濟
01/04 17:30, 120F
→
01/04 17:30, , 121F
的《台大怎麼上：誰是台大學生2.0》這篇文，多元入
01/04 17:30, 121F
→
01/04 17:30, , 122F
學不僅不會比較花錢，也有助於城鄉差距、地區貧富、
01/04 17:30, 122F
→
01/04 17:30, , 123F
省籍等不平等情況
01/04 17:30, 123F
→
01/04 17:32, , 124F
文章連結：https://goo.gl/yGLZsH
01/04 17:32, 124F
推
01/04 17:32, , 125F
不會比較花錢?
01/04 17:32, 125F
推
01/04 17:32, , 126F
窮人比較愚笨
01/04 17:32, 126F
→
01/04 17:33, , 127F
就笨到連自己有利的東西都自己推翻啊 會窮不是沒道
01/04 17:33, 127F
→
01/04 17:34, , 128F
理的
01/04 17:34, 128F
→
01/04 17:34, , 129F
你覺得面試教授會比你笨？ 你都想得到教授想不到？
01/04 17:34, 129F
推
01/04 17:35, , 130F
現在醫學系名額推甄就佔一半了 長的不好看的口才不好
01/04 17:35, 130F
→
01/04 17:35, , 131F
的人就更吃虧了
01/04 17:35, 131F
推
01/04 17:35, , 132F
因為推翻聯考的是富人啊！
01/04 17:35, 132F
推
01/04 17:36, , 133F
教授當然不會想不到，但他們不見得願意這麼做
01/04 17:36, 133F
噓
01/04 17:51, , 134F
別作夢出門走走好嗎
01/04 17:51, 134F
噓
01/04 17:51, , 135F
廣設大學台灣或許玩壞了 但每個階層的人都有受過高等教育
01/04 17:51, 135F
→
01/04 17:52, , 136F
你以為不廢就比較公平喔
01/04 17:52, 136F
推
01/04 17:52, , 137F
無論哪種制度, 資源多的仍然佔優勢
01/04 17:52, 137F
→
01/04 17:52, , 138F
對整體公民水準素質是有幫助的 不要老是嘴這個
01/04 17:52, 138F
→
01/04 17:52, , 139F
而且你怎麼能武斷論定一試定生死的聯考對窮人公平?
01/04 17:52, 139F
→
01/04 17:52, , 140F
有什麼根據嗎？
01/04 17:52, 140F
→
01/04 17:56, , 141F
對我有利叫公平 對我不利的是不公不義
01/04 17:56, 141F
→
01/04 17:57, , 142F
什麼最公平 抽籤唸大學最公平
01/04 17:57, 142F
→
01/04 18:15, , 143F
因為台灣窮人智商低啊！ ╮(﹀_﹀")╭
01/04 18:15, 143F
推
01/04 18:44, , 144F
其實是因為窮人已經連翻身的力氣都沒了
01/04 18:44, 144F
→
01/04 18:45, , 145F
你什麼時候有低端人口可以決定政策的錯覺？
01/04 18:45, 145F
推
01/04 18:50, , 146F
光是看到連家富可敵國，連勝文重考卻只能上輔大法律
01/04 18:50, 146F
→
01/04 18:50, , 147F
就知道聯考的公平性難以取代了
01/04 18:50, 147F
→
01/04 18:52, , 148F
窮人哪有時間去吵，你想太多
01/04 18:52, 148F
推
01/04 18:59, , 149F
你覺得窮人有能力決定政策？用用你的腦袋想想
01/04 18:59, 149F
→
01/04 19:33, , 150F
就很多笨蛋啊 推文完美展現 考試本來就不公平 但是至
01/04 19:33, 150F
推
01/04 19:33, , 151F
推樓上 看看現在的勞基法修法就知道了
01/04 19:33, 151F
→
01/04 19:33, , 152F
少比較公平
01/04 19:33, 152F
→
01/04 19:33, , 153F
是推f大
01/04 19:33, 153F
→
01/04 19:51, , 154F
聯考? 這裡一堆人恐怕連科大都沒得念吧ZZzz
01/04 19:51, 154F
推
01/04 19:53, , 155F
1F XD
01/04 19:53, 155F
推
01/04 20:04, , 156F
推1F
01/04 20:04, 156F
噓
01/04 21:29, , 157F
那時後資訊都執政黨喂的 上下一心勒XD
01/04 21:29, 157F
噓
01/05 01:51, , 158F
我同學繁星從三流高中上交大狂電眾人怎麼說？
01/05 01:51, 158F
→
01/05 01:52, , 159F
以他的成績聯考他就吃屎了 怎麼排除？
01/05 01:52, 159F
‣ 更多 xxxxqay 的文章
文章代碼(AID): #1QJUGowA (Gossiping)